February 16th, 2016

Веселый

Гениальность книги

С какого-то момента книга содержит:

1. Название, отражающее суть книги
2. Нумерованные удобные для перелистывания страницы
3. Оглавление с нумерованными главами отражающими суть текста и номером страницы
4. Номер тома, если томов больше одного
5. Примечания внизу страницы
6. Примечания в конце книги
7. Предисловие
8. Послесловие
9. Иногда - эпиграф
10. Иллюстрации
11. Выделенные крупным шрифтом названия глав
12. Имя автора
13. Выходные данные
14. Закладки меж страницами

Перед нами - маленькая модель гугла. И к ней надо было прийти.
Ясно, что первые книги были попроще, но оцените масштаб организационной мысли
Книга - начаток информационной цивилизации.
В ней есть все основные модели каталогов, библиотек и современных баз данных.

Идея подсказана мне френдом

Кстати, сравните два названия:
«Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский»



И первопечатную книгу "Апостол".
Как думаете, какая книга издана раньше? Ну, с расчетом на менее информированного читателя.
***
Думаю, книга родилась из бухгалтерских книг крупных компаний, нуждавшихся в систематизации поиска.
Кстати, мы их в гугле совсем не видим. Или они до сих пор - коммерческая тайна этих компаний?



Collapse )
Веселый

Как вывести историков из окружения?

Ясно одно: делать это следует организованно, а еще лучше - комфортно, с кухнями, обозами и маркитантками.
Но, возможно, главным объектом нашей заботы должна стать Церковь. Попов обижать не надо бы, - невзирая.

Когда попы договаривались о согласовании даты Сотворения Мира, это был важнейший политический момент.
У меня разных шкал штук тридцать, то есть разногласия были нешуточные. Победил сильнейший, - а как иначе?
На кону стояли ресурсы, в том числе, человеческие. Год разногласий - 700 тысяч погибших и умерших от голода.
Надо ли винить священников в недостаточной упертости во имя научной истины? Я бы не стал.

История - вспомогательная дисциплина науки Идеология.
А наука Идеология нуждается не в отвлеченной исторической истине, а в победе - прямо сейчас.
У юриста - свои цели, у бойца смешанного стиля - свои. И у каждого свои критерии правоты.
Идеология это боец, а История это юрист, работающий на бойца. Задача юриста - найти обоснование, а не нудить.

Напомню, что даже суд - процесс состязательный, и побеждает в нем тот, кто лучше подготовился к процессу.
Механической правды в суде не существует потому, что общество - не механизм.
Как только общество станет механизмом, человечество умрет - как в опыте со Вселенной-25. Границы нас убивают.

Collapse )