March 24th, 2016

Веселый

Экономическое лицо

В 1970-х мой дядя добыл где-то кулинарную книгу "для экономных хозяек" начала 20 века - еще с ятями и фитами.
Типичный рецепт начинался так: "взять небольшого, на полпуда осетра"...
Чтение вслух гостям неизменно вызывало массовый истерический хохот.

Пропорции - ведерные, и понятно, почему: семьи-то пока еще большие, по 8-14 человек.
Но здесь видно еще одно обстоятельство: все деньги семьи - у хозяйки, получившей их от кормильца.
Он и есть - единственное "экономическое лицо" (ввожу этот удобный термин в оборот).
Все остальные - либо иждивенцы, либо на подхвате, а потому не имеют ни денег, ни права на траты.

А теперь вспомним типичный выезд крестьянина на ярмарку - 1-2 раза в год.
Он может купить серпы, плуг, иголки, а если деньги останутся, то самовар, ленты дочерям и пряники малышне.
Именно домохозяин является "экономическим лицом", решающим, как распорядиться бюджетом семьи.
Довольно часто закупки в городе осуществляются представителями общины, но там о пряниках и речи нет.
Это совсем иное общество. Личность вообще не является "экономическим лицом".

Отойдем в середину 19 века, в эпоху крепостничества и обнаружим, что бюджетом распоряжается барин.
То есть, 95 % населения (крестьяне) экономическими лицами не являются - за редким исключением.

Нашел неплохую табличку: http://baldin.ru/article/read/chislennost_rusi.html
Collapse )
Веселый

Бюджет РСФСР 1918-1936...

Оригинал взят у radmirkilmatov в Бюджет РСФСР 1918-1936...
Ссылки на оцифрованные бюджеты РСФСР - в архивах Минфина.
http://historylib.minfin.ru/items/browse/page/2?collection=3

Мои друзья знают про конспиирологическую версию, что большевики/коммунисты (и мировая капиталистическая "закулиса") осуществили в середине 20-го века календарный подлог, который позволил узаконить свои права на власть - тем индивидуалам и институтам, которые оказались при Власти в конце Второй мировой войны.

Документы Минфина следует анализировать детально.
Но вот что бросается в глаза - при первом же просмотре архивов.
Нет 1918-го года.
совсем нет 1921-го года
23-24 и
27-28-го "бюджетного" года (с октября - по сентябрь),
при этом переходы с планирования по бюджетному году - на календарный - и обратно должны были бы описываться в документах. Однако - процедурного вопроса в документах нет.
нет совсем 1931 года
и 1934 года.
То есть, по крайней мере за 6 лет в архивах "Профильного ведомства" нет сведений о государственной финансовой политике. Не за 12 лет, но - тоже в поддержку конспирологии.

Про бюджеты некоторых лет - очевидно, что эти документы были написаны поздней даты принятия этих бюджетов. в бюджете 1935-го года упоминаются события, которые происходили в марте 1935-го года. Это - нормально. Бюджет корректируется по ходу самого года. Но - вопрос в том, что и другие бюджеты могли содержать сведения за более ранние периоды - и пересекаться.

Бюджет 1924-25 начинается с преамбулы, что это "первый бюджет", сотавленный на основе твердой валюте. Так пишут историки, а не финансисты.

До 1927-го года сохранившийся документ называется "роспись" бюджета. После 1928-го года "Государственный бюджет РСФСР". Хотя мы считаем "Государством" в эти годы - называли СССР. А что до РСФСР... в эти годы она была... так, мелким недоразумением...

А что до более ранних документов - нет бюджета Империи 1907.
Да и названия...
в архиве остались "Проекты" бюджета 1909-1910-1911, 1913-1914-1915.
А за годы 1912 и 1916 документы называютчся "Законами".

Могут ли следы календарного подлога - быть прямо обнаружены в архиве Минфина? Вляд ди. Но - аргументы в пользу конспирологии - они дают.
http://chispa1707.livejournal.com/1789015.html