August 10th, 2016

Веселый

Доклад «Клеймение московского кирпича в 17-20 веках»

Оригинал взят у vaduhan_08 в Доклад «Клеймение московского кирпича в 17-20 веках»
Оригинал взят у leonovvaleri в Доклад «Клеймение московского кирпича в 17-20 веках»
Дорогие друзья! Приглашаем всех интересующихся на доклад по теме «Клеймение московского кирпича в 17-20 веках». Мероприятие пройдет в субботу 13-го августа в ДиКЦ «КОСТИНО» город Королев.

В докладе будет рассмотрена эволюция московских клейм на протяжении веков, развитие производств, а также исторические закономерности клеймения. Помимо этого, будет представлена подборка клейменых кирпичей, иллюстрирующая все этапы.

Для участия в мероприятия необходима регистрация (ФИО). Свои данные высылайте на почту: peteralex@list.ru.

Встреча пройдёт в ДиКЦ «КОСТИНО», в Камерной гостиной (аудитория 319 на третьем этаже театральной части ДиКЦ «КОСТИНО»). Вход через центральный парадный подъезд, в вестибюле - налево, в театральную гардеробную, по первой лестнице на третий этаж и направо в торец. Начало в 17.00, вход свободный. В связи с ажиотажем по антитеррору, администрация просит всех посетителей иметь при себе паспорт и говорить охраннику, что Вы идёте на Русский Клуб. Обычно встреча длится два - два с половиной часа.

Адрес ДиКЦ «КОСТИНО»: Московская область, город Королёв, улица Дзержинского дом 26.

Можно добираться электричкой - с Ярославского вокзала до станции «Подлипки-Дачные», выход к универмагу «Заря» (по ходу поезда от Москвы - направо), сесть на маршрутку №1 или 2 (не помню точно, просто надо спросить, как доехать до остановки «Хлебозавод») или № 5. Сойдя с маршрутки - надо пройти вперёд, до перекрёстка, перейти и по диагональной аллее дойти до ДК, вдоль его стены - вперёд, к парадному входу.

Но удобнее ехать от метро ВДНХ, автобус-экспресс № 576, опять же, до остановки «Хлебозавод» в Королёве (попросить водителя, он остановит и объявит, что Вам - выходить).
Веселый

Космический троллизм

Оригинал взят у coralsteel в Космический троллизм
Уважаемый smoliarm рассказывает о себе:
Я доктор наук (Геохимия и Космохимия), степень получил в UMD, преподавал в Гарварде.
Вот фрагмент из моего старого поста по теме:
**Всю свою жизнь - профессиональную - я занимаюсь космохимией, анализирую метеориты и лунные образцы. Я не только видел своими глазами десятки килограмм лунных пород в хранилище НАСА -- я сам подбирал образцы для наших исследований, сам пилил их на алмазном каттере, сам изготавливал шлифы, и наконец - сам же их исследовал на электронных микроскопах, микрозондах и масс-спектрометрах.
Я прекрасно понимаю, что подделать их невозможно, они - аутентичны. Точно так же невозможно подделать научные открытия, сделанные на этих образцах - их аутентичность доказана развитем науки. То же самое и с технологиями, что были разработаны американцами для полётов на Луну - наследие это не пропало даром, и дальнейшее развитие космонавтики наглядно это показывает.**
http://smoliarm.livejournal.com/274677.html?thread=5785077#/t5785077

Спасибо огромное за намек на систему ADS.
Почитал. Нашел там рассуждения чехов. http://articles.adsabs.harvard.edu/full/seri/BAICz/0035//0000260.000.html
Работу Kashkarov, L. L. Lavrukhina, A. K. Genaeva, L. I. http://articles.adsabs.harvard.edu/full/seri/LPSC./0009//0002125.000.html
Попутно выяснил что профессионалы не говорят о монохромности, а говорят Галактические Космические Лучи GCR... с энергией начиная с 0.5 GeV, средняя 3 GeV.
Пошел час, другой. Задним умом понимаю, что тону в деталях.
И тут я вспомнил работу покойного С. Покровского "Лунный грунт"
http://selena-luna.ru/lunnyj-grunt/s-pokrovskij-lunnyj-grunt
и всё осветилось ярким светом.
Какая проблема была у американцев? Правильно, надо привезти с Луны грунт. А где его взять.
В Антарктиде, собрать метеориты, говорит Покровский.
"Выход был. Лунный грунт есть на Земле. Это - лунные метеориты. При вулканических извержениях, при выбивании грунта с поверхности Луны ударами метеоритов, часть грунта достигает второй космической скорости для Луны(2.4 км/с), а потому оказывается болтающимся по вытянутым орбитам вокруг Луны. Рано или поздно практически каждый такой фрагмент оказывается захваченным Землей - и падает на ее поверхность. Этот вывод сделал в 18 веке еще Лаплас. Интересно, что распределение лунных метеоритов по земной поверхности должно оказываться равномерным. Но всем понятно, что из океанов лунные метеориты не извлечешь. В лесах, болотах, горах и каменистых пустынях - не найдешь."
На каком основании отбирать. Это проблема.
Из общих соображений у Луны слабое магнитное поле.
И еще. Космические лучи из Галактики действуют на весь образец, а солнечный ветер только на поверхность образца.
"В то же время на Луне находился автомат Сервейер-3 с датчиком наличия магнитных элементов в лунном грунте. И летел к Луне разбившийся при посадке Сервейер-4 с датчиком характеристического излучения атомов после возбуждения их альфа-частицами. Через некоторое время на Луну отправился Сервейер-5, потом номер 6, номер 7, - которые альфа-датчики все-таки довезли. Несколько позже, но довезли.
.
Но все-таки в антарктическое лето 1966-67 года у американцев была возможность сопоставлять магнитные сигналы от найденных в Антарктиде метеоритов с тем, что передавал с Луны Сервейер-3. И таким образом из множества найденных метеоритов выбирать группу тех, которые можно было подозревать на предмет их лунной природы. После прилунения Сервейера-5 стало возможно сравнивать сигналы от отобранных метеоритов этой группы с сигналами еще и альфа-датчика.
"
Это теоретически. А теория сера, в то время как древо жизни вечно зеленеет.(с) Природа знает много гитик.(с)
Как быть? Надо подождать реального грунта с советских Лун. Потом американский грунт куда-то пропал... ПРОПАЛ ГРУНТ, который НЕ соотвествовал советскому. А как вы хотите? Там же на каждом камне была бирка.
А теперь лафа. У американцев же реальный Лунный грунт. И сколько надо. Грунт выбитый с Луны метеоритами и упавший в Антарктиде. Теперь-то они знают как выбирать метеориты.
И честные учОные бьют себя в грудь - ГРУНТ НАСТОЯЩИЙ. Скептики посрамлены.
Эта гипотеза объясняет ВСЁ.
Веселый

Два типа событий

Грубо говоря есть:
- повторяющиеся события
- и неповторяющиеся.

Повторяющиеся: извержения, цунами, пожары и так далее.
Неповторяющиеся: изобретение швейной иглы, ДВС, паровой машины.

Первые пригодны к матанализу.
Вторые нужны для понимания логики развития.