September 9th, 2016

Веселый

База в свободном доступе

Ссылка для скачивания файла: http://www.fayloobmennik.net/6553486
Файл Эксель 2007, то есть, в 2003-м ее без потерь не открыть.

Соединил 4 базы: Общая, Россия, Изобретения, Катаклизмы
Вышло 117 тысяч строк.
Индексы унифицировал и разместил в одной колонке.
Физически индексов 140 тысяч. Разновидностей индексов 766, групп индексов порядка 66.
Легенды прилагаются на соседних листах.

Разумеется, все еще очень и очень сыро. Масса пробелов, масса невымаранных повторов, часто отсутствуют ссылки на источник.
Выкладываю как есть.
В перспективе однозначно надо переходить на латинскую трехбуквенную индексацию. Но пока актуально не это.

Актуальна онтология истории, ее надо создавать.
А я пока туплю. Не пойму, за какой бок ухватить.
Веселый

1831 топография, Питер

Хумус выложил карты. Заинтересовал район Ропши.
Удивили технологические просеки, какие обычно делают под ЛЭП.
Есть здесь и просека под будущую трассу на Велигонты (здесь продублировал желтой линией). Ниже покажу в гугле



Collapse )
Веселый

Онтология.

База изобретений и открытий (в третьем столбце цифра 3) посвящена технических новациям.
Как это выглядело раньше "в железе"? Я попытлся прописать цикл и этапы каждой составляющей.
Красным выделил то, что обычно замечают историки (добычу угля или дров зафиксировали, а доставку на заводы очень часто - нет)
Между зелеными зонами очень часты провалы в 50-500 лет.



Так, в Китае цинковые монеты шлепали еще в 1634 году.
Но есть проблема: цинк при нагреве не плавится, а испаряется, и без ретортной печи его не уловить.
Описания китайского оборудования у историков, естественно, нет. Есть музейный артефакт - готовая монета.
Плюс есть сообщение о вывозе металлического цинка из Китая Ост-Индской компанией.

И снова проблема: у металлического цинка в Европе еще нет потребителя.
Порошок добавляли в фейерверки для получения синего цвета, но таковые фейерверки это - 18-й век - никак не 1634 год.
Но это я злобничаю, дело-то не в подлогах. Нам нужна гиперсхема, где одно будет перетекать в другое.

Вот что дает обществу стекло:
Нет никаких открытий в астрономии, пока нет рефлектора.
Без оконного стекла нет смысла в дворцовой живописи.
И так далее, но и это не все.



К этой табличке должна примыкать механика. Нет винтика, не будет и микроскопа. И теодолита не будет...
Без призмы нет нет не только бинокля, но и Ньютона, а первые призмы это опять-таки 19 век.

А еще к ней примыкает химия. Содовое стекло плавится легко, но соду возят аж из Египта.
Поташное стекло тугоплавкое, а поташ и в 19 веке добывали из овечьего пота, и уходил он на порох, а не на рефлектопры для астрономов.

А еще важна теплотехника, потому что все это вместе стало возможно только с печами Сименса.
До печей Сименса (19 век) и до химически чистого (не из мелассы) поташа (19 век) стекло в лучшем случае молочное, а в худшем просто грязное.

И вот химия, теплотехника, физика и механика составляют неделимое целое.
И оно должно быть неделимым целым (и очень наглядным) и в базе.

Например, оборудование неотделимо от механики, технологии от химии, печи от теплотехники и т.д. и т.п.
- наука не станет двигаться без покровителя, рубящего пальцы всем, кто пытается украсть технологии;
- а сбыта не будет, если у потенциального потребителя нет свободных денег...
- а еще нужен грамотный мастер, а это ого-го какая проблема!
Вся наука, техника и экономика здесь тесно переплетена

Веселый

Что развивается у феодала

По сути, перед феодалом стоит одна-единственная проблема - сбыт.
До начала ввоза новых американских семян и ковки новых плугов НИЧЕГО у феодала развиваться не может.
Всем циклом вполне владеет КАЖДЫЙ крестьянин. Но этот цикл статичен.
Единственный этап, где можно что-то прибавить, - сбыт. И он в руках у феодала.
Но даже в сбыте феодал несвободен, - то, что хочется купить, в руках у горожан. И горожане диктуют.

Веселый

Онтология -2.

Прорастает понимание новой, другой, осмысленной структуризации базы.

Что у нас есть рабочая сила? Рабы и крепостные. В основном, есть сведния о завозе, численности и освобождении. Уже хорошо.
Научные открытия у нас есть - много.
Изобретения новых технологий тоже есть.
Сведения о сбыте, в основном, по колониальным товарам. Но вообще - тускло.
С потреблением - полный караул.
Дефицит чисто купеческих сведений: базы, переброски, цены...
Острый дефицит экономических сведений. О монете - до фига, но это все - ни о чем.
В справочнике Краузе указаны веса и тиражи каждой монеты по годам, но справочник этот покупной плюс он в ПДФ - нетехнологично.

Короче, надо выявить с десяток "развитие-образующих" факторов, и разбить базу именно по ним.

Исторические данные, увы, четко ориентированы на политический пиар:
- дворцовые перевороты, мятежи, имена царей и полководцев, гербы, девизы и территориальные притязания.
Этого - полно.