November 21st, 2016

Веселый

Связь центробанков и транспорта

напишу свое скромное мнение по поводу денег, тк. потратил на изучение сего вопроса нескока лет...
Учебники по деньгам (это обычно финансы и денежное обращение, а также политэкономика - и прочие экономиксы) весьма поверхностны.
Приводится байка о золоте-ракушках и прочих супертоварах... Акцент переносится именно в деньги как некую вещь-в-себе.
Однако для денег важнее другое качество: ВЕРА людей в их существование, которое, канечно, должно проверяемо каждодневным опытом ... однако, как добиться того, штобы люди поверили в деньги (становление денежного обращения) и сохраняли эту веру - желательно превращая ее в СВЕРХВЕРУ, те. превращали в накопление денег.
Т.е. за деньгами связывается такая же реальность, как за обычными товарами (правда товар тоже определяется через деньги - все по геделю) ... те в силу повседневности расчетов люди перестают сомневаться в виртуальности денег и даже думают о том, что они были всегда.

Деньги имеют эмитента. Очевидно, что эмитент может быть в определенной степени централизован: мировые деньги - доллары США, региональная валюта - рубль рф, а также местные деньги - деньги города.
Мой опыт изучения римского права привел меня к позиции, что рим есть по суть любой город, которые выступал важной связкой для окружающих деревень (сел и прочих поселков).
Каждый город эмиссировал определенную валюту, посредством работы определенных по существу ремесленников менял-банкиров.
И только с созданием жд транспорта, морских колоний и прочих средств транспорта - стала возможна централизация крупных территорий, до создания таких видов транспорта - ни о каком центральном банке речи быть не могло. В рф-ри - такой транспорт (официально) тока с 1860-х годов...
Однако менял городских (особенно богом забытых или даже прогрессивных) должен кто-то учить и внедрять эти знания - по всей видимости, это осуществляли группировки менял из крупных городов, которые в дальнейшем и подчиняли себе мелкие городки...

В настоящее время под деньгами понимаются несколько разные вещи: что вроде бы сказано через функции денег...
Функции денег скрывают такое понятие как ценообразование, которое политэкономии скрывают под законом спроса-предложения...
Однако здесь более важно именно стоимость перемещения товаров на значительные расстояния ... вот в этом плане грек для меня внес ясность: зачем зерно выращивалось крестьянами (тк его удобнее транспортировать на большие расстояния, выход в море - прорубленное петром - копеечное перемещение товаров на большие расстояния)
те законом спроса-предложения закрывается вопрос о стоимости перемещения товаров...

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Автор прав.
Чтобы единый эмитент появился, необходимы гарантии быстрой доставки денежных знаков на места.
ЖД-транспорт в Европе стал авторитетным около 1842, а первый центробанк (в Англии) создан в 1844-м.
В период 1820-1840 пережил становление и пароходный транспорт.
Варшавский монетный двор закрыт в 1868 году, а в 1869 сдана в эксплуатацию железная дорога Брест-Варшава.
***
В 1845 во Франции установлены размеры минимальных и максимальных вкладов в сберкассах.
Максимальный размер установлен, чтобы успевать доставлять деньги в нужных объемах.
***
В 1861 году в Британии сберкассы начали работать через почту, - транспортировка налажена.
В 1862 году в России уже 46 губернских сберкасс, а в 1842 году - еще одна, в Санкт-Петербурге.
***
Почтовые боны, свидетельства, выдаваемые почтовыми бюро или отделениями взамен внесенных незначительных сумм и дающие право на немедленное получение такой же суммы во всяком отделении, принадлежащем к тому же управлению, введены в Англии с 1878 года.
В США такие боны введены в 1883 году.
В малюсенькой Бельгии - в 1884-м.
2008 г. с 11 августа в российских почтовых отделениях не принимаются письма и почтовые переводы в Грузию. Это связано с тем, что был перекрыт основной канал обмена почтой — воздушное сообщение.
То есть, техническая возможность доставки сообщения о переводе имеет первостепенное значение.
Веселый

О скорости селекции пшеницы


ДВЕ ЦИТАТЫ:
Для удвоения и утроения хромосомного набора нужны методы и способы, которые и современная-то наука не всегда в состоянии обеспечить (вплоть до вмешательства на генном уровне). Однако весь характер распространения сортов пшеницы на земном шаре свидетельствует о том, что различие между ними существовало уже на самых ранних стадиях земледелия!

Н.Вавилов приходит к выводу, что теоретически (подчеркнем - только теоретически !!!) нельзя отрицать возможного родства, скажем, твердой и мягкой пшеницы, но для этого надо отодвигать сроки культурного земледелия и целенаправленной селекции на десятки тысячелетий назад !!! А к этому нет абсолютно никаких археологических предпосылок, поскольку даже самые ранние находки, не превышают по возрасту 15 тысяч лет, но уже обнаруживают "готовое" разнообразие видов пшеницы...

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Хромосомные мутации с удвоением хромосомного набора вызываются довольно просто: химическим воздействием
Ученые напрочь выпускают из виду химическое воздействие вулканов: одна крупная катастрофа, и мутации обеспечены.
Удачные мутанты выживут, а от остальных и следа не останется.

ЕЩЕ ЦИТАТА: ...зона начального развития главнейших культурных растений приурочена в основном к полосе между 20 и 45о с.ш., где сосредоточены величайшие горные массивы Гималаев, Гиндукуша, Передней Азии, Балкан, Апеннин

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Именно там воздушные массы задерживались, и отравленные выбросами вулканов осадки уничтожали животный мир.
Ясно, что охотничья кормовая база исчезла.
Но растение устойчивее: олень, съев посыпанную фтороводородным пеплом траву, умрет, а сама трава и не подумает.
И людям именно здесь пришлось приниматься за растениводство, благо, мутантов стало очень много, в том числе и удачных.
Веселый

Об аппарате насилия

А как же "винтовка рождает власть"? Потенциал насилия это главный эквивалент. Бумага вторична. Способность доминировать через насилие это разве не гарант централизации? По моему все остальное прилагательное. Теория и практика тотального насилия свяжет любую территорию не взирая на языки, национальности, производство и деривативы. До появления массового потребления деньги, вернее упорядоченная денежная система, особо и не нужна.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Практика дворовой жизни показывает, что 90 % населения подчиняется лидерам добровольно - те, кто размером меньше, например.
Насилие применяется к единицам - тем, кто претендует на власть, и для общего научения масс.
Не думаю, что наверху как-то иначе.
Это означает, что на 2,5 тысячи описанных войн приходится примерно 23 тысячи неописанных случаев добровольного подчинения.
Очень часто никакого смысла сопротивляться явно превосходящей силе нет. Действительно часто.
Это важно, поскольку меняет общую историческую картинку.