December 30th, 2016

Веселый

О проседании как таковом

Дарвин (есть во 2-м томе трехтомника за 1936 год) описал работу червей по углублению древнеримской постройки в Англии в грунт.
Черви поедают в земле все съедобное, вылезают наружу и там опорожняются. Получается сверху кучка, а снизу - дефицит грунта.
Честно говоря, я ему тогда поверил. Хотя совершенно ясно, что ПОД древнеримской построкой ничего съедобного давно уже нет.
А постройка ушла вниз ровнехонько, даже мозаика не поползла.
***
Археологи знают, что все тяжелые предметы уходят вниз и оседают на "материковой основе" - так и лежат рядом, и все из разных эпох.
Причина в данном случае малоинтересна; важна неизбежность итога.
Кое-где, конечно, артефакты лежат по 7-15 метрами селевой массы, и тоже считается, что все само опустилось, но это иной случай.
***
На недавно выложенной фото с дорожной плиткой видно, что морозы способствуют вспучиванию грунта - там, где плитка не давит.
И плитка уходит вниз. На чуть более раннем фото с камнями - то же самое. Когда оттаяло, камни оказались ниже прежнего положения.
Причина: промерзающий грунт охотнее выпучивается туда, куда проще выпучиться.
Если:
- сверху на грунт давит каменный дом (6 метров высотой, 1,5 кг/см кв),
- а вбок и вверх под 45 градусов есть грунт (3 метра высотой, 0,75 кг/см. кв.), кристаллы льда вырастут вбок.
И дом просядет - ровно или неровно, тут уж от грунта зависит, - но просядет.
***
Совершенно то же происходит с археологическими предметами: монета тяжелее грунта, и она уйдет вниз.
***
Иногда камни "вылезают" из грунта. Подозреваю, что это известняк или что-то, что в среднем легче окружащей среды.
***
Это не отменяет:
- ветровых наносов;
- селевых масс;
- камней с неба.
В каждом отдельно взятом случае важно увидеть грунты. Нарушены ли? Есть ли в них биота? А камни? Окатанные или нет?
А нет ли в этих слоях стекловидных метеоритных частиц? А осколков раковин океанических моллюсков? А зубов акул?
Если зубы акулы найдены на Южном Урале, в том же слое, что и монета, или даже выше, есть повод почесать репу.
***
Причина, по которой вечная мерзлота выдавливает сваи, мне неизвестна. Пока не разобрался.
Однако это специфический феномен, поскольку в условиях мерзлоты сезонное промерзание идет снизу, а во всех иных зонах - сверху.



Получил прекрасный комментарий

В ленинградской области глубина промерзания 1.40 метра. В практическом плане это означает что любой фундамент, сваю или просто камень который заглублён выше этого уровня выпрет на поверхность за несколько лет, где то по 10-15 см за год зависит от суровости каждой зимы, из-за этого есть проблема завалученности сельхоз земель, т.е. каждый год всё новые и новые валуны и небольшие валунчики(камушки) вылезают после зимы из земли. Камни – гранит. Это имеет и свои плюсы, монеты любого возраста не откапывают а собирают по весне по полям с поверхности с металлоискателем _)) Вечной мерзлоты у нас нет. Вот свая на фото - это наша тема, углубили не достаточно, а под ней камень и он её выпрет за несколько лет.

Отсюда следует новый вопрос:
Почему огромное количество археологических находок расположены на 5-8 метров вниз?
Их должно все время выпирать наружу, как бы быстро ни накапливался культурный слой.
Вопрос заслуживает отдельного поста
Веселый

Витрифицированные форты

http://obzor-novostei.ru/606-opredelenie-vozrasta-arxeologicheskix-naxodok.html

Определение возраста молодых пород и артефактов. Физические и химические часы в геологии четвертичного периода и в археологии.
Г.А.Вагнер. Избранные фрагменты из готовящегося русского издания

2.7.10   Витрифицированные форты
В Западной и Южной Европе имеются многочисленные оборонительные сооружения, известные как витрифицированные форты. Обычно их сооружение связывают с кельтскими племенами. Каменные булыжники, из которых сложены их стены, частично расплавлены и пустоты между ними заполнены стекловатым шлаком. Предположительно они возникли при разрушительных пожарах, уничтоживших строения, возведенные из камней и дерева. Стекловатое вещество сильно гетерогенное по составу, содержит многочисленные остатки кристаллических пород; его формирование происходило при температурах более 1000шС. Датирование фазы стекла и остатков нагретых пород может быть проведено ТЛ методом (Разд. 7.1).
Веселый

Почему артефакты оказались внизу?

В ленинградской области глубина промерзания 1.40 метра. В практическом плане это означает что любой фундамент, сваю или просто камень который заглублён выше этого уровня выпрет на поверхность за несколько лет, где то по 10-15 см за год зависит от суровости каждой зимы, из-за этого есть проблема завалученности сельхоз земель, т.е. каждый год всё новые и новые валуны и небольшие валунчики(камушки) вылезают после зимы из земли. Камни – гранит. Это имеет и свои плюсы, монеты любого возраста не откапывают а собирают по весне по полям с поверхности с металлоискателем _)) Вечной мерзлоты у нас нет. Вот свая на фото - это наша тема, углубили не достаточно, а под ней камень и он её выпрет за несколько лет.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Если это наблюдение в наших краях имеет всеобщий характер, закономерен следующий вопрос:
Почему огромное количество археологических находок расположены на 2-4 метра вниз?
Их должно все время выпирать наружу, как бы быстро ни накапливался культурный слой.
Или все эти вещи оказались внизу в результате катастрофы, и сразу ниже глубины промерзания?
Веселый

Два главных города

Древний Рим, как мы видели на фотографиях расчисток времен Муссолини, завален селевой массой.
Местами там было до 15-18 метров.
И вот что интересно, в базе катастроф (29100 свидетельств) на этот катаклизм никаких намеков.
А ведь завалены были очень хорошо документированные объекты, то есть, сведения быть должны.

Аналогичная ситуация в Стамбуле. Я видел в районе Ипподрома приостановленный раскоп.
Прекрасной сохранности порфировые колонны подпирают уцелевший свод, а вокруг и сверху - камень и глина.
Сам Ипподром определенно завален примерно 8 метрами грунта выше проектного уровня.
И тоже - никаких сведений.

Есть другое: в 762-763 гг. зафиксированы факты прохода через город льда толщиной до 30 локтей.

Одна льдина выдвинувшаяся ударилась об лестницу Акрополиса и сокрушила ее.
Эта льдина, которая поднималась выше стен городских, разошлась на трое и таким образом спасла город от Манган до Восфора...
Во время оттепели Азия и Европа страшились несчастных последствий; ледяные горы едва не разрушили Константинополя...

Все это, как минимум, означает, что вода со льдом шла значительно выше нормального уровня.
Вспомним айсберг, 90 % его массы находятся под водой, и если лед угрожал разрушением города, то и вода шла высоко.
Внешняя городская стена - 9 метров, внутренняя - 13 метров, плюс, основание стен над уровнем воды метра на четыре, пожалуй.
То есть, верхняя часть стен это порядка 17 метров над уровнем Босфора. И вода шла выше.
Это свидетельство о масштабном спуске воды из Черного моря - без вариантов.
Веселый

Как появилась пробка в Босфоре (версия)

Низом по Босфору идет плотная и соленая вода Средиземного моря - в Черное.
Верхом - вода Черного моря - в Средиземное.
При сбросе воды на первом этапе Дарданова Потопа скорости встречного движения резко возросли.
Соответственно, турбулентность на границе потоков тоже возросла, возникло вращение.
И донные отложения Босфора начало отрывать, поднимать и перебрасывать.
При этом зона турбулентности должна бы перемещаться.
Косвенный фактор: вода на первом этапе Дарданова Потопа была очень плотная из-за грязи с севера.
Возможно, пробка была относительно небольшой, где-нибудь в самом узком месте.
Точно так же забивается насос.

Веселый

Как появилась пробка в Босфоре - 2

Есть еще один важный фактор - сметенный наводнением лес.
Каждый метр подъема воды это километры затопленной площади.
Думаю, число стволов растет даже не в квадратичной. а в кубической зависимости.
Примерно так выглядят завалы после стандартного сезонного паводка - даже не наводнения.
А при Потопе? Думаю, там были десятки миллионов стволов.
При хорошем давлении потока их могло упаковать в проливе - ствол к стволу, как в плоту.
Ясно, что миллионы сибирских стволов проскочить в Средиземное море успели - из них Венеция и ставила свои сваи.
Но пробка в такой ситуации неизбежна.
В Средиземноморье, в прибрежных водах, на доступной глубине должны быть стволы приуральского происхождения.

Веселый

Об уровнях морей

Что-то негусто...

Средний уровень Черного моря примерно равен уровню Балтийского, но гораздо выше (на 28 метров) уровня Каспийского моря.
Уровень Каспийского моря опять возвращается на свою привычную отметку — 28 м ниже от уровня океана.

Уровень Каспийского моря за последние 30 лет упал на 2,5 метра.
Уровень Каспийского моря около 10 лет тому назад снизился на 3 метра.

В конце прошлого века глубины Азовского моря доходили до 16 метров, а теперь составляют всего 13 метров. Видимо, наносы из Дона.
Уровень воды Аральского моря был приблизительно (через колебание в зависимости от притока речных вод) на 52 м более высокий от уровня Мирового океана.

В пределах прибрежного мелководья на глубинах около 40, 32,5-28; 25-22,5; 17,5-15 и около 10 м выявлены затопленные береговые линии, образование которых связывается с колебаниями уровня моря в теплые интервалы позднего плейстоцена и в ходе послеледниковой трансгрессии [Иванов, 1975].

Восточная Чукотка. По данным X. Кнебела и Дж. Кригера [Knebel, Creager, 1973], уровень моря около 11800 лет назад был на 30 м ниже современного
По сообщению Д.М. Хопкинса [1976], торфяник, затопленный на глубине 20 м в заливе Нортон, формировался около 10 000 лет назадВ Беринговом проливе, бассейне Чирикова и Анадырском заливе на глубинах 8-12 м отчетливо выражена затопленная береговая линия
Уровень моря у Восточной Чукотки приблизился к современному около 4000-3500 лет назад
В настоящее время не имеется данных, которыми можно объяснить довольно резкую и быструю перестройку береговой линии в позднем голоцене.


Вертикальное распределение солености (‰) на продольном разрезе через Гибралтарский пролив (стрелки — направления течений)

Веселый

Русы на Крите

623 Нападение славян на о. Крит
961 Отвоевание Византией при помощи руссов Крита у арабов

Ясно, что московиту (да и Москвы еще нет) идти на Крит незачем. И кто такой русс?
Один из летописцев разместил этноним "русские" на Кавказе, но описал черкесов.
Черкесы с Византией дела имели и на Крите быть могли. Но есть еще нюанс.
Урус у тюрков означает воин. Одного из мамлюкских царей так и называли - Урус.
Вывод: наполовину тюркская Византия просто взяла Крит с помощью своих воинов.

Сходная лингвистическая параллель есть с топонимом Кандия (столица Крита).
У Кандии есть сестра-близнец Канди, тоже на острове, но на другом - на Цейлоне.
Одно из названий Кандии - Хандак, Хандака.
А у древних индусов есть математическая работа, содержащая этот корень, - Кхандакхадьяка.
Теоретически небедные критские купцы запросто могли основать на Цейлоне свою династию.

Вот классный момент:
1587 англичане начали вести торговлю в регионе после того, как Приор Крита Антониу продал англичанам эксклюзивное право торговли на реке Гамбия

То есть, когда владычица морей Англия прибыла в Гамбию, там уже рулили критяне.