chispa1707

Самое время делать пометку "расколол-3", но что-то не хочется.
Выкладываю файл. Скачивается свободно. Объяснять не стану. Старички знают, новички пусть читают.

http://www.fayloobmennik.net/6807972

1. Выстроил корреляции построчно, что позволило сопоставить ряды коррелирующих массивов лет.
2. Поубирал мелочевку по 1-5 лет.
3. Перетащил коррелирующие ряды лет ближе к оси дат - для наглядности.
4. Транспонировал вертикально

Хронологическая шкала слева красным. Справа - коррелирующие периоды дат в будущем.
До конца не добил, и не стану, однако суть уже видна.

Местами все пристойно, однако в 5-6 местах видна серийная корреляция 23-летних периодов исторических дат.

Наибольшее число корреляций - ДО падения Константинополя, интенсивно фабриковали именно эту часть истории.
Разница между участками этих двух типов непринципиальна, корреляция есть и там, и там.
Хотя можно предположить, что внизу историю "подгоняли", а вверху "штамповали"



ВЕРСИИ:
1. Я накосячил (вряд ли)
2. Исторические источники массово фальсифицированы.

Для фабрикации хроники нужен достоверный климатический материал, который разные люди брали из одних и тех же периодов.
Скорее всего, периоды эти были как-то распределены: это берем, а это не берем. Даты природных катаклизмов изменялись.
Однако в силу идентичности климатического материала и больших объемов фальсификатов, общее распределение вылезло.
***
Буду себя проверять, конечно.
***
В этом массиве есть и корректно датированные куски.
Беда в том, что некорректные сделаны на их основе, а потому они неотличимы.

По ходу обработки массивов сделал три таблички.
Взял только датированное с точностью до дня. Дни разбиты понедельно.
Местами реакция общества на катаклизмы мгновенная.
Помеху может вносить то, что резню я включил в число катаклизмов (она часто имеет психозный характер)
Но доля данных о погромах в базе невелика.



( Collapse )

Тут мореплавание с Вадюханом обсуждали, и наткнулся я на широко известный, но мне ранее незнакомый случай:

Асьенто (исп. reale asiento — «королевское согласие») — предоставлявшееся испанской монархией частным лицам и компаниям с 1543 по 1834 гг. монопольное право на ввоз в испанские колонии рабов-негров из Африки.
По итогам Войны за испанское наследство Утрехтский мир (1713) предоставил право асьенто Великобритании на 30 лет. Первый министр Роберт Харли передал монополию на торговлю с испанскими колониями частной Компании Южных морей, которая в обмен приняла на себя непомерно выросший за годы войны государственный долг.
Компания Южных морей (англ. The South Sea Company) — английская торговая компания, финансовая пирамида. Предприятие было основано в 1711 году британским казначеем Робертом Харли.
Тем не менее, в 1720 году курс акций начал быстро расти: с £128 в январе; £175 в феврале; £330 в марте; £550 в мае. Акции приобретали многие титулованные особы. Рекламируя имена этих элитных акционеров, компании удалось привлекать и других покупателей.
К концу сентября цена акций упала до £150. Тысячи инвесторов были разорены (в том числе многие представители аристократии). 24 сентября банк компании объявил себя банкротом.
Компания была реструктурирована и продолжала существование до окончательного закрытия в 1850 году.

Комп снова занялся своими делами.
Пишет, что я не могу ничего делать со своими файлами, потому что ими занята "другая программа".
"Другая программа" ресурсов жрёт столько, что Эксель, бедолага, виснет на простейших задачах.
Но кое-что за день сделать сумел.

Случилось ровно то, чего опасался: коррелирующие группы дат перестроились с 23 на 9.
Однако, те ключевые швы, что были в 23-рядной, налицо, хотя и стали заметно слабее.
Добавились новые швы )))

А теперь - по большому счету:
Сравнил два свежеобработанных массива: 15 тысяч дат в катастрофах и 37 тысяч дат - прочих.
Общее число обработанных ячеек: 3,37 млн. в катастрофах и 3,69 млн. - в прочих.
Средний коэффициент корреляции (с отрицательными): 0,0006 в катастрофах и 0,016 в прочих.
То есть, в "прочих" в 2,7 раза выше.

Причина: задействованных дат в "прочих" - в 2,5 раза больше, то есть, вероятность "попадания" заметно выше.
Сейчас поясню.

Когда я брал два 300-летних отрезка и сравнивал тренды распределения по дням, они показывали очень сильную согласованность.
Потому что неважно, на сколько лет отбросили событие - на 50, 100, 150, 200 или 250, - они все равно остались внутри массива.
Но чем меньше сравниваемые периоды, тем ниже вероятность того, что коррелирующие события остались внутри них.
Я задал период 8 или 23 года, а события перенесли на 251 год.
Проблема в том, что в разных странах события переносили по-разному: в России любят число 108, в Испании - 251, а во Франции - 167.
Если сравниваешь два периода по 300 лет, это не фатально. Но стоит начать уменьшать массив...

Раздельный, по странам, к примеру, анализ возможен - теоретически.
В реальности Россия в 1936 году без Польши, а в 1854 - с Польшей, и таких нюансов - тьма.
История ВСЯ состоит именно из таких нюансов.

Ищу обходной маневр. Что-нибудь простое. Нересурсоемкое.
Что-то типа... стравить большое и малое - чтоб не я их порознь проверял. а они - друг друга.

(фрагмент поста и мой комментарий)
Оригинал взят у rodline в Эффект Джанибекова и маятник
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: направление вращения гайки по ходу движения осталось тем же - по часовой стрелке.
А вот "барашек" перевернулся. Следовательно, Солнце на ней обязано начать всходить на Западе.

У мусльман есть пророчество о восходе на западе, а пророчества, как правило, отражают реально пережитое.
Не понимаю, как такое можно было пережить.