May 26th, 2017

Веселый

Научный подлог Калхуна

(сильно урезанный фрагмент поста, целиком читать по ссылке)
Originally posted by radmirkilmatov at Антидот. Глава 29. Почему гибнут мыши, и что понял Калхун.

...про Джона Калхуна знают по его самому известному опыту «Вселенная-25». С выводами о неминуемом вырождении человечества. Хуже известно о том, что опыты Калхуна были очень некорректны, а результаты и выводы - оказались подогнаны под интересы Заказчиков.

...дело было так: четыре пары мышей поместили в двухметровый бак «рая», где было много места, вдовль-чего пожрать... Опыт повторялся несколько раз но итог был один: мыши начали жить, размножаться, но почему-то полностью вырождались в 25-м поколении... Опыт каждый раз заканчивался одинаково. Занавес.

Из этого были сделаны многозначительные выводы про человечество...

...важная деталь, которая выпала из внимания ученых - такова: чтобы поколения не смешивались, Калхун по мере взросления детенышей удалял из «рая» взрослых. Детеныши вырастали, спаривались, растили детенышей — и изымались, чтобы не смешивались поколения... То есть, данный опыт проводился в условиях, когда животные жили практически без старшего поколения.
.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Собственно, автор все. что надо, увидел и показал. Я лишь добавлю вишенку на этот торт.
Паук биологически не нуждается в обществе, вылупляется сам, и даже там, где пауков много, они не стая и не стадо.
А млекопитающее - нуждается. Биологически нуждается, поэтому и живут мыши многопоколенными колониями, - как и мы.

Калхун создал свой "мышиный рай" из рафинированных детдомовцев. С намеренным нарушением законов зоопсихологии.
С мышью поступили как с пауком: спарился, оставил потомство - и сразу на отселение.
Ну, а поскольку Калхун не выпятил этот элемент эксперимента как самое главное, цель эксперимента - внедрение ложных убеждений.
***
Эксперимент показал, что никакие материальные блага не могут компенсировать дефицита полноценных социальных связей.
Даже на всем готовом млекопитающее, лишенное возможности выстраивать весь спектр социальных связей, гибнет.
Это к вопросу о ювенальной юстиции, когда будущее ребенка определяется не в семье, а в недрах бюрократического аквариума.
Веселый

Текущее

Ищу даты отмены барщины в странах Латинской Америки.
Знаю, что пеонаж там сохранился и поныне, но юридически обязан быть отменен. Акт отмены барщины быть просто обязан.
Ага, щаззз...

Читаю португальскую вики. Коротко выглядит это так:
Барщина - пережиток феодализма.
Барщина существовала во Франции вплоть до революции 1789 года.
В России отменена вместе с крепостным правом в 1861 году.
Вот и все, что мы можем сказать португалоязычному читателю о барщине.

Истекаю ультра-патриотическим ядом.
***
Общую схему успешно создал - покумекал и создал.
Но есть логические провалы - тотальные. Материал тупо вымаран - отовсюду.
***
Когда что-то нахожу. подтверждается все, вплоть до деталей.
Именно малийские черные мусульмане представляли угрозу бразильскому рабовладению, - потому что давали отпор.
Веселый

Истоки аболиционизма в Америке

Въехал - наконец-то.

Все ранние призывы освободить рабов - или местные политические спекуляции или фальсификат.
В Бразилии 1852 года рабовладение воспринималось как нечто абсолютно органичное и безусловно законное.
Парламентариев пришлось даже запугивать грядущим засилием черных, но они не особо испугались.
Накатанную работорговлю сворачивали целых четыре года - до 1856-го.

На смену рабам пришли крестьяне из Италии и Германии. Итальянцы работали почти на положении рабов.
Причина может быть одна: в Европе начали освобождать крепостных, и сразу же появился избыток рабочей силы.
Ясно же, что выплачивающий земельную ипотеку вольный на порядок эффективнее крепостного. Он и земли возьмет побольше.
И безземельные, не рискнувшие взять ипотеку крестьяне оказались на улице.

В 1848 году эти неустроенные крестьяне перетряхнули всю Европу, - им нечего было терять.
И в том же 1848 году Бразилию начали принуждать к замене черных рабов на белых пеонов из Европы.
В марте 1850 года уже дошло до прямых угроз войной, Гладстон, по крайней мере, угрожал конкретно.

И Бразилия сдалась, а через два десятка лет число черных сократилось на местах с 70 % до 7 %.
Здесь особенно уместно вспомнить судоходный бум: Бременский флот вырос до 350-400 судов.
В Гамбурге было еще круче, - жаль сразу в базу не забил (((
Все вывозили взрывоопасных крестьян подальше с глаз. Вот они - реальные механизмы аболиционизма.

По факту столкнулись две сети поставки рабочей силы:
- из Африки;
- и из Европы. Ясно, что эта последняя победила.
Безденежные крестьяне заключали договор о многолетней отработке за билет - тот же пеонаж.

Дополнительный фактор - паровые машины. В 1820-1840-х они прочно вошли в индустрию и заменили чрезвычайно многих.
Таким образом, озабоченность Англии работорговлей в 1835 году как бы оправдана... Но кризис настал позже, к 1840-м.
Крупная серия договоров о запрете работорговли подписана англичанами в 1843, и вот эта дата представляется реальной.
***
МАШИННЫЙ ПЕРЕВОД:
14 декабря в 1890 году , по указу , по предложению Жоаким Nabuco в 1888 году, Руй Барбоза , который вступил в должность в роли министра финансов , призывает к уничтожению всех регистрационных книг, документов и документов , относящихся к существующим рабства Министерство финансов, в целях предотвращения каких-либо исследований в то время и после него, что называется для компенсации бывших рабовладельцев.
1891 решение (о сожжении архивов по рабовладению) было исполнено 13 мая 1891 года под руководством Тристан де Alencar Арарипи
Кто он такой этот Тристан?
Бывший начальник полиции, а затем вдруг - член многочисленных культурных объединений среди них бразильский Историко-географический институт и географическое общество Рио - де - Жанейро.
Жандарм, курирующий историю методом сжигания ключевых архивов. Отмечен имперским орденом Розы.
***
С 1811 по 1840 год никаких документов о внешних сношениях Парагвая не существует в силу отсутствия этих внешних сношений.
То есть, истории у Парагвая попросту нет - никакой.
И все бы ничего, но именно там события повторяются: юридически Парагвай уничтожали дважды. Мысли о дублировании неизбежны.

ГЛАВНЫЙ ВЫВОД:
Отмена рабовладения в странах Латинской Америки в 1851-1854 годах никак не связана с внутренними потребностями этих стран.
То есть, не надо эти внутренние связи искать, - их не будет.
Отмена рабовладения там продиктована внешним давлением и связана исключительно с острым внутренним положением в Европе.
Причинно-следственные связи здесь - межконтинентальные.