Разбираю деяния крымских татар, здесь определенно есть шанс найти все концы.
События закольцованы двумя способами: ряд заходит на второй круг с отрывом в 18 лет, и ряд - с отрывом 23 года.
В результате у падения Константинополя могут быть четыре разные даты.
Сделано намеренно, 18-летнее кольцо я давно уже наблюдаю. Неглупый человек это все курировал.
- Специфическая проблема
chispa1707- 10 сентября, 2017
- О гипотетическом перевороте Земли по Джанибекову
- chispa1707
- 10 сентября, 2017
МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Во-первых, признаю, что я какое-то время назад облажался с моделью. Поэтому прямо сейчас изменяю взгляды.
( Читать дальше...Свернуть )
- Другое направление пассатов
- chispa1707
- 10 сентября, 2017
Надо помнить, что до переворота по Джанибекову и течения иначе шли.
Хорошо видно, что пассаты в Сахару шли из Атлантики, то есть, были полны влаги. А в Тунис - из Средиземного моря.
Возвращаться по ветру из Центральной Америки было удобно в Мали, а не в Португалию.
Вернуться из Северной Америки было сложнее.
Пытающихся обплыть Африку пассатами загоняло к Нигерии и Камеруну, а вот из Мозамбика плавать в Индию было очень удобно.
Недаром в Мозамбике столько археологических артефактов.
- Текущее
- chispa1707
- 10 сентября, 2017
Вручную, поштучно разбираю деяния крымских татар. Картина становится полной.
Сын и отец Гераи определенно действовали синхронно, но на разных сторонах.
События разнесены в три эпохи (строго говоря, в четыре) со сдвигами 118 и 41 год.
118 - 41 - 118 - 41.
И это определенно еще не конец. Дубликаты будут и позже. Раза три история еще повторится.
Ищу место стыка, сшивки хронологий. Главная цель - падение Константинополя.
Графики показали, что хронология падения Константинополя удалена из родственных контекстов целиком - в 1452-1453 годах тотальный пробел.
То есть, это событие не имеет нормальных математических связей.
Именно поэтому подползаю к позиции со стороны крымских татар.
Оболгали их, конечно, нещадно.
Часто видать, что составителю хронологии безразлична истина: раз татарин, то с ним все заранее ясно.
И огромное количество логических разрывов. Общее впечатление: летопись тупо резали на части, раскладывая куски по эпохам.
Точь-в-точь, как в случае с французскими фортами в Америке. Тот же хамский подход.
У нас тут осень. Ночные температуры упали, и мы вздохнули свободнее: древесные лягушки перестали осаждать балкон.
Формально они не ядовиты, но кот, после того, как поймает, часа три не может отплеваться. Приходится их друг от друга спасать.
И, - Господи! - какое же тут небо! Неба на Кавказе нереально много.
Разработано LiveJournal.com
Designed by 
yoksel
1. Если действительно произошло смещение центра тяжести планеты, то переворот должен был произойти максиму в течение двух суток и не более. Вот модель переворота на медленной скорости https://www.youtube.com/watch?v=DA3d8ec
2. Это привело бы не выплескиванию Хвалынского моря (ни о чем), а к катастрофе в масштабах всей планеты: многочисленные цунами, землятресения, ураганные ветры, вулканы и пр. такой силы, которой раньше никогда не было. Это был бы реальный ад на Земле.
3. Для наблюдателя на Земле Солнце должно было поменять направление движения.
4. Маловероятно чтобы за двое-трое суток центр тяжести устаканился, то есть еще через двое суток должен был произойти новый переворот и новая волна катастроф. Солнце снова должно было поменять направление движения.
5. Таких переворотов должно было быть как минимум несколько, и последствия всех этих многочисленных катастроф сказывались бы еще лет 50-100.
6. Человечество должно было если не полностью исчезнуть, то остаться в виде очень небольших разрозненных групп. И им было бы не до торговли и перевложений.
В связи с этим согласен с paklonnik - только серьезное исследование явления может ответить на вопрос возможен ли вообще такой переворот, как он будет происходить, какие у него будут последствия и пр. В данный же момент утверждение о том, что переворот точно был противоречит элементарной логике. Сорри