November 21st, 2017

Веселый

О юридическом лице

Это ключевое понятие, корни которого неизвестны.
Принятый в 1804 году Кодекс Наполеона не содержит понятия "юридическое лицо". Потом кодекс как бы исчез.
В 1852 году во Франции это название снова появилось, а кодекс как образец был принят в Италии (1865), Нижней Канаде (1866), и штате Луизиана (1870).

Последнее - юридическая проблема. Государство США купило Луизиану в 1803 году. Следовало бы ожидать введения юрисдикции покупателя. Но нет, и, более того, в 1861 году штат Луизиана отделяется от добросовестного покупателя, как если бы имел на это права. В 1862 году Новый Орлеан был взят, но правительство "признало подконтрольные ему районы Луизианы как бы частью Союза, вплоть до права избрания представителей в Конгресс". Типа никакого отделения не было.
И в 1870 году Луизиана принимает Кодекс Наполеона (так, словно собственного юридического опыта у США нет), заодно отправив в мусорную корзину и собственную конституцию 1868 года.

Но не это главное.
1870 год это граница, позже которой развитые страны Кодекса Наполеона в качестве образца не признавали.
Думаю, в силу принципиальной устарелости.

В 1871 году я вижу ПЕРВОЕ В ЕВРОПЕ упоминание о юридическом лице.
Великобритания признала профсоюзы юридическими лицами, имеющими право владеть имуществом и фондами.

Здесь же американцы недобрым словом поминают некий Акт 1871 года, давший округу Колумбия собственное право и сделавший, по их выражению, их страну чужой коммерческой корпорацией.

В поисках опоры начал просматривать. что пишут, и наткнулся на выражение "legal entity" (юридическое лицо) в дебатах Конгресса США 7 марта 1832 года. Озадачился. Термина как бы еще не существует, а они его уже вовсю обсуждают.

https://books.google.ru/books?id=0I4_AQAAMAAJ&pg=PA2059&dq=%22legal+entity%22&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjdk7CH983XAhWBBZoKHYjaBVE4FBDoAQhZMAc#v=onepage&q=%22legal%20entity%22&f=false

Вижу его и в штате Арканзас - в 1840 году.

https://books.google.ru/books?id=sEosAQAAMAAJ&pg=PA538&dq=%22legal+entity%22&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwihtYiz_s3XAhVEIpoKHfDeAoIQ6AEIJjAA#v=onepage&q=%22legal%20entity%22&f=false

В Нью-Йорке в 1824 году.

https://books.google.ru/books?id=Q6U0gO9D1W8C&pg=PA788&dq=%22legal+entity%22&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwihtYiz_s3XAhVEIpoKHfDeAoIQ6AEILzAB#v=onepage&q=%22legal%20entity%22&f=false

В Филадельфии в 1839 году.

https://books.google.ru/books?id=S0cFAAAAYAAJ&pg=PA519&dq=%22legal+entity%22&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjHjfqc_83XAhWjd5oKHY1gBRQQ6AEIJjAA#v=onepage&q=%22legal%20entity%22&f=false

Еще раз три и снова в отчетах Конгресса выражение проскакивает в 1847-1851 годах, а потом как-то вот пропадает из оборота - аккурат до 1870-1872 годов, когда впервые было употреблено в Европе.

Немцы пишут, что доктрина о юридическом лице была впервые предложена в Баварии в 1857 году, описана подробно в 1860 году, а принята законодательно в Германии в 1900 году. Соответственно, именно в 1900 и ООО в Германии появились.
Веселый

Сдвиг в 59 лет. Напоминание

A tiepier' takaja wieszcz:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Geological_Survey

В 1879 году в Луизиане провели инвентаризацию того, что присоединили в 1803 году.

МОИ ДОБАВЛЕНИЯ:
Это я просто напоминаю, насколько все весело обстоит.
Самые первые, а потому самые важные из этих прекрасных пар отыскал maystre - уже много лет назад.

1803 год. Луизиана вошла в состав США
1862 год. Луизиана снова вошла в состав США
Разница 59 лет

1790 Франция. 21 марта: налог на соль отменен
1848 Франция. 21 апреля: налог на соль отменен
Разница 58 лет

1788 Франция. Создание Лиги друзей чернокожих
1845 Франция. Уголовная ответственность за преступления против и рабов
Разница 57 лет
Collapse )
Веселый

Земельная реформа как источник средств

В 1861 году вследствие земельной реформы, появилось обеспечение под ассигнации. И лишь поэтому у правительства появились финансовые возможности для следующих шагов.
Мятежи национальных окраин (что отлично подтвердил сканами bskamalov) рукотворные, созданные для появления ликвидного конфиската, нового уровня обеспечения ассигнаций и дальнейшего расширения налогооблагаемой базы.
Новые частные свободы в такой ситуации - неизбежный побочный эффект новых свобод государственных.

Ниже дам датированный список реформ, а пока отметим главное: освобождение крестьян в России не вызвано нехваткой земли, на тот момент пустующей земли еще очень много. Освобождали крестьян, чтобы выбросить на рынки новые ликвидные ресурсы - труд и землю.
Помещикам это не должно было нравиться, но, едва правительство объявило, что даст крестьянам кредит на выкуп земли у помещиков, помещики сдулись, - им противопоставили их собственных крестьян.
В результате крестьянин влезал в процентную ипотеку, платил помещику за землю, и за оформление этой крупной покупки что-то да брали (та же гербовая бумага), а помещик возвращал некогда взятые кредиты. Везде - выгода.
Правда, мне пока не вполне ясно происхождение помещичьих долгов банкам. Вряд ли это была жизнь не по средствам, следует поискать в недалеком прошлом грамотную разводку.

Далее датированный список оплаченных крестьянской ипотекой шагов правительства.
И здесь, на деле, связано в одно целое всё.
Collapse )

Цивилизация. Машины. Специалисты. Часть №16

Оригинал взят у ms1970


Collapse )

Путь свободы

Путь качественного и количественного расширения собственно человеческого начала – это путь расширения зоны свободного выбора - как количества этих выборов и как качества этих выборов.
Люди делают выбор, люди транслируют выбор.
Все остальное прочее вращается вокруг этого выбора и систем обеспечения-реализации этого выбора.
Система обеспечения выбора – это система обеспечения свобод и структур.


Collapse )


Картинка кликабельна.



Веселый

Текущее. О стыковке паззлов

Свежий взгляд полезен. Увидел новые возможности.
Обеспечив ассигнации землей, РИ получила возможность глубокого реформирования и новых прихватов.
Почти все прихваты продуманные, афер немного - Египет плюс попытка влиять на США. Остальное - по делу.

Отсюда родилось понимание: видишь, страна поперла во все стороны, - ищи неподалеку земельную ипотеку.
Масштабный источник финансирования госпроектов быть обязан.

Европейские историки ОЧЕНЬ НЕ ЛЮБЯТ касаться вопросов, завязанных на собственность. Словосочетание "землельная реформа" практически не употребляется.

Короче, я устал искать отмычки к исторической истине и вытащил увесистый ломик.
Ставлю вопрос по-крупному: откуда деньги на эти ваши подвиги взялись? Остальное приложится и подчинится.
***
Срослись в одно целое две покупки:
- мифическая покупка Земли Рупперта (деньги за всю Канаду оплачены лицам, далее 50 миль от побережья не отходившим);
- реальная покупка Луизианы - как бы правительством США.
Если сдвиг в 59 лет заслуживает здесь доверия, то это - одна афера совершенно космических размеров.
Склонен думать, что британские налогоплательщики, думая, что платят за Канаду, оплатили Луизиану для США.
И именно здесь болезненно-конспирологические выпады ряда американцев насчет превращения Республики в корпорацию "США" именно в 1871 году обретают реальность, осязаемость.

Ничего фантастического. Если можно купить землю Руперта - вместе со всеми ее индейцами и лесорубами, то почему нельзя купить США вместе с ее хлопкосеятелями и буттлегерами?
Революцию 1773-1775 годов называли "табачной войной" - там все было оплачено наркодилерами.
Так может и не было никакой революции в США? И на деле все это следует называть как-то иначе?
Что если США никогда и не располагали государственным суверенитетом и всегда управлялись извне?
***
Вот Россия получила деньги за крестьянскую ипотеку и прихватила Среднюю Азию и Сибирь.
А вот Англия получила деньги за крестьянскую ипотеку и прикупила себе США. Почему бы и нет?
Веселый

Внешнеполитическая активность США

Баз данных непосредственно из США я в свою базу включил много, - до сих пор дубликаты вычищаю.
И, тем не менее, вплоть до середины 19 века США внешнеполитических интересов не имеет, - хотя кусочки вокруг сладчайшие.
Убрал только Канаду; это внутренние разборки бизнесменов между собой да еще и с массой наглых, топорно сделанных сдвигов.
Война с Алжиром в 1815 году у меня доверия не вызывает, туда даже Европа лишь в 1830-х сунулась.
Отсюда вопрос: когда США стали государством? Думаю, 1775 + 59 = не ранее 1834 года.

Есть еще одно обстоятельство: иммиграция. Из портов Англии в 1815 году выехало 2081 чел. Раньше было еще меньше.
КЕМ сражаться с англичанами в 1773-1775 годах? Портовыми грузчиками?
Вирджиния это 1 плантатор и десяток надсмотрщиков над 300 неграми на сотнях гектар, и до ближайшей плантации - много км.
И больше там ничего нет.