?

Log in

No account? Create an account

Специфический момент
Веселый
chispa1707
Грубо говоря, термин "земля", за которым стоит аграрный вопрос, у меня упоминается 350 раз, в том числе:
- во всей Латинской Америке - 5 раз;
- во всей Африке - 5 раз;
- во всей Азии, кроме Индии и российской сферы влияния, - 10 раз.

Все три гиперрегиона объединяет фатальная неразрешенность земельного вопроса и в 20 веке. Отсюда эта всеобщая тяга к коммунизму крестьянского образца. Но есть и отличия:

- из Африки белые плантаторы ушли;
- из Латинской Америки не ушли, а напротив, объединили нации под собой;
- в Азию белые плантаторы даже не входили, сливки снимали на уровне банков и кредитов.

Отличия, на деле, кажущиеся, поскольку ситуация с землей идентична.

К вопросу о генезисе ископаемых льдов
Веселый
chispa1707
Работа А. И. Гусева "К вопросу о генезисе ископаемых льдов":

http://www.evgengusev.narod.ru/laptev/gusev-1954.pdf
Метки: , ,

Об античных (средневековых) биржах
Веселый
chispa1707
Получил письмо (видимо, из Болгарии) с указанием на упущенный момент. Дам выборочный пересказ того, что понял, и так, как понял.

✎ Валентин Въков

Человек можно произвести больше, чем потребить = т.н. "прибавочная стоимость" по Марксу.
Когда есть в наличии токены/деньги, ничто не мешает это "потребление" вычислить.
Прозводители и потребители встречаются на рынке, и главный рынок - БИРЖА.
Биржа устанавливает цену = продажную стоимость. Кто владеет банком, тот владеет и биржей.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Помимо привычного нам городского рынка, в столице должен быть и рынок для крупных партий товара, лежащего на складах в других местах, то есть, биржа. Право на товар зафиксировано в токенах, передающихся из рук в руки. И, разумеется, должен быть платежный эквивалент, идущий в дело, если получение купленного товара невозможно, - к примеру, если был пожар, и все сгорело. И, поскольку никто не держит в закромах платежного эквивалента в размерах всего урожая, должны быть третьи лица, предоставляющие этот эквивалент в долг, - прообраз банка.

Активы такого банка должны быть достаточны для обслуживания всего объема торгуемого на бирже, - не обязательно равны этому объему, главное, чтобы они были достаточны. В ситуации кризиса банк должен иметь возможность занять у дружественных банков соседних городов. Я бы не сказал, что такой банк владеет "своей" биржей, но он безусловно целиком ее контролирует. Причина: без такого банка биржа начнет испытывать регулярные трудности.

Система простая и, на мой взгляд, эффективная. Спасибо, Валентин, за то, что осветили этот сектор экономической истории. Не все до конца понял, надеюсь на дополнительные комментарии.

ДОПОЛНЕНИЕ:

✎ Валентин Въков

Я имел в виду, что добавочная стимость, по Марксу, выкачиваеться, через цены на товар (зерно,мяса, карета, айфон, тариф, труд, энергия, долг, одежда, доля). Деньги это инструмент утверждаемый государством как одолжение. Но одолжение сквозь цены. Вчера товар имел цену 10, - ты в плюсе, сегодня цена 9, и ты в минусе, а чтобы "в плюсе" надо работать (или грабить банк). А цены можно устанавливать. Когда надо, биржа может лопнуть (1931/3г.), цена на нефть подскочит или провалиться... когда и кому надо. Так и работает уже 180 лет., через цену, так перетекает результат труда. А денги осязаемый виртуал (фиатни пари на български), инфлиране. Потому и исчез золотой стандарт. Он не нужен. Золотой стандарт исчез, и случился рывок вверх. Кто-то установливает Цену, а та через Деньги вынуждает работать. Кто-то - не "длинная рука рынка" по Адаму Смиту.