?

Log in

No account? Create an account

Техническое препятствие
Веселый
chispa1707
Очень важно, что лунные месяцы, записанные восьмерично, идеально переводятся в солнечные годы, записанные десятично. Однако обнаружилось препятствие: вставное столетие смещает даты, и, вместо того, чтобы ровненько начинать циклы с 0, 500, 1000 и 1500 годов, уже второй новый цикл приходится начинать с 600-го, и циклы ломаются.
Здесь и вспомнилось, что на большей части Европы солнечные годы поначалу считали от Сотворения Мира, а 7136 год в России, например, писали как 136-й. Это как бы удобная ситуация, позволившая предположить, что счет начали (формально) с 1492 года. Однако и этот вариант пока видится тупиковым. Схожу, выгуляю мозг )

Подтверждение схемы
Веселый
chispa1707
При сравнении числа совпадающих событий (датированных традиционно и реконструированных), участки, где я предположил календарные дубли, дали 32 % совпадений против 28 % на других участках. Оцениваемый массив довольно большой - 108 тысяч регионо-событий, так что результат надежный. Это не значит, что финал достигнут; это значит, что сам подход верный.

Комета Галлея. Второе открытие
Веселый
chispa1707
То, что с плавающим циклом кометы Галлея не все чисто, ясно давно. Сегодня, после серии крупных идейных поражений, зашел с другого конца и увидел правило, которому комета Галлея подчиняется, а заодно и подтвердил для себя принцип формирования хронологии по индиктам. Из-за того, что 16-го индикта для ученых не существует (а это, на самом деле, 1 лишний лунный месяц каждые 4 года, переведенный с восьмеричного счета на десятичный), этот 16-й индикт в учет не вошел. В результате летописное время ускорилось на 1 год каждые 76 лет (или на 1 месяц каждые 48 лет). На графике место кометы Галлея в каждый приход смещается на 1 шаг после "несуществующего" 16-го индикта. Это означает, что прототип кометы Галлея имел 4-хлетний цикл, почти строгий. График под катом. Ну, и ниже графика кое-что покажу.
.
Читать дальше...Свернуть )