Известно, что вглубь США и Канады белый человек двинулся во 2-й половине 19 века.
Земли под свободную распашку дали в США лишь в 1862 году - впечатляет.
Вглубь Амазонии белые прошли к 1860-1880-м в тесной связи с каучуковым бизнесом.
В Африку начали всерьез вторгаться в те же 1860-1880-е.
Почему так поздно?
Появилось дешевое железо, а значит, появились пароходы со стальным корпусом.
Вглубь материка по рекам идти опасно: пороги, масса плавника, мели, течения и дикари.
Парусные суда будут биться через каждые 500 метров. Видимо, дураков было мало.
А потом появился дешевый и надежный пароход.
Кстати, на той же волне колонизовали приамурье, до парохода бывшее недоступным.
Благодаря тому же дешевому железу появилось хорошее шахтное оборудование.
И медные и золотые рудопроявления Африки и Австралии стали физически доступны для разработки.
Ну, и хороший огнестрел так же массово появился и стал доступен каждой домохозяйке.
И вчерашние лохи вошли в Африку и Амазонию.
ТРЕТЬЯ ВОЛНА
Третья волна заселила пригодные к обработке с помощью ввозных рабов земли.
Луизиана, Гаити, Карибы, Вирджиния, Бразилия, Аргентина, Херсонщина.
Рабов, думаю, возили на тех же галеонах, на которых возили и лошадей.
Довольно затратно, однако хлопком, сахаром и ромом деньги отбивались.
В Украине и на Кубани сахарное сорго тоже растили, кстати.
ВТОРАЯ ВОЛНА
Вторая волна колонизации накрыла развитые сельскохозяйственные регионы:
Мексика, часть Южной Америки, фрагменты Африки, Индия, Индокитай, Китай, часть Индонезии.
Напротив, Нигерия, Патагония, Онтарио и даже пустынная тогда Луизиана не заинтересовали никого.
Причина - в наличии уже привыкших подчиняться центральной власти крестьянах.
Достаточно было перекрышевать главный гарем, и вся страна - твоя, сразу.
Это намного быстрее и приятнее, чем сражаться с вольнолюбивыми дикарями или возить рабов по 300 баксов за душу.
ПЕРВАЯ ВОЛНА
А первая волна это те же мусульмане и армяне, что первыми прошли в Индию и далее.
Похоже, они и спровоцировали концентрацию власти вокруг себя и адаптацию крестьян.
Выходит, что Ост-Индия не поспела с централизацией за Европой совсем чуть-чуть.
Отстала на полшага, и ее пожрали и переварили.
Указаний на то, что евреи и гранадцы (а может, и римляне) сумели пройти с тем же посылом в Америку, в общем, хватает.
ОСНОВНОЕ:
Такие широкие мазки многое ставят на свои места.
Мелкие доказательства уже не нужны: если еще нет парохода, то и внутрь материка чужаку не пройти.
Если нет возможности организовать подвоз рабов, то и Луизианы с Херсонщиной не освоить.
А если нет хорошего шахтного оборудования, то рудопроявления в Африке так и не станут местом добычи руды.
Видны крупные зависимости.
ПОВТОРЮ СТАРУЮ МЫСЛЬ:
Событие становится историческим, только если оно имеет общественно значимые последствия.
Джон Иванович Сильвер еще в 989 году чисто на личном таланте и кураже может пройти через Африку наискосок и нанести на карту каждый ручей и даже озеро Виктория.
Более того, его карта может попасть на все глобусы в мире! Но исторической она так и не станет.
Это все так и останется исторически бесполезным личным подвигом - до тех пор, пока за Джоном не подтянутся купцы и авантюристы из 19 века.
Вот их примитивные карандашные наброски и станут историческим событием.
Потому что они потянут за собой общественно значимые последствия.
bgrusnakИнтересная книга (по названию)
Сибирь как колония в географическом, этнографическом и историческом отношении
http://libgen.io/book/index.php?md5=3D455C3E8B335A2FF52946C0D146EBE5
Сибирь как колония в географическом, этнографическом и историческом отношении
http://libgen.io/book/index.php?md5=3D4