?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
Эпидемии
Веселый
chispa1707
Это эпидемии с 1930-х годов.
Рост в 1995 году связан с появлением интернета - стало больше информации, а не эпидемий.
Наибольший вклад в эпидемии дает Восточная Европа. Внятных объяснений нет.
В 2006 году число зафиксированных эпидемий резко пошло на спад, что, возможно, связано именно с информатикой.



Так эпидемии выглядят в целом. Ничего интересного. Всплеск в 1348 году это Черная смерть, отброшенная в прошлое из 18 или 19 века.



А вот распределение числа летописных эпидемий по регионам. Менее 10 штук убрал как незначащие.
Здесь - ДО 1930 года.

579    Европа Восточная
302    Азия Западная (Турция и др.)
291    Европа Западная
256    Европа в целом
138    Азия Южная (Индия и др)
123    Америка Северная
119    Европа Южная
90    Африка Северна
72    Азия Восточная (Китай и др)
57    Европа Северная
12    Австралия и Океания

Вот как выглядят эпидемии на графике в недавнем прошлом.
Лидеры: Восточная Европа (ядовито-зеленый), Турция (черный) и Северная Африка (красный).
Очень это все странно...
И очень интересен всплеск 1792-1819 гг. (это реальная гиперкатастрофа 1792 года) и около 1831 года - и это для меня вновинку.



Предполагается, что эпидемии должны коррелировать с плотностью населения, но это явно не так.
ВЫВОД: в данном случае "эпидемии" носят не эпидемический характер, и Восточная Европа почему-то особенно уязвима.

Последние записи в журнале

  • Текущее на сегодня

    Вернулся к Польше, как самому продуктивному в смысле анализа региону. Но требуется свежий подход к анализу сдвигов. Или хотя бы свежий взгляд на…

  • Текущее

    Пытаюсь увидеть хронологический расклад как-то по-новому. Работающих сдвигов масса, однако они явно связаны. Должна быть простая общая схема; сложной…

  • adhesive invisible contract

    Важный комментарий. Сам я откомментирую то, что вижу, ниже. . cucujudi adhesive invisible contract "ЧАСТИЧНАЯ УТИЛИЗАЦИЯ" У…



  • 1
Не совсем понятно какие комментарии к каким графикам относятся. Если не сложно, подписывайте их типа рис.1 и ссылайтесь, например так "на рис.1 видно..." или как-то по другому структурируйте изображения и комментарии к ним.

Спасибо!

ЗЫ: оно и комментаторам будет удобно. Проще будет комментировать, типа "а вот я на рис.3 вижу то-то"... А то там где много изображений приходится писать типа "третье изображение сверху..."


Edited at 2016-03-19 18:53 (UTC)

Опять же, не понятно, что по оси Х, что по оси Y. Что как называется тот или иной график.

Это не придирки - это желание сэкономить время на чтение и на понимание того, что хотел сказать автор. А когда приходится продираться сквозь весь пост (это не к Вам относится) что бы где-то по середине оного понять что хотел сказать автор - это просто убивает массу времени.

В идеале, конечно, было бы желательно в начале аннотация - краткое резюме того, чего хотел сказать автор. Кому интересны подробности, то углубиться в их изучение, а кто все понял из краткого резюме и верит автору, тот пойдет дальше, сэкономив кучу времени.

Спасибо!

> ВЫВОД: в данном случае "эпидемии" носят
> не эпидемический характер, и Восточная Европа
> почему-то особенно уязвима.

Дело не в "уязвимости" , а в диагностировании .
Массовая система здравоохранения - это наследие
коммунизма . За пределами бывших стран Восточного
Блока - нет такого понятия как "массовая
профилактика населения" .

  • 1