chispa1707 (chispa1707) wrote,
chispa1707
chispa1707

Category:

Каменные головы и шары

Сначала - картинка. Ясно, что головы делали из шаров, а не наоборот.
ВИКИ: Большинство гигантских голов были сделаны из сферических валунов
Именно СФЕРИЧЕСКИХ, а не просто из валунов.



ВИКИ: ...многие из них были перемещены со своих первоначальных мест размещения...
То есть, в местах размещения этого рода пород попросту нет. С неба упало?

ВИКИ: ...сделанных из крупных базальтовых валунов...
ВИКИ: Каменные шары Коста-Рики Изготовлены из габбро, известняка либо песчаника.
Габбро - порода магматическая, как и базальт.
Известняк - явное подражание. Песчаник - неизвестно, возможно, это бетон, очень поздний.
Френд из Канады дал ссылку, там считают, что шары Коста-Рики состоят из гранодиорита.
Но это ведь совсем не габбро... кто-то врет.

С момента прихода испанцев (а это не ранее 1743 года, на деле), ни один шар "изготовлен" не был.
Шары математически совершенны. Отклонения до 2 мм есть, но в целом они идеальны.
Это указывает на нерукотворный характер их создания.
Часть шаров имеет несколько см в диаметре, сколько именно, не пишут, - версия о нерукотворном происхождении напрашивается и здесь.

ВСЕ головы Коста-Рики имеют косоглазие, что указывает на их единый источник и даже на одного скульптора.
Уверен, что это - строго европейский псевдоархеологический проект.
Шары начали изучать только в 1940-х годах, то есть, синхронно с созданием петроглифов плато Наска.
http://chispa1707.livejournal.com/1849939.html

Важно, что породный состав шаров Коста-Рики описан, пусть и с разночтениями, а в Мескике - нет. Потому что там они базальтовые?

Попытка найти профильную статью на английском petrosfery с треском провалилась.
По наводке комментаторов набрал другое написание - petrosphere. Статьи появились.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments