wolf 66Все это я изучал еще в СССР. То, что первый акционерный (то бишь частный) банк появился в России в 1864 году никогда не скрывалось. С какого испуга он "вообще первый". Просто до этого все учреждаемые банки были государственными. Из первого абзаца это прекрасно видно, если читать не только то, что подчеркнуто красными, но и следующие четыре слова. "..., устроенного на началах взаимности", - как раз и означает, что первый акционерный. И не более того
МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Здесь всё прекрасно. Итак, в России вплоть до 1863 года частный банковский капитал попросту отсутствует.
Формально это означает, что Россия отстала от Италии примерно на 500 лет, - примерно как ирокезы от янки.
У того же Камалова есть скан "Всемирной иллюстрации", в котором говорится, что королю Англии в 13 веке запрещалось брать подати деньгами. Только натурой.
Две судьбы:
- в Англии частный капитал формирует удобную ему государственность;
- в России государство формирует удобную ему зависимость частного капитала.
Налицо два разных способа формирования государственности:
- в Англии внутренний национальный;
- в России внешний колониальный.
