?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
Об оптимизации структуры процесса
Веселый
chispa1707
Оригинал взят у serj_aleks в Об оптимизации структуры процесса
Начал работать над процессом "Григорианский календарь", создавая одновременно события и сразу возник вопрос, что если событие у нас есть и структурировано так как надо, да ещё и со значениями для параметров, то есть ли смысл дублировать информацию в процессах, куда включаются такие события. С одной стороны, если процесс будет создаваться программой, то нет разницы и можно для наглядности и продублировать. С другой стороны, если процесс создается вручную, а потом события из него, то дублирование дороже. Подкупает естественное желание упростить, уменьшив например количество столбцов в хронологических таблицах или упразднить их совсем, заменив списками в хронологической последовательности (с указанием не только даты, но и места для той же наглядности). Тогда не понятно, что делать с событиями, информации о которых нет. То есть нет для них никаких источников. Если бы начинали моделирование с событий, то возникли бы такие события, вообще? Кажется, что имеет смысл подходить к выбору событий как можно строже. В конце концов, если есть что-то субъективно важное, то это означает возможность соотнести это с чем-то другим и связать вопросом или утверждением в этом другом событии. Короче, надо вернуться к вопросу о структуре процесса. Может работа над "Григорианским календарем" даст окончательный ответ.

Кстати, о календаре. Оказывается перед созданием ассоциации мирового календаря в Нью-Йорке, в Женеве в рамках Лиги наций как минимум три сессии заседал специальный комитет по изучению календарной реформы. Возникли новые исторические персонажи. В частности, в протоколах указаны все религиозные учреждения, выступившие против реформы.

1926 - третья сессия специального комитета по изучению календарной реформы
1925 - вторая сессия специального комитета по изучению календарной реформы
1924 - первая сессия специального комитета по изучению календарной реформы

Короче, если бы не церковь, то был бы у нас сейчас другой календарь. Любопытно, что этот процесс повторился уже в рамках ООН. В 1954 Ассоциация мирового календаря предложила календарь Армелина и он был одобрен Экономическим и социальным советом ООН. И снова против были религиозные общины США и Великобритании.


  • 1
Не понимаю, что собственно делается и с какой целью. Это попытка продублировать википедию? А что это даст?
Правда, сам бессмысленно балуюсь с инструментами text mining. На текстовом корпусе из таблицы изобретений запрос ассоциации на слово "черепанов" красиво выдал всю, практически информацию в 4 словах :)
$черепанов
нижнетагильск урал механик паровоз
1.00 0.33 0.12 0.11

Жаль, что так красиво получается редко, но вообще интересные возможности дают нам буржуины.

  • 1