vaduhan_08Либо ни чего этого наполеоновского не было либо было но совсем не так как нам поют!
МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Наполеоновская эпоха перекликается с более поздними событиями 19 века со сдвигами в 41 и 59 лет.
Есть даже полные, завершенные дубликаты - вплоть до фамилий революционеров и генералов.
Прямо группами и дублируются. Побатальонно )))
Вопрос в том, что НЕ ЕСТЬ ФЕЙК?
МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Наполеоновская эпоха перекликается с более поздними событиями 19 века со сдвигами в 41 и 59 лет.
Есть даже полные, завершенные дубликаты - вплоть до фамилий революционеров и генералов.
Прямо группами и дублируются. Побатальонно )))
Вопрос в том, что НЕ ЕСТЬ ФЕЙК?
А это принятое половиной Европы наполеоновское законодательство.
Должен быть способ распространить это законодательство.
Историки предложили свою версию: этот способ "Наполеоновские войны".
Но наполеоновское право это, по сути, модифицированное Римское.
То самое Римское право, что и так рулило по всей Европе до Катастрофы, уничтожившей античность.
Понятно, что едва старый порядок пошатнулся, его тут же начали добивать местные царьки.
Но сколько те царьки могли продержаться без Хозяина? Недолго.
И едва крупный мировой капитал (тот самый Римский, просто сменивший клички и явки) очухался, царьков прижали к ноге.
И появилось то самое "наполеоновское" право, что требовалось для беспрепятственной международной торговли.
Оно же - Римское право...
Должен быть способ распространить это законодательство.
Историки предложили свою версию: этот способ "Наполеоновские войны".
Но наполеоновское право это, по сути, модифицированное Римское.
То самое Римское право, что и так рулило по всей Европе до Катастрофы, уничтожившей античность.
Понятно, что едва старый порядок пошатнулся, его тут же начали добивать местные царьки.
Но сколько те царьки могли продержаться без Хозяина? Недолго.
И едва крупный мировой капитал (тот самый Римский, просто сменивший клички и явки) очухался, царьков прижали к ноге.
И появилось то самое "наполеоновское" право, что требовалось для беспрепятственной международной торговли.
Оно же - Римское право...
Вопрос, зачем маскировать реальную процедуру принятия этого права под "наполеоновские войны"?
Что мы имеем сразу после условной античности? Раскол Европы на католическую и протестантскую часть.
Это - объективно.
Напомню, что объективно существуют две самостоятельные правовые семьи: романская и германская.
Так и должно быть.
К германской группе относят правовые системы Австрии, Швейцарии и "некоторых других стран" (влияние германской группы прослеживается в Германии, Швеции, Норвегии, Дании, Англии, а также в Остзейских провинциях России и Финляндии плюс там, где эти начала были в том или ином объеме реципированы, напр. в Польше или Малороссии)
К романской группе относят правовые системы Франции, Италии, Испании, Бельгии, Люксембурга и Голландии.
Но на деле все интереснее...
СФЕРА ВЛИЯНИЯ НАПОЛЕОНОВСКОГО КОДЕКСА:
Уже в 1804 году Кодекс был введён в действие в Бельгии, Люксембурге, Пьемонте, нескольких кантонах Швейцарии; в 1806 году — в Баварии и Лукке; в 1808 году — в Нидерландах, Вестфалии и Бадене (в последнем действовала своего рода адаптированная версия Кодекса — Баденское земское правоrude); в 1809 году — на Сицилии. В 1810 году Кодекс Наполеона стал законом в Рейнланде, а также в Варшавском герцогстве, где он продолжал действовать даже после вхождения большей части данной территории в состав Российской империи в качестве Царства Польского. Позднее Кодекс был реципирован в Парме, Сардинии и в некоторых других государствах[155].В XIX—XX веках положения Кодекса прямо или опосредованно были ассимилированы гражданскими законами ряда стран не только Европы, но и других частей света. К числу законов, использовавших прямую рецепцию, относились гражданские кодексы Чили (1855), Италии (1865), Нижней Канады (1866), бывшей французской Луизианы (1870), Испании (1889), Швейцарии (1912), Египта (1948). Ряд стран заимствовал нормы Кодекса Наполеона опосредованно — через кодексы, которые сами создавались на основе Кодекса Наполеона; таковы гражданские кодексы многих латиноамериканских, арабских и африканских стран — Эквадора (1857), Сальвадора (1860), Никарагуа (1867), Уругвая (1868), Аргентины (1871), Колумбии (1873), Гондураса (1880), Пуэрто-Рико (1889), Филиппин (1889), Панамы (1903), Турции (1926), Сирии (1949), Ирака (1951), Ливии (1954), Судана (1970), Катара (1971), Иордании (1976), Кувейта (1980) и др. Наряду с Германским гражданским уложением и Гражданским кодексом Швейцарии Кодекс Наполеона брался в качестве образца при разработке гражданских кодексов Бразилии (1916), Мексики (1928), Китая (1931), Перу (1936). По подсчётам историков, к середине XX века положения Кодекса Наполеона в той или иной степени были восприняты правовыми системами более 70 стран мира
Вот как эти даты выглядят на графике. Разрыв - 45 лет, что указывает на 41-летний сдвиг.
Закономерен и вопрос, а когда на деле получили независимость, например, эти латиноамериканские страны, если выбор системы права стал для них актуален столь поздно?
Вот список:
Эквадор - 1857
Сальвадор - 1860
Никарагуа - 1867
Уругвай - 1868
Аргентина - 1871
Колумбия - 1873
Гондурас - 1880
Пуэрто-Рико - 1889
А вот Россия:
В России в 1808 году комиссией под руководством М. М. Сперанского был подготовлен проект гражданского уложения, структура и ряд правил которого обладали значительным сходством с французским кодексом. В 1810—1812 состоялось 43 заседания Государственного совета, на которых обсуждался проект, однако из-за опалы Сперанского этот документ в итоге так и не был введён в действие. В определённой степени Кодекс Наполеона оказал влияние на проект Гражданского уложения Российской империи, разработанного в конце XIX века...
Хотели включить важные положения Кодекса сразу, а включили где-то в конце 19 века.
Дату приводить Википедия стесняется, но, видимо, где-то между Эквадором и Уругваем.
Потому что крепостное право отменили, и новая система права стала чрезвычайно актуальной.
Кстати, кодекс Наполеона был использован при разработке Гражданского кодекса штата Калифорния в 1872 году.
Не поздновато ли?
Когда США НА ДЕЛЕ получили независимость то есть, право выбирать систему права?
Все это у меня сыро и недодумано, но вот так должна выглядеть реальная динамика победного шествия Кодекса:
То есть, в Бельгию Франция вошла не в 1795, а примерно в 1836 году, а кодекс Бельгия приняла не в 1804, а в 1845 году.
И тому есть подтверждения... Первую банкноту Бельгия ввела в 1835 году.
Вообще, судьба России тесно связана с конфликтом романской и германской правовой семьи.
При Екатерине элита говорит на немецком, а при Александре - уже на французском.
Не вышло ли так, что здесь воевали немцы и французы? Екатерина II против Александра I...
Да, версия безумна, но не более, чем поход миллионной армии из Парижа в Москву.