?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Снова - с нуля
Веселый
chispa1707
Избранный путь показал себя как малоэффективный.
Предстоящие трудозатраты несоизмеримы с прогнозируемым результатом.
Попробую обращаться с историческим материалом, как с паззлами.
Каждый отдельный блок событий имеет свою логику, свое начало, свой конец и свои связи.

В традисторическом изложении страдают все четыре компоненты:
- нет внятного пускового механизма для события;
- завершение события не оборачивается внятными же ништяками для победителей;
- событие не имеет межрегиональных связей;
- и, как правило, лишено всякой логики.

Стукнуло царю покорить полмира, он тут же выдвинулся и покорил.
Потом царь умер, а империя рухнула, и следов от нее не осталось.
Даже покоренные понятия не имеют, что их когда-то покоряли.

Но если событие встроено на свое историческое место, все будет иначе.
Попробую сформировать несколько ключевых "паззлов".
Барди у нас есть, обход вокруг Африки есть, завоевание Египта есть...


  • 1
Рисуем табличку.
По иксам периоды. Скажем, 10-30 лет.
По игрекам география. И заполняем пустые ячейки.
Тут будут проблемы с выбором единицы. Наверное, придется комбинировать. Для Европы - города/графства, для САСШ - штат, для Африки - хз. Географию можно в кластеры объединять логически. Одна колонка в динамике может быть и самостоятельной и , например, частью ВБ. Но я бы как раз на это не особо упирал. Смысл заполнить ячейки. А потом, собственно, связи и смотреть. Если вокруг все ячейки и по географии и по десятилетиям принадлежат Её Величиству, а посередине торчит одна сиротливая пустая ячейка - значит, там или бабки заныкал кто то, или контрабас валит в разные стороны. Или ещё какая фигня. Это так, очень грубый пример.

Но заполненными будут все ячейки в массе. Не может же такого быть, что бы за целое поколение никто ничего не сотворил в каждой конкретной точке?
Всего получится от 1000 до 4000 ячеек/событий. При вашей базе данных - работы на полдня.
В одну ячейку много событий не впихнешь. Ибо человеко-часы - ресурс ограниченный. Не хватит рук одному городу/графству/князю/народу вести одновременно больше двух-трех проектов. Не реально!
В то же время, не верю, что могут быть суверены (или даже топ-менеджеры), не начавших ни одного проекта за целое поколение. Любое образование обязано или расти или умереть. Ап-энд-аут.

Я уже долгое время лелею мысль создать отдельный журнал, в котором по порядку написать нужное количество пустых записей.
Первая запись - 1700-й -1725-й годы. Точка отсчета современной цивилизации (я принимаю и разделяю Ваш взгляд на хронологию).
А в комментах писать, что и где произошло в это время.

Следующая запись - 1725-1750 гг. И снова комменты.
И так далее.
И так далее, до нашего времени.
Интервалы, на самом деле, лучше сделать короче - по 10 лет.

И затем, по мере обрастания комментариями, складывать это в новые записи с той же последовательностью и о тех же периодах, но уже не пустые, а с событиями. А в комментах сводить концы с концами.

Круга за три-четыре, думаю, получится логично завершенная конструкция.

Может, Вам такой подход что-то дал бы?

Да, логично.
Я делаю именно это, даже интервал тот же, просто по-своему, в табличной форме.

Таблице сложно объяснить причинно-следственные связи )))

Согласен.
Сначала наберу паззлов, а потом попробую все это как-то расписать по связям.

/////Избранный путь показал себя как малоэффективный.
Предстоящие трудозатраты несоизмеримы с прогнозируемым результатом.////

А Вам о чем столько раз говорили ? та к ведь не слушаете ... Метод хорошо себя отработал при КРИТИКЕ традЛГУНИШЕК.

////Попробую обращаться с историческим материалом, как с паззлами.
Каждый отдельный блок событий имеет свою логику, свое начало, свой конец и свои связи.////

То есть из уже раскритикованного материала вы собираетесь собрать "конфетку" ?

Типа :

////Но если событие встроено на свое историческое место, все будет иначе.////

Ну нас как всегда развели с датами, но ведь говорили правду и она должна сойтись где то.

////Попробую сформировать несколько ключевых "паззлов".
Барди у нас есть, обход вокруг Африки есть, завоевание Египта есть...///

А нету у Вас ни Барди, ни Африки и нет никакого завоевания Ибипта. Потому Вы ничего не сложите и сколько бы ни маслали и ни переставляли картинки туда сюда.

Почему ? Да просто ГЕОГРАФИЯ была другая и потому были другие мотивы, другая торговля, другие товары, другие пути сообщения и т.д. и т.п.

Взять "дгевних" римлян. Кто такие и с хрена они занесены в голимую Италию не известно. Известно только что в конце 19 века римлянам вдруг открыли "их" "дгевнюю" хистори как и грехам "их" "дгевнюю" хистори и даже столицу нашли Афины.

А почитайте Жанъ Элизе Реклю - Собраніе сочиненій том 1 глава "Турция" и задумайтесь на аРМяНаМи кои проживали в Стамбике и РиМЛяНаМи ... Поставьте все это в СТАРУЮ географию ... Прикинули ? Малая Азия омывается Черным, Каспийским и Средиземным морями, контролирует поток КАБОТАЖНИКОВ с севера на юг и с запада на восток. Прикиньте что Сибирь благодатный край и именно там идет добыча МЕДИ-ЖЕЛЕЗА как и сегодня и в 19 веке и этот поток ништяков должен куда то сбагриваться по Волге-Уралу. У Реклю весьма тонкий намек что эти хлопцы одно и тоже и их не просто так потом убрали со сцены. Вполне возможн что РУМ-РОМА как её и называют на востоке и была до конца 19 века на своем месте.

Я все-таки пробую. Да, не срастается, ну так и посмотрим, почему не срастается )))

С армянами в десятку. Самый крутой византийский император - армянин, прямым текстом.

Сибирь кому-то металл поставляла определенно, но концов нет.

Я спрашивал своих товарищей: где калмыки металл брали? - На Яике, говорят, деды отвечают.

И это правильно.
Золотая Орда на Волге могла кормиться только обороной волжско-урало-каспийско-персидского торгового тракта.

Думаю, что калмыки - это несколько протоказахских (казацких) семейных кланов - наемные охранники манычской протоки. Потом и протока высохла и охрана расплодилась, так что пришлось ее народом сделать.

Очень дельно. Калмыки при дворе имели особый статус.

Я то же самое понял. аРМяне - (самоназвание "хай") потому так и называются, что жили в РоМанской империи, ныне именуемой Византией.
В турецком до сих пор греческий язык называется "румджа", то есть " по-ромски". Греческий!!!
Армянам потом придумали яркую историю, думаю, с греками то же самое.

  • 1