chispa1707 (chispa1707) wrote,
chispa1707
chispa1707

Category:

Вандомская колонна и статуя Наполеона I наверху

Работу "Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта" Маркс написал в 1852 году.
Предисловие 1869 года содержит замечательные слова:
Заключительные слова моего сочинения: «Но если императорская мантия падет, наконец, на плечи Луи Бонапарта, бронзовая статуя Наполеона низвергнется с высоты Вандомской колонны» — уже сбылись.

История Вандомской колонны
Предыдущая колонна простояла там ровно сто лет с 12 августа 1692 года по 12 августа 1792 года - что само по себе прекрасно.
Как мы помним, ВСЕ парижские архивы с 16 века по 1859 год сгорели, а потому, она могла бы простоять эти свои 100 лет даже с точностью до секунды.

Вандомская колонна возведена в 1810 году - со статуей Наполеона римского вида.
В 1814 году "римскую" статую сняли.
В 1818 году статую переплавили. По русской версии - в Генриха IV, по французской - в Людовика XIV.
В 1833 году поставили новую статую - в двууголке и с подзорной трубой.
В 1863 году статую в двууголке сняли и отправили в Дом Инвалидов.
В том же 1863 году взамен водрузили статую Наполеона в виде римского императора (автор Огюст Дюмон) - дата из французской ВИКИ.
В 1870 году возникла идея перенести И ЭТУ СТАТУЮ ТОЖЕ в Дом Инвалидов.
В 1871 году принято решение колонну свалить. Свалили.
В 1873 (или 1875 - обе даты имеют равное хождение) году колонну поставили, ну, и водрузили статую, - тоже римскую, но с отличиями.

В предисловии 1869 года Маркс пишет, что бронзовая статуя Наполена уже низвергнута.
Однако официально ее свалят в 1871 году, через два года после написания этих строк.

Могу допустить, что Карл, обычно нестерпимо точный, выдал желаемое за действительное.
И - подменил смысл событий, выдав замену одной статуи на другую в 1863 году за низвержение.

Но вот что написано в предисловии к тексту "18 брюмера Луи Бонапарта":
"Несколько сот экземпляров этого сочинения проникли тогда в Германию, не поступив, однако, на настоящий книжный рынок."
То есть, в продаже этой работы не было никогда, а была она только в руках остро заинтересованных лиц.

Любопытно и то, что Маркс, перемывший косточки всем значимым фигурам, во всех трех томах Капитала НИ РАЗУ не упомянул Наполеона I.
http://chispa1707.livejournal.com/485388.html
А в работе "18 брюмера" буквально сыплет ссылками на эту фигуру и его время, - где надо и где не надо.
Вкупе с досадным опережением событий на 2 года и отсутствием работы в продаже все это выглядит некрасиво.
Tags: Маркс
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Силезский пфандбрифе

    Приведу текст, затем сканы документа и прокомментирую. № 857 Оценочная цена: 3,500.00 евро Начальная цена: 1,750.00 евро Силезский пейзаж…

  • Суд и расправа

    Отмена крепостного состояния крестьян находится в тесной связи с отменой не просто феодальных норм, а и конкретно патримониальной юрисдикции помещика…

  • Царьград, Стамбул, Константинополь

    Давно грызет мысль, что эти три города могут быть не одним и тем же. А был еще и Византий. Есть серьезные аргументы в пользу того, что…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

Recent Posts from This Journal

  • Силезский пфандбрифе

    Приведу текст, затем сканы документа и прокомментирую. № 857 Оценочная цена: 3,500.00 евро Начальная цена: 1,750.00 евро Силезский пейзаж…

  • Суд и расправа

    Отмена крепостного состояния крестьян находится в тесной связи с отменой не просто феодальных норм, а и конкретно патримониальной юрисдикции помещика…

  • Царьград, Стамбул, Константинополь

    Давно грызет мысль, что эти три города могут быть не одним и тем же. А был еще и Византий. Есть серьезные аргументы в пользу того, что…