?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Как датировали 1660 год в 1660 году
Веселый
chispa1707
Интересна заемная кабальная запись, датируемая 1 марта 1660 г.: "Се аз иноземец Анбурские земли Винцент Юрьев сын Фос занял есми, будучи на Москве, у гостя у Ивана Савинова сына Худякова три тысячи триста шесдесят восемь ефимков любских добрых, прямых, серебряных, нынешнего сиго шесдесят осьмого году, марта от первого числа, до сроку до сто семьдесят первого году до Рождества Христова"6.

  • 1
Там наверно не сиго а сто. Тогда как раз получается 1492 год. Как я и говорил.

раньше озвучили... конечно СТО! занимать на 111 лет - нереально :)

сто три.. от шесдесят осьмого

Хм... 1492 это 7000 лет от С.М.
1660 это 7168 год от С.М. то есть, 168-й. если коротко.
А "до Р.Х." означает, видимо, до наступления праздника Рождества.

не было никакого 7ХХХ. Семерку потом приписали. В кучах документов и летописей написано просто три цифры. Даже в указе Петра 1 о переходе на новое летоисчисление в 1700 году. Я же вон там внизу, в коменте дал ссылку.

вот нифига себе!

дык как это тогда ... что это за года такие?
ничего не понимаю...

Re: вот нифига себе!

http://well-p.livejournal.com/693397.html

http://well-p.livejournal.com/776669.html

Вот тут у меня все описано. Читать посты лучше последовательно.

Re: вот нифига себе!

огромное спасибо!
немного прочистило мозги...

Вообще конечно спасибо за подарок. А то я уже сам чуть чуть начал сомневаться, что мои мысли верны.

Это Вам спасибо )))
СИГО как СТО - правильный ход мысли.
Все тут же утрясается.

Бред традИСТЕРИКОВ.

Вы лично и персонально дали бы приезжему чурке хотя бы "косарь" деревянных на пару тройку месяцев взаймы ??? (уже и "косарь" как то стремно называть "косарем" ... при СССР это реально бы "косарь" , а сегодня фигня подпиндосная)

О какой КАБАЛЕ идет речь ? Что расписки о займе изменились в форме ? Кто это мог написать ? Какая сторонняя организация ? Более 100 лет ДО рождества Христова ???

Предел по всем юрактам 99 лет. На 100 и более лет считается ПОДАРИЛ.

Там неверно прочли историки.
СИГО это СТО. Заняли на 3 года.

Зачем додумывать за кого то ? СИГО = СТО ну что ???

Расписки пишутся от собственного лица "Я хмырь такой то под такой то фамилией и с таким то именем отчеством зарегистрированный по адресу или в таком то приходе взял у хмыря такого то хренову кучу бабла и обязуюсь их ему никогда не возвращать".

А у Вас что процитировано ??? Некто у кого то якобы взял бабла. Да хрен бы с ним, это НЕ ДОКУМЕНТ, это херня (спросите у любого юриста)

Вы в курсе что бабло и в 20 веке брали только в СВОЕМ ПРИХОДЕ и у СВОИХ ПРИХОЖАН и под ручательство местного ПОПА ??? Англиканец мог взять бабло у англиканца на Вознесенском проезде и там же все англикане хранили свои бабки вместо банка.

Вы берете некий текст без связи ни с чем и с каким авторов и на его основе уверяете что так и было.

А в реале есть куча литературы и в ней ничего такого нет и никогда не было.

А ведь правда.
Чужак - не даст. И только в присутствии авторитета, лучше если попа.

Edited at 2016-10-15 21:35 (UTC)

И не просто авторитета, а гаранта сделки. В принципе таможни допустим в Оренбурге и т.д. по линиям соприкосновения с чучмеками и были гарантами сделок и за то брали свой бакшиш. Допустим привез купец в Оренбург железные топоры и котлы, а бабаи пригнали баранов. Хакнуть ЧУЖОГО купца милое дело. Вот и сидит ГАРАНТ сделок в виде администрации рынка с солдатами да таможней.

А откуда у купца бабульки на топоры-котлы ? Допустим он их взял в КРЕДИТ ("О чем умолчал Маркс" Столешников). Тогда и тот кто дает бабло и тот кто ручается за бабло прекрасно знали что и куда повезет на это бабло купец и какой будет иметь навар, а тут и встает вопрос ПРОЦЕНТА (коего нет в писульке, Вы же ведь так же не дадите бабло просто так под дело) . Все по чесноку, ты заработал, но дай и другим заработать если работал на их бабки.

  • 1