chispa1707 (chispa1707) wrote,
chispa1707
chispa1707

Category:

О принципах массовой гибели животных

Появились три хороших поста со сканами из книги об основах геологии

http://bskamalov.livejournal.com/4040453.html
http://bskamalov.livejournal.com/4040390.html
http://bskamalov.livejournal.com/4039982.html

Автор высказал справедливое наблюдение о строгом районировании скоплений костей из разных периродов.
Образно говоря, кладбища динозавров должны быть исключительно в Монголии и Китае и никогда - под Москвой.
Потому что под Москвой должны массово гибнуть только мастодонты, а рептилиям это строго-настрого запрещено.

При этом у геологов есть выверенная последовательность эпох, где гибель мамонтов без вариантов наступает позже гибели динозавров.
При этом кладбища мамонтов никогда не лежат поверх кладбищ динозавров; слои - слоями, но принципа строгого районирования никто не отменял.
При этом массовая гибель животных, как правило, сопрягается с очередным "ледниковым периодом".
При этом ледниковые периоды непременно сопрягаются с трансгрессиями и регрессиями океанов.
При этом следы "ледниковых периодов" есть и в тропиках, но ни попугаи, ни черепахи ничего о ледниках до 18 км (по расчетам) в высоту не знают.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА:
Первое: динозаврам надо жрать. На планктоне, ягеле и полевых мышах он не проживет. Поэтому районирование предопределено.
Ищем биомы, в которым биомассы производится максимум.
Данные беру с сайта: http://kursak.net/osnovnye-biomy-zemli-formirovanie-klimata/

Сначала формальность - табличка.



Теперь - график. Абсолютные рекордсмены: устья рек, коралловые рифы, болота и влажные тропические леса.
Но леса жестко разделены по ярусам, и на каждом отдельном ярусе еды в 3-5 раз меньше.
То есть, самый крупный зверь жил на мелководье. Хороший пример Гоби с ее вылизанным водой ландшафтом.
Там их всех и накрыло. Районирование кладбищ соблюдено.



Прачеловек, как и все всеядные, сформирован как вид в условиях пищевой нестабильности, и с динозавром попросту не пересекался.
При отсутствии развитых орудий лова человеку у моря вообще делать нечего, поэтому и выжил.

Хорошая строчка "Открытый океан". Кит может питаться планктоном, и он выжил, а морские динозавры заточены на мясо.
Любой скачок численности или массовая миграция тех, кем питались динозавры, и вид обречен. Очень быстро.

СВОДИМ ВСЕ КОРРЕЛЯЦИИ И ОГРАНИЧЕНИЯ ВМЕСТЕ:
Оледенение это в первую очередь Потоп, а похолодания здесь вторичны и могут даже не наступать.
Именно поэтому "оледенения" тесно связаны с колебанием уровня воды океанов.

Трансгрессии и регрессии океанов могут инициироваться двумя причинами:
1. Выброс воды из недр с затоплением существующей суши
2. Расширение Земли и отступление лишней воды в океан

Об этапа убивают живое в зонах риска, и это всегда самые жирные насчет еды регионы - мелководья и прибрежная полоса.
Поэтому с арены жизни и сходили именно доминантные виды. Точнее, те, кого сочли доминантными.
Для человека, например, болотный или рифовый динозавр - не доминанта, потому что разные ниши.

Вернусь на минуту к китам.
Пока океаны были узкой полоской мелководья, разделяющего не так давно треснувшие материки, киты ели планктон, а их ели динозавры.
Но едва Земля расширилась, и полоски океанов достигли ширины, скажем, километров до 10-20, киты перестали быть едой.

Плейстоценовое вымирание - на первый взгляд - абсолютное исключение.
Катастрофа впервые затронула нишу, в которой жил человек. Но это лишь кажется несправедливо жестоким.
В плейстоцене человек уже не имел конкурентов, а потому спустился в жирные места. Ну, и пострадал, понятно.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments