well_p в ТмутараканьЯ уже как то писал о Тмутаракани. В 18 веке не было единого мнения, где она рассположена. Приведу часть того моего поста:
А тут я наткнулся на такую книгу как: М.Н. Тихомиров "Список русских городов дальних и ближних" OCR по М.Н. Тихомиров. Русское летописание. М., "Наука", 1979, стр. 83 - 137, 357 - 361.
А тут я наткнулся на такую книгу как: М.Н. Тихомиров "Список русских городов дальних и ближних" OCR по М.Н. Тихомиров. Русское летописание. М., "Наука", 1979, стр. 83 - 137, 357 - 361.
Сам список относят к 15-16 веку. Вот в нем есть и Тмуторокань \Тмутаракань. И такой комментарий автора книги:
Наиболее загадочным является город Тмутаракань, показанный между Мирославицами и Остречьским городом на Десне, т. е. на левом берегу Днепра. Нет никакого основания думать, что составитель «Списка» вставил сюда название древней Тмутаракани, находившейся на берегах Керченского пролива. Мог существовать и небольшой киевский городок с таким же названием, как на это указывает существование города Корсуни на Роси, носящего одинаковое название с Корсунью или Херсонесом в Крыму. Отметим тут же, что село Торокань существовало, например, в XIX в. в Кобринском уезде Гродненской губернии.
Если вы не поняли, то эта Тмуторокань находилась чуть севернее и восточнее Киева.
Скорее всего это и была та самая Тмутарокань. Крым это слишком далеко для русского города того времени, когда Рязань была Окраиной/Украиной русского мира. А вот Киев в самый раз.
Был город, который просто зачах со временем а потом и вовсе исчез. Дело житейское по тем временам.А уж в Тамань его "перенесли" в 19 веке.
В жизни, как показывает опыт, самые банальные объяснения ближе всего к истине.
Наиболее загадочным является город Тмутаракань, показанный между Мирославицами и Остречьским городом на Десне, т. е. на левом берегу Днепра. Нет никакого основания думать, что составитель «Списка» вставил сюда название древней Тмутаракани, находившейся на берегах Керченского пролива. Мог существовать и небольшой киевский городок с таким же названием, как на это указывает существование города Корсуни на Роси, носящего одинаковое название с Корсунью или Херсонесом в Крыму. Отметим тут же, что село Торокань существовало, например, в XIX в. в Кобринском уезде Гродненской губернии.
Если вы не поняли, то эта Тмуторокань находилась чуть севернее и восточнее Киева.
Скорее всего это и была та самая Тмутарокань. Крым это слишком далеко для русского города того времени, когда Рязань была Окраиной/Украиной русского мира. А вот Киев в самый раз.
Был город, который просто зачах со временем а потом и вовсе исчез. Дело житейское по тем временам.А уж в Тамань его "перенесли" в 19 веке.
В жизни, как показывает опыт, самые банальные объяснения ближе всего к истине.
Небольшое дополнение к предыдущему посту.
В нем я привел открывок из книги: М.Н. Тихомиров "Список русских городов дальних и ближних" OCR по М.Н. Тихомиров. Русское летописание. М., "Наука", 1979, стр. 83 - 137, 357 - 361.
А в книге список городов и такой комментарий автора книги:
Наиболее загадочным является город Тмутаракань, показанный между Мирославицами и Остречьским городом на Десне, т. е. на левом берегу Днепра. Нет никакого основания думать, что составитель «Списка» вставил сюда название древней Тмутаракани, находившейся на берегах Керченского пролива. Мог существовать и небольшой киевский городок с таким же названием, как на это указывает существование города Корсуни на Роси, носящего одинаковое название с Корсунью или Херсонесом в Крыму. Отметим тут же, что село Торокань существовало, например, в XIX в. в Кобринском уезде Гродненской губернии.
Так вот я нашел это самый список .
Руская летопись с Воскресенскаго списка подареннаго в оной Воскресенской монастырь патриархом Никоном в 1658 году. - Санктпетербург : При Имп. Акад. наук, 1793-1794.
Все как и писал Тихомиров, Тмутаракань между Мирославицами и Остреческим градом на Десне.
Так вот я нашел это самый список .
Руская летопись с Воскресенскаго списка подареннаго в оной Воскресенской монастырь патриархом Никоном в 1658 году. - Санктпетербург : При Имп. Акад. наук, 1793-1794.
Все как и писал Тихомиров, Тмутаракань между Мирославицами и Остреческим градом на Десне.
А есть еще такой вариант. Новгородская летопись по Синодальному харатейному списку [Текст]. - Санкт-Петербург : Изд. Археографической комис., 1888. - X, 490, XCVIII с.
Или такой.
Т. 7:
Причем в этих летописях град Тмутаракань активно участвует в общественной жизни Русских княжеств, в особенности Киевского :
Ясно, что это тот же самый град, что указан в списке.
В общем мне кажется тут все просто.Был град на Десне, это приток Днепра, впадающий в него чуть выше Киева, с левой стороны. Потом зачах. Дело житейское. Осталось одно название в летописях.Были разные варианты куда его запихнуть.Победила версия Мусина-Пушкина.
Но это был чистый произвол. Тамань это же за тридевять земель.Да еще и не по прямой.Надо все Азовское море объезжать.Туда так просто не побегаешь и походами часто не сходишь, как в этих отрывках. Опять же все причерноморье это чужая земля.Кто там были, половцы и хозары? И что каждый раз с ними воевать, что бы к городу походом сходить?
Человек решил себя великим историком почувствовать а мы теперь, что должны беспрекословно верить во все это? Это не наука получается из истории а религия.
