Использовал 778 индексов встроенных в исторические процессы "факторов", - не знаю, как точнее это назвать.
Серебро, медь, войны, битвы, ураганы, землетрясения, изобретения и прочее - все, с чем когда-либо работал.
Добавил 840 индексов местоположения: Кипр, Ярославская область, Антарктида, штат Мичиган - все, что есть.
Итого вышло1618 индексов, с разной частотой встречающихся в базе на 121680 датированных свидетельств.
Повторяющиеся (пусть даже объективно существующие) значения удалял.
То есть, из двух извержений на Камчатке условного 1856 года оставлял одно.
Осталась голая структура - с минимумом "мяса"; был сам факт извержения на Камчатке в этом году или не был.
То есть, если в условном 1769 году видны 400 индексов, то это 400 совершенно разных факторов, и двух упоминаний серебра или штата Мичиган там нет.
Подход жесткий, но чрезвычайно надежный: крупное событие вовлекает больше факторов, мелкое - меньше.
База у меня пока еще "кривая", - рассортировано и проиндексировано далеко не все, но результат налицо.
Колебания плотности факторов из разделенных 83 годами периодов регулярно и довольно внятно дублируются.
Причем, здесь только цикл Урана - без его производных в 41 или 59 лет, к примеру. Когда просмотрю все, картинка станет еще яснее.
Ну, и базу, конечно, придется доиндексировать. Иначе помех не исключить.
В перспективе я увижу, какой фрагмент куда можно перебрасывать, не обращая внимания на детали. Ну, и что в остатке...
Основная проблема - слабость моих математических познаний и компа: уже на 5 миллионах операций он конкретно повисает.
Ищу простых решений (и нахожу), где столько мозгов не надо.
После первых же принудительных перебросок кривые станут выглядеть чуть иначе, и, возможно, станет ясно, куда перемещать остатки.
Очень хочется ухватить причинно-следственные связи - это будет еще надежнее, на порядок.
Ну, например, упоминание серебра вызывает войну на следующий год и дефолт через два года, - такие связи определенно есть.
Дискутировать пока не готов.
