?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
"Сверяем часы"
Веселый
chispa1707
Предыдущий пост можно зачесть в поражение. Но качественные изменения происходят.
Что видно на сейчас?

Крупнейшая и таинственнейшая проблема - неуничтожимый провал в 1820-1840-х годах.
В итоге именно он привел к серии революций 1848 года, но что там было, - вопрос.

Провал 1860-1880-х - спекулятивный, носит местный характер, можно не заморачиваться.
Хронологию правили до 1933 года, как минимум, но это не повод опускать руки.

Очевидно, что перед последней катастрофой общество было технологически развитым.
Остро смущают признаки 19 века в античности. Они подошли к нам вплотную, но померли.
Если бы это случилось в 1792 году, вопрос можно было бы считать закрытым.
Но между 1792 и условным 1848 годом чересчур мало времени, чтобы пройти от хитонов до гусарского мундира.

А может, жестко регионально расчленить? Гипотезы-то были: на юге античность. а на севере - готика.
Все равно не успеть. Османы должны успеть захватить массу земель, и на это нужно время.

Такое ощущение, что всю писаную историю можно впиндюрить в 19 век.
Неуютно...


  • 1

Начните не с начала, а с конца и двигайтесь вспять.
Т.е. с того что вы точно знаете.
Что было в 1933?


Точно, дельный совет.
Как-то понял, что историю лучше учить с текущего момента, тогда все время сохраняется связь событий и точки привязки.

Может, и восстанавливать прошлое лучше так - разматывать от "сегодня". Или от 1933-го.

Не знаю, поможет ли это, но историю реально надо делить на части, географические.

Например, смотреть по лесам, их возрасту, и всю историю этого региона втискивать в этот период.

могло быть так, что менее развитые регионы пострадали меньше в результате катастрофы, и потом быстрее смогли развиться. Это неминуемо вызовет перекосы при восстановлении хронологии событий.

То есть, к примеру, Сибирь была уничтожена почти вся, и начала разбег чуть ли не от нуля. А Италия наоборот, почти не пострадала.

Италия очень пострадала.
Но - она ближе, и туда деньги от уцелевших притекли быстрее

(Удалённый комментарий)
Матрица для меня - рабочий инструмент.
Прямо сейчас обрабатываю матрицу на 172 тысячи ячеек - смотрю корреляции. Да, они есть.

Подозреваю, что подразумевалось нечто другое ;

Подозреваю, что подразумевалось нечто другое ;)

все возможно

про "Такое ощущение, что всю писаную историю можно впиндюрить в 19 век.
Неуютно..."

с точки зрения развития сознания -- вполне возможно.
То есть потенциал и скорость изменения именно группового менталитета позволяет. Утрата старых и приобретение новых свойств и убеждений происходила в прошлом столетии несколько раз и именно в массовом порядке.

понимаете теперь что чувствовал Нео проснувшись)

Читаю Сандру Римскую с её объяснениями и вот тут становиться неуютно.
http://armycarus.do.am/
https://vk.com/id185744828
http://sandra-rimskaya.livejournal.com/

Edited at 2016-11-12 17:50 (UTC)

Я уже говорил, что сдвиги могут быть не только в одну сторону

Да, таких принципиальных вещей я не забываю.
Ищу способа это обнаружить ЯВНО, а не подразумеваемо.
Пока хвастать нечем.

большинство читателей всё равно сходу записывает вас в "фальсификаторы истории" рядом с ими же закиданным дерьмом Фоменко, так что не надо чувствовать себя неуютно, надо делать то, что делается
если вся история складывается в 19 век - ну, значит, примерно так и было, против математики переть глупо

Только не торопиться! Не торопиться строить картины мира! Вспомните себя еще год назад, как много изменилось! Я перечитываю свои посты годовой давности и чувствую себя смешным, не до деланным но до понимающим... а что будет еще через год? Только не спешить с выводами....


Принимается.
Я ищу доказательств, лучше если математически точных.
А уж мотивы под них будут подбирать по вкусу )))

надеюся, не испорчу жалость к себе:) и вашу к вам самим:):)

Рекомендую просмотреть про коричневых ... про историков, статистиков...
это бородянский ...
https://www.youtube.com/watch?v=6gRR0OaVtjw

Забавно, но прикольно переложить теорию желтых - оранжевых на 1985 - 1993 года ... были болтуны, а стали - бизнесмены (оранжевые).
Забавно, но в 2015 году зеленый (художники -садовники), а

2024-2030 годах придут синие (музыканты, инженеры и прочие интел-лы)...

Забавно, но 1955 - 1925, 1895- 1865

а потом 1964, 1934-1937, 1905 года ...
перелом от зеленого к синему...

Кстати, забыл, шта СИНИЕ - ЭТО ПРОГРАММИСТЫ (а не тока музыканты и прочие инженеры...)

2045 год - фиолетовые :):), а потом ПОТОП???

30 ЛЕТ - это век, то есть жизнь одного поколения, поскоку люди рождаются, когда их родителям 30 лет:):)
т.е. 20 век - это 600 лет:):)

улыбает, но... если по маме ... тохда 30 лет +- 5 лет
25 - 35 лет (детородный возраст у ж:)
канешна, в далекие-темные времена - рожали в 15 лет:)
может и темные времена закончились в 1860-х:)

чиспе ведь нравится тема матриархата и прочих дядей и родственников...
Поэтому рекомендую след.ролик:
Ромео и джулиеттта и гамлета в постановке диденко
Лично меня улыбнуло:)

в частности. https://www.youtube.com/watch?v=eYqc26rPnIQ

недеюсь, меня не убьют тапком, но мне лична понравилось про ворону и лисицу... всем рекомендую!!!!!
Иван Диденко в деловом клубе Chief Time, У.Шекспир "Гамлет"http://bigcinema-hd-online.ru/video/wrir7vKjELM/.

или
https://www.youtube.com/watch?v=wrir7vKjELM

смотрел многа раз:):) а то затрампа-нехилори и прочее:)

Еще один штрих относительно олова.

Прошу прощения за оффтоп.
В беседе с друзьями затронули тему витражей. Мой друг - большой знаток официальной истории( из-за чего у нас нередко возникают горячие споры), отметил, что витражи всегда монтировали на стационарных объектах из-за их большой массы – стекло и свинец. Тут же возник вопрос: - А почему не использовали олово, которое, как утверждают, знакомо людям с древнейших времен?...
А фраза из Вики:"Происхождение слова «свинец» неясно. Этот металл по-болгарски называется «оло́во», в большинстве других славянских языков (сербско-хорватском, чешском, польском, дореформенном белорусском (тарашкевица)[13][14]) свинец называется словом, близким по звучанию к «олово»: волава, olovo, ołów и т. п.", - еще больше наводит на размышления.
Исходя их утверждения, что, в отличии от олова, свинец, пусть и редко, но встречается самородным, правомерно предположить, что первой рукотворной бронзой была свинцовистая бронза.



Re: Еще один штрих относительно олова.

Великолепно! Многое становится на свои места.

  • 1