chispa1707 (chispa1707) wrote,
chispa1707
chispa1707

Categories:

Больная наука История

Обнаружил, что в моей базе данных истории Челябинска почти нет.
Катаклизмов есть штук тридцать, - спасибо Иркутскому институту земной коры.
Вики штук двадцать значимых событий дает: основан, включен, подчинен, оживлен...
Однако в трендах, в тех базах и тех группах сведений, что на слуху, Челябинск не существует.

Расстроился и двинулся в Закавказье - смотреть, что там. Все-таки с 1001 по 2008 годы там 2851 датированное свидетельство.
Это много.
Генералы радуют, упоминаний о них - масса. Много захватов... но они ли составляют историю края?
Видите мелкое слева вверху, - это то, что не генералы и не захваты.



Глянем это поближе. Гражданская история начинается в 19 веке. Многое упоминается впервые после 1800 года.
Почему? В 1808-1817 годах Российская империя вошла в регион, и я так понимаю, местные архивы сразу же ушли в спецхраны.
Ладно бы там была голая степь, но нет, - регион богатейший.
Но в учебниках только высочайше утвержденные выдержки из архивов Министерства Иностранных Дел и Военного Министерства.
Вошел, захватил, передислоцировался, нанес удар, отбил, вырезал, покорил, усмирил.
Кстати, в Пскове - почти то же самое. Только что глянул.
Челябинску не повезло, у него и этого нет - мидовцы не удосужились исторического компромата о городе подсобрать.


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments