?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
История развития хронологии
Веселый
chispa1707
...можете ли Вы ответить на один вопрос:
"Для чего идет сокрытие истории, что все это время скрывается и для чего? Ведь скрывает тот, кто боится чего-то..."

МОЯ ГИПОТЕЗА:
Вплоть до 18 века в массе мест датировка была местная, типа, 14-й год правления Ивана 4-го.
Для местных политиков другая была и не нужна, а мифология отлично обходилась без точных дат.

Потребность в ЕДИНОЙ хронологии возникла синхронно со становлением международного рынка.
Когда оформляешь крупную сделку с элементами рассрочки, нужны даты, понятные всем сторонам.
Во избежание разных трактовок в суде через пару лет.
Нельзя просто написать "конец оплаты по рассрочке - на 14-й год правления Ивана 4-го" Вел. Князя Костромского.
Где-нибудь в Кейптауне такая бумага не сработает, потому что никто там не знает, а когда был 1-й год правления.

Появление первых единых дат логично для купеческих сообществ - еврейских, армянских, греческих, карфагенских...
Там единые представления о датировках остро необходимы.
Подчеркну, не для ростовщических (эти ребята работают на постоянном месте), а именно для купеческих.
На что опираться? Естественно на даты правления царей - ничего другого в качестве опоры не придумать.
Так появляются первые священные писания. Священные потому, что в них ничего двигать нельзя - просто опасно.

Писания быстро принимают международный характер: 14-й год правления Иосифа 5-го это 11 год Еремея 19-го.
Такие писания - настольная книга любого купца, он с ней спит и ест - иначе можно попасть на большие бабки.

Вот фрагмент Книги Судей.
10 И умер Есевон и погребен в Вифлееме.
11 После него был судьею Израиля Елон Завулонянин и судил Израиля десять лет.

Ничего более сложного на этом этапе еще не требовалось.

За самовольное исправления писаний карали строго - всегда и везде.
Чтобы возникла политическая необходимость что-то массово исправить, нужны общественные потрясения и очень-очень крупный передел.
Такой передел, возможно, случался, а исправления, если они были, носили понятный характер.
Это было банальное надругательство победившего над проигравшим. Для нас оно почти не имеет значения.

Государству на этом уровне развития такие писания особо не нужны.
Счеты нужны, счет лет нужен, но не единая хронология.

Государям хронология понадобится, когда начнутся крупные международные займы. Именно международные.
Что есть в моей базе?
Первый такой займ это займ Барди и Перуцци английскому монарху в 1348 году, на деле это не ранее чем 1682 год.
Второй такой займ сделан в 1672 году неким Sir John Banks из Кента.
Третий займ сделал в 1681 году князь П.Ф. Мещерский у Иосифо-Волоколамского монастыря.
Я категорически не верю этим датам, но это хоть какая-то опора.
Именно здесь ВПЕРВЫЕ может появиться нужда в единой хронологии - хотя бы в рамках Европы. Но не факт, что появится.

В целом динамика сведний о займах вот такая: устойчива только с 1730 года.
(Интересен увеличенный разрыв между 1820 и 1843 годами. Этот разрыв носит всеобщий характер.)



Итак, в прямой связи с появлением международных займов, где-то в промежутке 1680-1730 возникает государственная нужда в каких-то писаниях, и видимо, они появляются.
Чрезвычайно важно, что разные конфессии свято сохранили единую хронологическую основу.
Это опять-таки указывает на международный характер нужды в единых если не датах, то хотя бы летах.

Когда хронологию отвязали от царей и судей и придали ей как бы научный характер? Давайте подумаем.
Есть лишь один период: выход международных отношений за пределы Средиземного моря - в Индию, Персию, Китай и т.д.
Чтобы подписывать с китайским купцом действующие торговые контракты, хронология нужна уже общемировая, за рамками авраамизма.
То есть, это 1500-1525 или что то же самое - примерно 1751-1776 годы. Позже - можно, раньше - нельзя.

Где-то здесь же появляется потребность и в научно обоснованном, желательно, солнечном календаре.
До этого момента купец жил от сезона к сезону - дни значения не имели; важно успел взять свое, пока идет образно говоря "нерест", или не успел.

Но чтобы выйти в океаны. нужен технологический прорыв. И он состоялся.
И сезоны утратили значение, потому что в других полушариях другие сезоны. Да, и суда ходят по морю все быстрее...
И счет пошел уже не на сезоны, а на дни.
Это примерно эпоха серии кругосветных плаваний, то есть, на деле, 1770-е годы. Не раньше.

ТЕПЕРЬ О ПОДЛОГАХ:
Я делю историю так:
до 1707 года - античность;
с 1708 по 1792 год - основная тасуемая история;
1830-1835 годы - принятие единого солнечного календаря с делением на месяцы и дни;
с 1793 по 1843 примерно год - второй пласт тасуемой истории, связанный именно с солнечным календарем;
с 1844 по 1933 год - третий пласт тасуемой истории, но здесь мухлевали по мелочи, упорнее всех - японцы, китайцы да исландцы;
Именно в этом промежутке учеными по указанию правительств СОЗДАНА масса никогда до того не существоваших древних артефактов.
после 1933 - современная история. Исторические подлоги есть и здесь, но они носят узко-политический и довольно ограниченный характер.

Особенность в том, что все эти подлоги очень разные; они созданы с разными целями и разными методами.
Если вы трогаете подлоги, созданные после 1933 года, вероятность получить пулю в затылок местами довольно высока.
Если до 1933 года - опасность понижается в разы, просто потому, что утрачена политическая (не научная) актуальность.
Примерно так )


  • 1
Прежде чем искать мистику (типа а-ля бритва акаямы...)

Необходимо ответить на вопрос: А зачем нужна история (как бы мы ее не понимали)?
след.вопрос: А кто пишет историю?
третий вопрос: А что такое история?

Мой детский опыт дает след.ответы:
- история нужна для придания стабильности режиму (не только политическому, но и техническому .... т.е. для придания авторитета современным источникам)
- историю пишут очень странные и оторванные от жизни люди (обратите внимание напр, как учатся на ист.факах и прочих). Короче, это фантазеры... Более интересным является вопрос: А кто оплачивает фантазии историков... - а это уже третий вопрос
- история - это цари (императоры и прочие лидеры-из-лидеров, что-то вроде торговой марки (пепси-кола, самсунг и прочее) только персонифицированное - есть видео, фото, биография, и еще какие-то страшилки: типа мега-мега войны, революции и прочие катаклизмы...

Необходимо обратить внимание на то, что есть общая история, а есть специализированная - типа история государства и права. В последних халтура намного виднее, т.к. денег нету. Сами можете почитать.

Очевидно, что на мой такой подход выслушал от историков (в т.ч. и докторов ... ) молчаливое неодобрение ... и изгнание.
Убийственная байка о монголах: скакали-скакали 1 млн.татар 5000 км. через горы, реки, леса с детьми и женами на конях. Прискакали к москве в 100 тыс.чел. (чего -то взяли - может девственниц) и поскакали 5000 км. обратно.
А вот в 40-е годы - какое-то форсирование днепра - ну мегаоперация... надо было у татар (или историков) научиться :):)

Одним словом: история укрепляет авторитет властной тусовки, поэтому в сложные периоды особенно требует денег для историков...

  • 1