?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Взрывающийся град
Веселый
chispa1707
1893 Лето – «Взрывающийся» град прошел в Верджинии, США.
1911 Лето – «взрывающийся» град в штате Миссури, США.
1911 11 ноября – взрывающийся град в штате Миссури, выпал после разряда молнии; «градины, приходя в соприкосновение с мостовой или окнами, разрывались на куски с таким громким треском, что его можно было принять за выстрел из пистолета, а куски градин отскакивали от земли по всем направлениям».

Федеральное агентство по образованию
ГОУ ВПО «Иркутский государственный университет»
Н. В. Задонина, К. Г. Леви
ХРОНОЛОГИЯ
ПРИРОДНЫХ И СОЦИАЛЬНЫХ
ФЕНОМЕНОВ В ИСТОРИИ
МИРОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Монография
2
УДК 55.+9(м)
ББК Д0+С550.03+Т3(0)
З15
Печатается по решению редакционно-издательского совета
Иркутского государственного университета и ученого совета
Института земной коры СО РАН
Рецензенты:
д-р геол.-минерал. наук, проф. В. С. Имаев
д-р геол.-минерал. наук, проф. Р. М. Семенов
Ответственный редактор:
д-р физ.-мат. наук, проф. А. В. Аргучинцев
Задонина Н. В.
Хронология природных и социальных феноменов в истории
мировой цивилизации : монография / Н. В. Задонина, К. Г. Леви. –
Иркутск : Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2009. – 863 с.
ISBN 978-5-9624-0382-3

  • 1
(Удалённый комментарий)
Ливджлонэл не показывает комментариев со ссылками. Не знаю, как это настроить :(

Спасибо!

Очень любопытный факт. Источники Задониной вполне академичны, приведен факт из статьи В. Брауна в Nature 1912 года: http://www.nature.com/nature/journal/v88/n2202/pdf/088350a0.pdf но статья до сих пор доступна только по подписке, 30Евро. Больше упоминаний о взрывающемся граде в научных источниках найти не удается. В материалах Университета Миссури, ктр. узучал шторм ноября 1911 к столетию события, упоминается все, кроме "взрывающегося града" http://www.komu.com/news/mu-scientists-detail-cause-of-1911-storm/
Информация о граде есть в книге исследователя паранормальных явлений начала 20-го века Чарльза Форта, "Книга проклятых" 1919, он пишет, что журнал "Popular science news" (очевидно, по следам статьи в Nature) приводит данные эксперимента в лаборатории Университета Вирджинии, ктр. объясняет взрыв града тем, что он сформировался под большим давлением.
#http://books.google.ru/books?id=7TTTin2oxpoC&pg=PA301&lpg=PA301&dq=explosive+hailstones&source=bl&ots=Sblux2JwH0&sig=Ve0fZ5SRC7LBDXXCGCkr7USOMc0&hl=ru&sa=X&ei=xl5DUPDAI6T64QS8t4CQAQ&ved=0CC0Q6AEwAA#v=onepage&q=explosive%20hailstones&f=false

Здесь машинный перевод: #http://www.tothotep.narod.ru/content/06_216.html
Также есть указания на то, что часто град имел сильный запах серы.

Я до сих пор не могу поверить в такую удачу - найти столь подробную базу да еще во вполне научном источнике!

Спасибо, по ссылкам сейчас пройду.

Я сначала подумал о разнице давлений.
Затем (из-за молнии) об электризации - в том случае, если градина химически нечиста, но химию знаю плохо :(

Чарльз Форт интересен. Он, конечно, махровый спиритист, но подборка фактов неплохая, все со ссылками. С этой страницы про небесные явления: http://www.tothotep.narod.ru/content/06_130.html

Спасибо! Адрес скопипастил. Как только завершу переводить базу Задониной в Эксель, немедленно просмотрю и эту книгу.

Кстати, у этого коллектива авторов есть база по Сибири и Монголии, "Хронология природных и социальных феноменов в Сибири и Монголии" http://lake.baikal.ru/ru/library/publication.html?action=show&id=573

Скачал! Еще одно Вам Большое Спасибо!

Андрей, комментарии попадают в спам.

Вам несказанно повезло с базой. У Задониной все источники из рецензируемых журналов, Nature, Scienceб etc. Это 100% гарантия научной чистоты на международном уровне.

А кто такая Задонина?
Чем она занимается? Судя по результатам, человек серьезно изучает катастрофы... но я ни разу не встречал, чтобы науку этот вопрос интересовал - так, словно тема отдана на откуп разного рода "тарелочникам" :)

Научный сотрудник Института Земной Коры Сибирского отделения РАН, как и Леви. Вот ее публикация от 2007 г. Динамика временных вариаций интенсивности опасных природных процессов []. Анализ временных рядов / Н. В. Задонина. Т.е. ставится задача изучить геоф. процессы с помощью анализа хронологии катастроф. Основная гипотеза- Солнечная активность. В заключении монографии "Хронология природных и социальных феноменов в Сибири и Монголии" она пишет:
"В заключение отметим, что такой широкомасштабный сбор хроноло-
гических данных об аномальных явлениях в природе и социуме Сибири
и Монголии выполнен впервые. Не все закономерности развития процес-
сов выявлены, зачастую авторы вынуждены были ограничиться поиском
корреляционных связей между процессами. Но сделано главное – поло-
жено начало планомерному сбору информации о тех или иных аномаль-
ных явлениях. Даже сейчас, заканчивая эту книгу, мы продолжаем по-
полнять нашу «Синхронию…» сообщениями из прошлого и настоящего
времени."
Просто историки очень не любят, когда лезут в их область. Тиражи монографии- по 350 екз.

Хорошо, что есть такие ученые. А то я совсем было отчаялся :(
И, понятно, что историки не любят, когда кто-то лезет "в их монастырь"... :(
Спасибо!

Академические дрязги самые бескомпромиссные. Как видно по отчетам ИГУ, ни на кафедре геофизики, ни на кафедре истории ей публиковаться не дают. Монографии вышли на кафедре картографии, под "крышей" Леви. Была издана книга по кометным катастрофам (http://pressa.irk.ru/friday/2007/46/014001.html), но стала библиографической редкостью, найти не удается. В сети есть доклад Задониной на конференции "Небо и Земля" 2006: http://ellib.library.isu.ru/showdoc.php?id=5301 (очень рекомендую)
Там она сообщает: "...Имеющаяся выборка свидетельствует, с нашей точки зрения, о существенной неравномерности интенсивности крупных импактных событий на шкале времени.." "..мы видим явные квазипереодические флуктуации кометной активности в сравнительно недавнем историческом прошлом Земли. Интервалы лет 0-500, 1000-1250 и 1450-1750 изобилуют сообщениями о появлении на небосклоне комет." "Итак, мы обнаруживаем явные вариации как числа комет, так и крупных импакторов на разных временных шкалах с разными характерными временами"
Очень опасные для историков выводы.

Трад-историки по-любому проиграли. На их месте я бы давно создал в недрах науки "демплатформу" с тем, чтобы главная победа досталась историкам, а не физикам или, например, картографам.

Доклад Задониной немедля сохранил. Спасибо!

По-хорошему, надо попросить у авторов электронную версию книги-раритета. Контактов, жаль, не вижу... :(

Спасибо большое-пребольшое. Это ровно то, что надо.

  • 1