chispa1707 (chispa1707) wrote,
chispa1707
chispa1707

Categories:

Попытка развязаться с мамонтами

Синхронное существование тамплиеров и живых мамонтов лично меня не пугает.
Потому что ничего, кроме искусственных датировок, не поменяется.
Если кто и охотится на мамонта, в Античный Рим он его мяса не доставит, - а консервирования еще не существует.
Если даже засолит и доставит, мясо съедят, и в истории никаких следов не останется.
Везти бивни невыгодно: из Африки такие же бивни доставят прямо по Нилу, а из Сибири придется - поперек всех рек.
Категорически невыгодно.
Зачем эти мамонты мне сдались? А Потоп - уникальный случай, способный и Черное море наполнить, и мамонтов похоронить.
Но... едва я на это пойду, скептики начнут бросать недочитанный пост на полпути - понятно, почему.
Поэтому ввожу новый тезис.

Известно, что в плейстоцене похолоданий было несколько. Если точно, то шесть.
Столько же остеклованных слоев описал Шеффер в труде о стратиграфии раскопов на Ближнем Востоке.
Из них четыре было уже при человеке цивилизованном. Это так, к слову.
Также известно, что вода по Манычу из Каспия в Черное море шуровала тоже несколько раз.
То есть, потопов, связанных с оледенением, было много, но...
Мне нужен только последний, тот, что произошел в условном 1303 (или 643, или 1731 - вариантов хватает) году.
Мне нужен тот Потоп, что смыл Великую Булгарию.
А мамонтов могло похоронить в любом из этих шести потопов-похолоданий. Даже в самом первом, неизвестно, когда случившемся.
Ничто не мешает водам Ледовитого океана повторить этот фортель и захоронить мамонтов еще глубже.
Они от этого не протухнут.

Вот и все. Мамонтов можно игнорировать. Когда придет срок, разберутся и с ними, а пока - тамплиеры важнее.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments