Стало проще, понятнее и - очень важно! - стали возможны более точные оценки.
Там, где корреляции масштабны, они идут несколькими рядами, - как здесь.
Как выбрать наилучший ряд? Теперь - легко. Вверху - период Великой Французской революции.
Внизу - три наилучших кандидата в дубликаты, а еще ниже - коэффициенты корреляции. Выиграл средний ряд.
Видно, что время социальных реформ во Франции (1790-1791), на деле, приходится на период 1861-1862 гг. - как и в России.
А время резни во Франции (1792-1794) приходится на 1863-1864 гг. - как и в России, когда шла борьба за целостность страны.
В США, на деле, то же самое: они освободили рабов и тут же началась битва за целостность государственного пространства.
Вся продвинутая французская наука - вместе с содовым производством и селитрой - так же переползает на 71 год вперед.
И когда это происходит, вопросы исчезают, потому что 1841-1865 гг - ПРАВИЛЬНЫЙ период, без псевдонаучных анахронизмов.
Резко сократились претензии к историкам 20 века, - поскольку отражение ситуации стало заметно точнее.
И, главное, стало технически возможным провести то, ради чего все это, собственно, и делалось, - реконструкцию.
Важное замечание: НЕ ВСЕ данные периода 1841-1865 гг. были отброшены на 71 год назад.
В России - не отброшены, в США отброшены только частично, да и во Франции отбросили только то, что надо было.
Та же наука: все, что всплыло во Французской истории 18 века, уже не патентоспособно, а потому капиталу не мешает.
Вот как теперь выглядит распределение двух коррелирующих рядов массивов дат.
Это совсем не те ряды, что я показывал в прошлый раз. И те были правильными, но - по-другому.
Это все целиком.
Это - 20 век. Зацените период с полным отсуствием коэффициентов корреляций выше 0,08. В обоих рядах сопоставляемых массивов.
В прошлый раз в этом периоде был сбой типов корреляций, в этом - их полное отсутствие. По-другому устроено. Не могу объяснить.
И - наиболее интересный период, начиная с 18 века. Очень хорош!
