?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Проблемы восстановления хронологии
Веселый
chispa1707
Главной опорной точкой историка 19 века служила комета Галлея.
Масса летописей была датирована по-простому: такой-то год правления такого-то царя.
И если летопись чужая, это проблема. Выручала комета, плясали именно от нее.
***
Сразу напомню, что смещение на плюс 3, минус 2 года в хронологии - норма.
***
Лично я заметил непорядок, обнаружив 100-летний сдвиг (Лопатинский).
Если прошла комета Галлея, ровно через 100 лет случится крупная беда. Не сразу, а именно через 100 лет.
Выбрал все кометы и обнаружил комету-близняшку кометы Галлея, идущую с отрывом в 23-27 лет.
У кометы Галлея 77, у ее близняшки 23, в итоге ровно 100.
Я поверил в реальность этой кометы и даже создал красивую-прекрасивую теорию.
***
Но наступил момент, когда я заметил повторяемость уникальных событий. Речь о знаменитом маяке.
Эта сволочь падает строго тогда, когда проходит одна из этих двух комет.
Последнего падения в летописях нет, но оно есть на датированном рисунке, и я это зафиксировал.
Серым цветом я выделил дату, когда комета-близняшка должна была прийти, но не пришла.



Разрыв между проходами этих разных комет часто втречается в виде хронологических сдвигов.
Каждая колонка - один из типов разрыва. Желтым я выделил то, что встречается постоянно.
Возможно, корни тройного цикла Урана (251 год) и тройного 59-летнего сдвига (177 лет) именно здесь
Здесь же видны корни отклонения сдвигов от идеала на плюс 3, минус 2 года.
В разных эпохах разница между кометами чуток разнится.



Как такое случается? Один историк датировал событие так, другой - иначе, и в результате знаковое событие стоит в двух и более местах.
Поскольку датировали по кометам, математическая закономерность повторения уникальных событий великолепно видна.

Но есть и еще кое-что. Какой-то гад сдвинул весь хронологический массив на 25 примерно лет. И вышло именно то, что мы имеем сейчас.
Слева как бы оригинальный ряд комет, а справа кометы (и события, связанные с ними) совпадают через одну. Такова арифметика...
Но и невыкрашенная ячейка - не пустое.
Историки, заметив, что кометы идут слишком часто, а главное, иной, негаллеевой периодичностью, лишнее повымарывали.
А вот ряд катастрофических событий, присущий проходу кометы целиком остался. Одно из таких событий - аномальное похолодание.
Это когда замерзает средиземное море целиком. Причин много, но основная, по моему мнению, - ионизация атмосферы.
Подробнее у меня здесь: http://chispa1707.livejournal.com/1386574.html
Многое с тех пор добавилось, но костяк теории здесь изложен.



В общих чертах реконструкция хронологии на сегодня выглядит так. Это сильно упрощенная, но уже достоверная модель.

ЛЕВАЯ ЧАСТЬ:
Желтый столбик - место, где даты точны. Оригинал. Зеленые слева - дубликаты. Сдвиги чрезвычайно достоверны.
Дублирующихся событий и биографий (типа вечно-живого падре Хуниперо Серро) много, и они жестко подчинены сдвигам.
Если португальцы зашли в Йемен, будьте уверены: через 251 год ученый муж напишет первый в Европе труд о Йемене.
Если Эрнан Кортес увидел в Мексике ткани из хлопка, значит, ровно через 251 год европейцы узнают о существовании пригодного к ткачеству перуанского длинноволокнистого хлопка.
Это правило не ржавеет.
Здесь, кстати, становится понятен смысл двух ключевых дат - 1728 год (это 12 в кубе) и 1492 год (7000 лет от С.М.)
1728 год это оригинальная дата той самой кометы, что запустила гиперкатастрофу, изменившую мир. В оригинальном месте она вымарана.
1492 год это 1315 год, примерно в это время Папство стало европейским и свободным от жесткого диктата Иерусалима.
К 1312 году с тамплиерами было покончено, к 1319 их последнее имущество перешло в руки госпитальеров.
И триумф победителей, судя по вложению изъятых у тамплиеров средств, состоялся именно в 1315 (1492, 1743) году.
Правую часть таблички рассмотрим ниже.



Есть еще одна проблема: история прошлого заканчивается примерно в 1776, то есть, 1348 году.
Гипотетически, это прорыв Босфора, затопление Средиземноморья и освобождение Причерноморья. Знаковое событие.
И вот период с 1776 года и позднее заполнен материалом из последних двух третей века 19-го.
В промежутке 1776-1817 гг. примерно зияет дыра, кое-как залатанная Наполеоном.
Почему дыра есть?
Потому что перуанский хлопок найден в 1773, а в Алжир, Египет, Индию и Сенегал он попал в промежутке 1817-1880 гг.
То же самое, в принципе, со всеми колониальными продуктами - кокой, гевеей, томатами, какао...
Как хотите, но лакуна в 44-107 лет это перебор.
Именно это и побуждает меня передвинуть предыдущую эпоху 1729-1776 гг. на 41-59 лет ближе к нам.
Гиперкатастрофа 1776 года нормально встала бы на место "года без лета" и "зимы без зимы" в 1816 году.
Их разделяет 40 лет - знакомый сдвиг (первооткрыватель этой находки - maystre) в 41 год. Сдвиг очень популярен в 19 веке.
Что с этим делать, я пока не решил, но по факту восстановление хронологии, в черновом виде, состоялось.

ПОЗДНЕЕ ДОПОЛНЕНИЕ:
А вот теперь - всё. Пока ездил на базар, всё обдумал.
1776 год отделяет от 1848 года Ватиканский сдвиг - 72 года ровно. Это и есть последнее недостающее звено.
Сдвигаем, и все срастается. Абсолютно все.
Босфор прорвало в примерно 1848 году. Отсюда в 1846 году 11 цунами в Италии - без указания высоты.
Рим завалило грунтом именно тогда. И именно эта катастрофа - пусковой механизм революций по всей Европе.
Уверен потому, что сделал несколько лет назад выборку: масса деталей второй половины 19 века дублируются в первой.
В 1801 году прошла комета 1728 (1301) года.
В 1803 году шельфы и Причерноморье затопило. Соответственно, погибла Великая Булгария.
В 1811 году тамплиеров отправили на костер.
В 1815 году мир освободился от диктата эфиопского Иерусалима.
В 1825 году Колумб сеет сахарный тростник на Кубе, и тут же начинается вывоз колониальных товаров.
А в 1848 году утопило Средиземноморье, и система снова переформатировалась - целиком.
Срастаются все технические детали - от соды и поташа до Лавуазье и Дюпонов.
Ясно, почему православные татары перешли в ислам именно в 1827 году - отличное время.
Ясно как глубоко прав bskamalov, - все его материалы об элементах средневековья в 19 веке предельно актуальны и востребованы.
Ясно, почему 1-й Ватиканский собор состоялся в 1860 году, а освобождение крестьян - в 1861. Э/то связано.
Нельзя отказаться от матрилинейности наверху и не коснуться ее внизу. Система рухнула сразу и везде.
А с матрилинейностью рухнул и правовой базис феодализма, - если это можно так называть.
А до 1801 года была античность - все срослось.

  • 1

Историки (гуманитарии) обычно не дружат с математикой.
А матиматикам не интересна история.
По ходу историю писали бухгалтеры


Очень похоже на то о чем вы говорите.
Политэкономия тут такая что без кучкования электората нету ни рынка и движения денег ни рекрутов на пушечное мясо. Франция стала центром финансов в 19 в просто по той причине что уже была централизована, а италия, германия и британия - еще нет. Плюс французские средиземноморские порты были конечной точкой наркотрафика.
Централизация территории это несомненно инвестпроект и его методологию можно видеть на примере работы большевиков, гитлеровцев, игиловцев, стрелковцев и много еще кого.
Постфактум пишут историю и подкрепляют литературными произведениями типа Шекспира - по высокому качеству драматургии плюс вплетенной имперской идее явно годы выпуска конец 19в.
Предполагаю что Папы устали окучивать нищебродов и раздолбаев макаронников и переключили ресурс на более податливый электорат в новом свете.
Концепт контроля водных путей похоже подкинутая спецслужбами ложная версия.


Edited at 2017-01-22 10:56 (UTC)

поздравляю! наконец-то :) большое дело

Андрей,  спасибо! Скажите про православных татар переходящих в ислам где почитать можно?


У меня это в таком виде:

1827 Массовые отпадения от православия крещеных татар.
http://www.ortho-rus.ru/titles/hronology.htm

В 1803 году шельфы и Причерноморье затопило.

А есть карта причерноморья с глубиной -12м? Чтоб видеть границы до затопления?

Карты с глубинами в принципе есть. Но этого уже мало.

великолепно! Прекрасная работа.

Молодец, очень кропотливая работа! Интересно, а что по этому поводу могут сказать "академики всяческих разнообразных наук"? Хотя они-то похоже и фальсифицируют иЗторию ( и не только).... :)

  • 1