oleg berezinДостаточно арбитрам - Магдебургу, Любеку, Кульму объявить о снятии с себя полномочий, и система упадет.
Например, потому, что в старом праве за сделку отвечает весь клан, а в новом - строго лицо.
И если авторитеты из Любека говорят: "теперь наши семьи ни за что не отвечают", доверие к системе рухнет.
И все переналадятся на новые правила, где за сделку отвечает лицо.
Кстати, именно это порождает нужду в государстве и меняет характер судебной системы.
В Австрии это произошло ПОСЛЕ 1842 года точно.
Кстати, историю Ганзы начали писать начиная с 1871 года.
Вопрос, а почему не с 1230-го или с 1454-го, как все остальное?
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: колонизация востока началась с восточной Германии.
(Восточная Германия, насколько помню, это сплошь земли лужицких славян).
Шаблонное право - это право колониста, которому поставлена ясная задача.
У метрополии шаблонного права быть не может, - там конкретные кланы.
А колонию такое право устраивает, поскольку интересы местных признает.
Когда система наладилась, особые права отняли, - но даты отъема сильно размыты.
Что сломало систему? Война всех против всех маловероятна. Думаю, патриархат.
Систему городских привилегий взорвали изнутри, купив перспективой присвоения.