Импакты - свидетели недавнего Потопа
https://www.google.com/maps/d/edit?hl=ru&authuser=0&mid=1DFzDk1G-FOG4fIC-WPk-HE6nQKI&ll=-29.239354176223102%2C-129.70077525000005&z=3
Надеюсь, что карта будет видна всем. Забил в гугл-карту базу импактных структур.
Данные взял отсюда: http://labmpg.sscc.ru/impact/
Импактов не видно там, где льды (снегом следы затягивает), непроходимые джунгли и мало народу.
То есть, в Антарктиде, Гренландии, на Амазонке и в части Африки.
А еще импактов нет в местах гипотетического Потопа: в Сибири, Канаде и Аляске, в Китае и на побережье Северной Африки.
Народу там толчется тьма, а импактов нет. Мой вывод: следы ударных структур замыты наносными осадками.
Причем, замыты они по геологическим меркам совсем недавно, уж очень мало импактов на единицу площади.

Вторая карта. Синими кругами показано значение наличия ученого народа на плотность находок.
Москва это понятно, а в районе Караганды и Балхаша очень хорошо поработали геологи.
Красными кругами показаны зоны с аномально малым количеством импактов: Северный Каспий и Южная Украина.
На Каспии газ и нефть, и геологи там отработали очень плотно, однако импактов нет. Все замыто потоками с севера.
Украина столь же интересный геологам регион: там и уголь, там и железо, а импактов нет.
Зато импакты есть в Крыму и на Кавказе, оставшиеся выше уровня воды при Дардановом Потопе.
Надеюсь, что карта будет видна всем. Забил в гугл-карту базу импактных структур.
Данные взял отсюда: http://labmpg.sscc.ru/impact/
Импактов не видно там, где льды (снегом следы затягивает), непроходимые джунгли и мало народу.
То есть, в Антарктиде, Гренландии, на Амазонке и в части Африки.
А еще импактов нет в местах гипотетического Потопа: в Сибири, Канаде и Аляске, в Китае и на побережье Северной Африки.
Народу там толчется тьма, а импактов нет. Мой вывод: следы ударных структур замыты наносными осадками.
Причем, замыты они по геологическим меркам совсем недавно, уж очень мало импактов на единицу площади.

Вторая карта. Синими кругами показано значение наличия ученого народа на плотность находок.
Москва это понятно, а в районе Караганды и Балхаша очень хорошо поработали геологи.
Красными кругами показаны зоны с аномально малым количеством импактов: Северный Каспий и Южная Украина.
На Каспии газ и нефть, и геологи там отработали очень плотно, однако импактов нет. Все замыто потоками с севера.
Украина столь же интересный геологам регион: там и уголь, там и железо, а импактов нет.
Зато импакты есть в Крыму и на Кавказе, оставшиеся выше уровня воды при Дардановом Потопе.