Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Теория электроразрядного взрыва Александра Невского
Веселый
chispa1707
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: ниже этого текста идет следующий - с упоминанием вполне научных деталей.
Здесь не требуется плазменной ударной волны, как у меня, - все проще. Это, скорее, хорошо.

Александр Невский еще в 1960 году разработал теорию электроразрядного взрыва метеорита. Сущность его теории заключается в том, что: «поверхность любого метеоритного тела, движущегося в атмосфере Земли, нагревается до очень высоких температур. При этом с его поверхности происходит мощная электронная эмиссия. Мощные потоки электронов с поверхности тела уносятся набегающим потоком воздуха при полёте тела в атмосфере Земли и остаются в дальнем метеоритном следе. При этом летящее метеоритное тело должно заряжаться положительно. Величина заряда определяется балансом заряженных частиц. Предложенная модель была рассчитана теоретически и конкретные результаты расчёта показали, что действительно любое высокоскоростное тело должно заряжаться до очень высоких потенциалов. Величина потенциала зависит от размера, высоты и скорости полёта тела. Расчёты показали, что для тела с размерами и скоростью тунгусского метеорита, потенциал достигает таких величин, при котором происходит пробой между метеоритом и землей на высоте 12-20 км. При этом происходит электроразрядный взрыв метеорита, в котором кинетическая энергия тела почти полностью за доли секунд преобразуется в электрическую энергию разряда». На сегодняшний день это единственная теория, логично и просто объясняющая все ранее необъяснимые явления Тунгусского взрыва.

Продолжим изложение гипотезы А.П. Невского: «Образование высоковольтного потенциала на метеорите полностью объясняет появление коронных свечений на поверхности ветвей деревьев, вызывающих поверхностные ожоги, иногда типа "птичий коготок", иногда моментального ожога ушей, звуковых эффектов, электрокинетических явлений, ряда тепловых воздействий, произошедших ещё до момента взрыва. Развитие высотного электроразрядного взрыва должно приводить к наблюдению вспышки гигантского огненного столба, яркость которого должна быть сравнима с яркостью ядерного взрыва, что соответствует наблюдениям. Взрывообразное выделение энергии в этом столбе полностью объясняет гигантский вывал леса. То, что главный разрядный канал состоит из тысяч отдельных каналов, объясняет обнаруженные многочисленные воронки. Предложенная модель объясняет высотное взрывное разрушение самого метеорита, которое обеспечивает выпадение осколков за сотни километров от места взрыва».
Вот как сообщает Л.А.Кулик о характерном ожоге деревьев в районе Куликовского вывала леса: "Комбинация излома по живой древесине с одновременным, в общем равномерным ожогом всего дерева и ожогом излома обязательно. Земной пожар подобной картины не дает. Это явление наблюдается повсюду на центральной площади бурелома радиусом приблизительно в 15 километров. В центральной части, в радиусе 10-15 километров ожог верхушек деревьев обязателен, если только они не укрыты местностью или особенно высокой и густой травой. Ожог чрезвычайно характерен: умерщвлены кроны и обуглены места, не защищенные или плохо защищенные корой». Электроразрядный взрыв объясняет и перемагничивание пород на месте взрыва, и возникновение мощных потоков рентгеновских и нейтронных излучений. Схема падения метеорита в атмосфере Земли также требует очередного дополнительного пояснения. Прежде всего, наверное, следует сказать о том, что падение по пологой траектории достаточно крупного космического тела в атмосфере Земли, как правило, сопровождается серией электроразрядных взрывов. По свидетельству физиков, уже через считанные минуты полета в атмосфере Земли, сопротивление воздуха, на пути крупного небесного тела, движущегося с космической скоростью, возрастает «до прочности стали».

При этом, согласно теории А. Невского, кинетическая энергия падающего в атмосфере Земли метеорита переходит в электрическую энергию электроразрядного взрыва. Образовавшиеся в результате взрыва осколки, будут веерообразно разлетаться от места взрыва, а основное ядро, по принципу: «угол падения равен углу отражения», будет продолжать падать по траектории полета, теряя скорость и воспроизводя повторные электроразрядные взрывы по линии своего падения, а при достаточно пологой траектории полета, процесс падения небесного тела, будет сопровождаться неоднократными электроразрядными взрывами. В очередной раз, забегая вперед, следует сказать, самый большой фрагмент Тунгусского метеорита, по траектории своего падения произвел, как минимум, два электроразрядных взрыва, образовавших Шишковский и Куликовский вывалы леса, а более ранний, высотный взрыв, образовал Патомский кратер.Понятно, что на месте любого воздушного электроразрядного взрыва, остатков метеоритного материала никогда не может быть обнаружено, и многолетние их поиски в районе Куликовского вывала изначально были бессмысленны. Конечно, при относительно невысоких воздушных электроразрядных взрывах и пологой траектории падения, осколки метеорита, разрядившись, упадут на Землю, но в десятках, сотнях, или даже тысячах километров от места взрыва, в зависимости от скорости падения.

К сожалению, ученые, не располагая внятной научной теорией, события Тунгусской катастрофы вообще заболтали до абсурда. Вследствие этого родились десятки самых фантастических гипотез, ни на шаг не продвинувших нас к познанию феномена Тунгусского взрыва. Между тем, сам Александр Платонович Невский создавал свою теорию именно для объяснения тайны Тунгусской катастрофы. По случайному совпадению, когда я пишу эти строки, весь ученый мир празднует столетие бесплодных поисков на месте Тунгусского взрыва, и внимательно просматривая обильную прессу, я с удивлением отметил, по неизвестным мне причинам, теория Невского так и осталась вне внимания ученого мира.

А я должен сказать, что именно теория А. Невского помогла мне достоверно восстановить события Великой Критской катастрофы (Ноева потопа). И могу утверждать, что она уже доказала свою состоятельность, вследствие того, что явилась гениально прозорливой и безукоризненно точной. И остается только сожалеть, что никто из академических ученых до сих пор так и не смог по достоинству оценить гениальность этой теории.

Но вернемся к нашему повествованию и напомним канву событий 30 июня 1908 года, а воспроизведя свидетельства очевидцев, и используя теорию А.П. Невского, попытаемся реконструировать события Тунгусской катастрофы, выделив самое важное, фиксируя траекторию полета аэролита и места возможного падения его ядра и осколков на местности.

http://kometa-vozmezdie.ru/269-teoriya-elektrorazryadnogo-vzryva-nevskogo.html

А здесь - больше научной составляющей

Речь пойдет о взрывном распаде метеорных тел в результате электрического разряда. Эту гипотезу впервые высказал А. П. Невский еще в 1963 году в своем докладе на семинаре Комитета по метеоритам Академии наук СССР. По не совсем понятным причинам автор задержал свою публикацию на 15 лет. Только в 1978 году в «Астрономическом вестнике» (том 12, №4) появилась его публикация «Явление положительного стабилизируемого электрического заряда и эффект электроразрядного взрыва крупных метеоритных тел при полете в атмосферах планет». Несколько позже, в 1987 году, в журнале «Техника — молодежи» (№12), а в 1990 году в журнале «Земля и Вселенная» (№3) появились, соответственно, научно-популярные статьи самого А. Невского и директора Радиоастрономической обсерватории Академии наук Латвии, доктора физико-математических наук А. Э. Балклавса, которые объясняют все основные особенности Тунгусского феномена.
В работах А. Невского рассмотрен процесс образования положительного электрического заряда на метеоритах, движущихся с большой гиперзвуковой скоростью в атмосфере планет. Физика этого процесса следующая.
Важным газодинамическим процессом тела, движущегося в атмосфере, является образование вокруг него плазменной оболочки. Поверхность тела может накаляться до такой степени, что начинается термоэлектронная эмиссия, то есть «испарение» свободных электронов. Эти электроны захватываются и уносятся встречным потоком плазмы. Тело приобретает все возрастающий положительный заряд. Образуется огромный электрический диполь с концентрированным положительным зарядом на поверхности и рассеянным отрицательным зарядом в плазменном хвосте.
Поскольку положительный заряд поверхности при достижении некоторой скорости стабилизируется и достигает значительной величины, то между телом и Землей возникает огромная разность потенциалов, которая может привести к пробою воздушного слоя между метеоритным телом и Землей, то есть К РАЗРЯДУ МОЛНИИ. Величина напряжения пробоя атмосферного воздуха зависит от влажности, температуры и некоторых других параметров. Зная массу, размеры и скорость движения тела, можно расчетным путем определить критическую высоту, на которой происходят разряды молний. Так, например, если тело имеет радиус до 300 метров, а скорость движения составляет 15 километров
в секунду, то такой разряд может начинаться уже с высоты 25 километров.
Следовательно, траектории попавших в атмосферу космических тел могут быть разделены на две группы:
— траектории, для которых высота максимального торможения не попадает в область критического потенциала;
— траектории, для которых высота максимального торможения попадает в данную область.

В первом случае космическое тело испытывает аэродинамическое торможение вплоть до своего полного разрушения или соприкосновения с поверхностью Земли. Как показывают наблюдения метеоров и болидов, такой полет сопровождают аэроакустические (свист, шипение) и другие аэрофизические эффекты (генерация ударной волны, электрические и магнитные аномалии).
Во втором рассматриваемом случае к вышеизложенному присоединяется электрический разряд, то есть МОЛНИЯ, представляющая собой очень сложный физический процесс, исследования которого еще далеко не закончены и в наше время. Другими словами, преобразование энергии движения космического тела в энергию электрического разряда может происходить В ВИДЕ ОЧЕНЬ СИЛЬНОГО ВЗРЫВА.
Уже говорилось, что эффект высотного электроразрядного взрыва, согласно гипотезе А. Невского, позволяет объяснить с научных позиций большую и значимую часть, если не сказать весь комплекс явлений, связанных с Тунгусским метеоритом. Рассмотрим некоторые, наиболее важ
ные из них.

Во-первых, образование электрического пробоя и развитие сверхмощного многоканального разряда между метеоритом и Землей должно приводить к наблюдению вспышки гигантского многокилометрового сверхяркого огненного столба, интенсивное излучение которого может вызывать ожоги и одновременное появление пожаров на громадной площади, что и наблюдалось при падении метеорита.
Очевидцы подтверждают, что видели «фонтан взрыва». Жители Ванавары и других окрестных мест даже почувствовали внезапный жар («чуть не загорелась рубашка», «будто пламя ударило по лицу» и т.д.). Физические условия в каналах, число которых может достигать сотен тысяч, способны породить жесткое рентгеновское, а также — в результате реакции ядерного синтеза дейтерия — нейтронное излучение.
Эта реакция (а ее уровень в районе катастрофы и сегодня в 10—12 раз выше уровня фона) дала генетические мутации. Вот откуда усиленное развитие молодой поросли, которое весьма интриговало участников многочисленных экспедиций в район взрыва. А мощность его, как показали оценки, соответствует 40 миллионам тонн тротилового эквивалента (500 бомб, сброшенных на Хиросиму).
Во-вторых, взрывообразное выделение гигантской энергии в почти цилиндрическом объеме должно приводить к образованию сверхмощной квазицилиндрической ударной волны, которая может вызвать совместно с электроразрядным дроблением пород многочисленными разрядными каналами образование обширных, но относительно мелких кратеров либо может привести к гигантскому хаотичному вывалу леса.
Однако эта ударная волна, в которой выделялась большая часть энергии разряда, не была единственной. Образовались еще две ударные волны. Именно поэтому очевидцы насчитали три сильнейших удара. Первая ударная волна — продукт выделения энергии в столбе сверхмолнии. Вторая — взрывное разрушение самого тела. Третья — обычная баллистическая волна от сверхзвукового вторжения космической глыбы в атмосферу. Ну, а артиллерийская канонада вполне похожа на эхо электрических разрядов в сотнях тысяч каналов.
В-третьих, сверхмощный электроразрядный высотный взрыв должен приводить к взрывному разрушению метеорита и к преобразованию значительной его части, ввиду чрезвычайно высокой температуры в разрядном столбе, в парообразное и пылевое состояние. Явление высотного взрыва метеорита объясняет, почему поиски осколков оказались тщетными.
Сверхмощный электрический разряд раздробил его на мелкие фракции, которые под воздействием высоких температур разрядовых каналов превратились в мельчайшую пыль, большая часть которой попросту испарилась. В пользу такой версии свидетельствуют и анализы почв в месте катастрофы: в них обнаруживается повышенная концентрация микроскопических частиц, химический состав которых не свойствен земным почвам.
В-четвертых, при электроразрядном взрыве могут оставаться и относительно крупные осколки метеорита, которые должны отбрасываться на многие десятки и сотни километров от места взрыва. Можно ожидать, что крупные осколки метеоритов могут быть обнаружены на расстоянии многих сотен километров от существующих кратеров. Крупные осколки могли выпасть на значительном расстоянии от места взрыва.
Необходимо отметить и тот факт, что вещество особо крупных метеоритов, взорвавшихся на высотах 40—50 километров, может быть частично выброшено обратно в верхние слои стратосферы и даже космическое пространство. Это вызвано, в частности, тем, что метеорит взрывается с нижней стороны, а поэтому он сам или его крупные осколки получают мощный импульс в направлении от поверхности Земли.
В-пятых. Необходимо отметить, что сверхмощные предпробойные электрические поля могут вызвать электростатическую левитацию, которая объясняет наблюдаемые явления подъема в воздух крупных предметов. Местные жители, которых опрашивали входившие в экспедиции ученые, утверждали, что за миг до страшной вспышки кое-где в воздух взмыли деревья и юрты, отдельные участки почв (на холмах), на речках пошли волны против течения.
«Электрическая гипотеза» легко истолковывает и эти явления. Огромный положительный заряд на сближающемся с поверхностью теле индуцирует сильные отрицательные заряды на наземных предметах. Нарастающие мощные силы электростатического притяжения и выполняют роль своеобразного магнита. Это явление нельзя смешивать с воздействием ударной волны, которая приводит к другим последствиям. Нужно сказать, что признание факта электроразрядного взрыва через многочисленные каналы объясняет и многие другие факты, связанные с Тунгусским метеоритом.
Эта гипотеза снимает и такой мучительный для исследователей вопрос: почему в районе эпицентра взрыва носители постоянного магнитного поля в грунте ориентированы иначе, чем в районах, удаленных на 30—40 километров». Дело в том, что движение несущего мощный заряд космического тела адекватно короткому импульсу тока. И, значит, должен возникнуть сильный импульс магнитного поля. Его и зафиксировали 30 июня приборы Иркутской обсерватории.
Наличие характерной для электроразрядного взрыва области максимальной концентрации пробойных каналов может объяснить факт образования относительно мелкого кратера, ставшего впоследствии болотом, которое не существовало до взрыва (жительница Даонова свидетельствует, что «на том месте, где болото, раньше был хороший бор, там стояли лабазы семейства Дженкоуль»). Растекание по водоносным пластам гигантских в момент разряда токов, нагревших воду в подземных горизонтах, способствовало образованию горячих («кипящих») водоемов и гигантских фонтанов-гейзеров в месте катастрофы.
Если бы идея чудовищного электрического разряда родилась хотя бы полвека назад, быть может, не был бы истрачен впустую гигантский физический труд многочисленных экспедиций по поиску осколков «метеорита». Заполненные водой многочисленные ямы в торфянике рождали волнующие, весьма логичные предположения: вот здесь-то они и покоятся. И копали, копали, копали...
Если говорить об ожогах деревьев и возникновении на отдельных участках пожаров, то главная причина, конечно, — сильнейшая световая вспышка. Но «поработал» и коронный разряд, сгенерированный электростатическим полем. Прежде всего там, где влажность почвы была высокой. И совсем рядом, на сухих холмах никаких следов обгорания. Что касается наблюдавшегося свечения неба, то, конечно, объяснить его отражением солнечного света от пыли, в которую превратилось взорвавшееся тело, нельзя: за несколько часов пыль не могла распространиться от берегов Енисея до Рейна.
Автор гипотезы А. Невский пришел к выводу, что светилась ионосфера, возмущенная полетом и взрывом Тунгусского метеорита. Такое утверждение хорошо соотносится с тем, что наблюдалось 16 ноября 1984 года при вхождении американского космического корабля «Дискавери» в атмосферу. Ворвавшись в земную атмосферу со скоростью, которая почти в 16 раз превышала скорость звука, он на высоте около 60 километров наблюдался в виде огромного огненного шара с широким хвостом, а, кроме этого, вызвал длительное свечение верхних слоев атмосферы.
Имеется еще целый ряд «таинственных» явлений, описываемых очевидцами, например, «шипящий свист» или «шум, как от крыльев испуганной птицы». Так вот, что касается звуковых эффектов, то они всегда сопровождают коронирование электрического заряда.
Вторжение в атмосферу со сверхзвуковой скоростью крупных метеорных тел вызывает ряд явлений, которым не удавалось найти объяснение. Так, иногда возникают электрические разряды коронного типа («огни святого Эльма»). В электрических цепях индуцируются токи. Идут радиопомехи. По мнению А. Невского, природа их едина.
Таким образом, наблюдаемые явления при падении особо крупных метеоритов, в том числе и Тунгусского, находят достаточно полное объяснение на основе предположенного эффекта электроразрядного взрыва, подтверждая предположение ряда предыдущих исследователей, что Тунгусское явление — пример падения обычного особо крупного метеорита. Этот вывод исключает необходимость привлечения экзотических гипотез о ядерном взрыве, аннигиляции антивещества, «черных дырах», космических лазерах и т.д.
Таковы основные положения гипотезы А. Невского, непредвзятый, благожелательный подход к которой позволяет сделать вывод о том, что в данном случае мы ведем речь о твердо обоснованном научном объяснении происхождения и, самое главное, протекания Тунгусского феномена.
Множество моделей этого феномена, предлагавшихся на протяжении многих десятилетий, страдали общим изъяном: объясняя одни явления, «спотыкались» на других. Гипотеза А. Невского с построениями А. Балклавса выгодно отличается от них, поскольку работает в тесном сочетании с большинством выдвинутых сегодня (кроме экстравагантных) версий и предположений. Разрозненные доселе сведения ОБРАЗОВАЛИ ЕДИНУЮ ФИЗИЧЕСКУЮ КАРТИНУ электроразрядного взрыва Тунгусского метеорита.
http://www.insiderrevelations.ru/forum/forum18/topic2049/

  • 1
Оттого эту теорию и игнорируют што обьясняет она не токо Тунгусский феномен, а и главную тайну настоящей цивилизации. Когда же падут покровы, или ранее прилетит дубль?(

Уверен, что дубль не прилетит.
Но, верно, игнор этой теории предельно понятен - слишком уж многое она переворачивает.

Интересно, а вот недавно пролетал Челябинский "метеорит" не было ли подобных явлений? Может где что нибудь проскочило... его же то же толком не нашли! Вспышка то была огого!

В Челябинске не метеорит. Тот факт, что его сбила ПВО, указывает на иную скорость, явно не 11 км/сек.

А разве это факт что сбила ПВО???

Да, я это хорошо помню.
Там хуже было: эта хрень летела точнехонько в склад боеприпасов с ядерными компонентами
Ясно, что военных довольно быстро убрали от СМИ.

Edited at 2017-03-13 13:51 (UTC)

Эта хрень еще и имела аккуратный двойной след за собой, там было два движка и это без вариантов просто...

Дайте ссылочку на видео с двойным инверсионным следом! Пожалуйста, очень надо мне, очень!

Вадим Чернобров, организовавший экспедицию Космопоиска на место падения витимского тела, обнаружил тритий,придававший воде местных источников, в эпицентре,сильную горечь, а также изотопы кобальта и цезия. Он делает вывод, что поскольку эвенки говорили о горькой воде на месте тунгусского взрыва, то и там тот же состав. Примерно такие слова: "Сама простое объяснение абсолютно фантастическое - на землю упал лёд из замёрзшей воды системы охлаждения звездолёта! Когда мы привезли лёд на анализ, сотрудники лаборатории решили, что это вода из "рубашки" атомного реактора. Более правдоподобных версий у меня пока нет"

Имхо, ерунда. Надо задать себе простой вопрос: разряд метеорита на землю — это таки молния или это таки взрыв?
Если это молния, то какие нафиг кратеры, вывалы лесы и прочие взрывные эффекты.
Если это взрыв, то где метеоритное вещество?

Или крестик, или трусы :)) Самая по себе теория насчет заряда метеорита об атмосферу и последующего разряда в землю — может и верна, но к Тунгусскому феномену едва ли имеет отношение.
Но я и в саиой теории усомнился бы, потому как с какой стати вещество метеорита будет заряжаться, теряя электроны, когда метеорит много быстрее должен терять само вещество? Поток воздуха и температура при его пролете — страшные, чудовищные, а вещество-то у него непрочное.

Вот исключительно термостойкие спускаемые капсулы космических аппаратов вещества почти не теряют при пролете атмоферы — это вам не рыхлый кусок железа, камня или тем паче снега с грязью. Однако что мы знаем о бомбежке молниями с них? А уж что говорить о метеорите...

Сие мое, разумеется, сугубо дилетантское мнение. Запросто могу ошибиться.

Я склоняюсь к мысли, что основная сила метеорного тела - в хвосте.
Деталей всех не знаю.

"Тунгусское явление — пример падения обычного особо крупного метеорита. Этот вывод исключает необходимость привлечения экзотических гипотез о ядерном взрыве, аннигиляции антивещества, «черных дырах», космических лазерах и т.д."
На Тунгуске не было метеорита. Оттуда газ выходил и космический корабль закрыл дыру, как чоп в бочке. Вся физика процесса была плазменной. Хотите верьте, хотите нет, но это правда. Иначе произошло бы то, что с планетой Фаэтон - от неё только пояс астероидов и остался. Так что благодарность Разуму высшего порядка, благодаря которому мы все живём!

Земля имеет электрическую ёмкость в несколько фарад и всегда заряжена, в следствии действия "солнечного ветра", теряя в первую очередь, заряженные ядра водорода.
Земля накачана кулоновым электричеством до макушки!
При этом ионосфера, как электропроводящая среда, является "клеткой Фарадея", "выталкивая заряд" на свою внешнюю оболочку.
Это всего лишь 4 коротких уравнения Лапласа. Им в обед 200 лет!
Кто-то, с пеной у рта, пытается доказать существование "монополя", который ОДИН разрушит ВСЮ материю планеты Земля. А я так знаю, что дивергенция ротора ВСЕГДА равна НУЛЮ! Это МЕТРИКА ВСЕЛЕННОЙ.

Очень интересно.
Вы, как я понимаю, в теме, поэтому прошу если не консультации, то совета.
Может ли близкие проход метеорного тела, его оболочки и хвоста, вызвать движение токов коры и электростатическую эмиссию в ней?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account