Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Возражение по широтам и долготам 1750-1788 годов
Веселый
chispa1707

(откомментирую ниже)
Магнитное склонение

Андрей, ну всё же очень просто объясняется. До середины 19 века магнитное склонение не учитывалось при составлении карт.
Вот расчудесная ссылка: https://www.ngdc.noaa.gov/geomag-web/

1782 г., Ялта


Магнитное склонение 10,42° к Западу. 90°-10,42°=79,58° (исправлено)

Вот Вам широта в 1782 г. без учёта магнитного склонения:



Накладываем на карту 1782 г.:


(подправленный вариант не так красив, конечно, но всё же очевиднее гипотетического полюса в Гренландии)

В этом смысле очень показательна карта Австралии. Известна страсть англосаксов нарезать участки Нового Света в соответствии со сторонами света. В Австралии так и делали, по компасу, пока землемеров не научили учитывать магнитное склонение. Вследствие этого, спутниковые снимки участков представляют собой своеобразную меридианную сетку.

Вот, к примеру, правый берег Мюррея в окрестностях Кобрама осваивался до эпохи учёта магнитного склонения, а левый - после.:



(Афанасий Капля)

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Установить дату 1782 год, а значит, и положение магнитного полюса, по ссылке не сумел. Самое раннее - 2014.
Итоговая разница (к желтой линии) все равно за пределами возможных погрешностей, - там градусов восемь.
Землемерные работы внутри штата это не то, что географическая сетка для карты страны, - требования разные.
Феномен построения карт с ориентацией широт на магнитный полюс лично мне неизвестен. Буду признателен за ссылку.

  • 1
Там две модели, под координатами. Первая WMM (2014-2019) более точная, но с 2014-го. Вторая менее точная IGRF (1590-2019). Разница между ними незначительная для пересекающихся годов.

Да, разница 8°. Когда-то обсуждали карту Данцига, там была откровенная роза на Гренландию (Небраску)).


Но в случае с Крымом подозрение на магнитное склонение сильно.

Ссылки нет, самому было бы интересно. Вывод сделан исходя из изучения Австралии. Половина разметки - на магнитный полюс в середине 19-го века, остальная - строго на географический. Тут скорее поможет это: https://ru.wikipedia.org/wiki/Магнитный_полюс#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F

Edited at 2017-03-14 13:15 (UTC)

Нет ведь такой практики - ориентировать широты по магнитному полюсу.
Тут ведь все еще интереснее: если Вы правы, и это было нормой 38 лет подряд, этому необходима причина - конкретная. Многое ставится под вопрос, и в результате, мои идеи не особо пострадают (у меня есть еще и карта почв), а вот все остальные начнут интенсивно чесать репы.

Вам этим надо не меня пугать, а большей частью моих оппонентов.

Традисториков Вашим тезисом испугать можно. Тартаристов - легко, потому что тогда все их карты - фейк из первой половины 19 века, как минимум. Но не меня. Те вопросы. что я сейчас перед собой ставлю, на порядок менее приятны, чем Ваши комментарии, и эти вопросы не особо зависят от этих частностей.

Edited at 2017-03-14 13:29 (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account