Три модели власти

Выбрал самые важные и неопровержимые события и пытаюсь их срастить вместе.
Точнее, пытаюсь отлынить, поскольку понимаю, что все мои шаблоны пострадают.
Поэтому дал себе полчаса перекура.

Новым френдам:
О связи гаремного устройства и матриархата можно прочесть здесь (там немного):
http://historyisnomore.blogspot.ru/2011/03/blog-post_2444.html

Первая модель - гаремная. Монарх рулит в качестве регента над детьми своих жен.
Самолюбие племен не страдает, поскольку формально ими рулит свой - пусть и ребенок.
Главная мишень при гос. перевороте - сыновья, их обычно вырезают или кастрируют.
Гарем приватизирует захватчик.
Во избежание переворотов младенца отнимают месяца в три, позволяя  матери скончаться от родовой горячки или сгнить в монастыре.
Монарх опирается на своих родственников, так как они родственную кровь пролить не могут.
Поэтому обычно таким монархам ломают хребет или душат подушкой.



Вторая модель - семибоярская. Формально рулит самый старший в иерархии родственник, а фактически - совет тех, кто в силе.
Здесь главная мишень - младенец. Если этот заболеет или умрет, следующий будет иметь иную иерархию родственных связей.
Соответственно, изменится расклад сил и в совете.



Третья модель самая странная - екатерининская. За главной дамой страны обычно стоят сильные родственники и деньги.
Приближенность к ней означает какие-то ништяки. Модель очень устойчивая. Императриц почему-то свергают нечасто.