Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Истоки аболиционизма в Америке
Веселый
chispa1707
Въехал - наконец-то.

Все ранние призывы освободить рабов - или местные политические спекуляции или фальсификат.
В Бразилии 1852 года рабовладение воспринималось как нечто абсолютно органичное и безусловно законное.
Парламентариев пришлось даже запугивать грядущим засилием черных, но они не особо испугались.
Накатанную работорговлю сворачивали целых четыре года - до 1856-го.

На смену рабам пришли крестьяне из Италии и Германии. Итальянцы работали почти на положении рабов.
Причина может быть одна: в Европе начали освобождать крепостных, и сразу же появился избыток рабочей силы.
Ясно же, что выплачивающий земельную ипотеку вольный на порядок эффективнее крепостного. Он и земли возьмет побольше.
И безземельные, не рискнувшие взять ипотеку крестьяне оказались на улице.

В 1848 году эти неустроенные крестьяне перетряхнули всю Европу, - им нечего было терять.
И в том же 1848 году Бразилию начали принуждать к замене черных рабов на белых пеонов из Европы.
В марте 1850 года уже дошло до прямых угроз войной, Гладстон, по крайней мере, угрожал конкретно.

И Бразилия сдалась, а через два десятка лет число черных сократилось на местах с 70 % до 7 %.
Здесь особенно уместно вспомнить судоходный бум: Бременский флот вырос до 350-400 судов.
В Гамбурге было еще круче, - жаль сразу в базу не забил (((
Все вывозили взрывоопасных крестьян подальше с глаз. Вот они - реальные механизмы аболиционизма.

По факту столкнулись две сети поставки рабочей силы:
- из Африки;
- и из Европы. Ясно, что эта последняя победила.
Безденежные крестьяне заключали договор о многолетней отработке за билет - тот же пеонаж.

Дополнительный фактор - паровые машины. В 1820-1840-х они прочно вошли в индустрию и заменили чрезвычайно многих.
Таким образом, озабоченность Англии работорговлей в 1835 году как бы оправдана... Но кризис настал позже, к 1840-м.
Крупная серия договоров о запрете работорговли подписана англичанами в 1843, и вот эта дата представляется реальной.
***
МАШИННЫЙ ПЕРЕВОД:
14 декабря в 1890 году , по указу , по предложению Жоаким Nabuco в 1888 году, Руй Барбоза , который вступил в должность в роли министра финансов , призывает к уничтожению всех регистрационных книг, документов и документов , относящихся к существующим рабства Министерство финансов, в целях предотвращения каких-либо исследований в то время и после него, что называется для компенсации бывших рабовладельцев.
1891 решение (о сожжении архивов по рабовладению) было исполнено 13 мая 1891 года под руководством Тристан де Alencar Арарипи
Кто он такой этот Тристан?
Бывший начальник полиции, а затем вдруг - член многочисленных культурных объединений среди них бразильский Историко-географический институт и географическое общество Рио - де - Жанейро.
Жандарм, курирующий историю методом сжигания ключевых архивов. Отмечен имперским орденом Розы.
***
С 1811 по 1840 год никаких документов о внешних сношениях Парагвая не существует в силу отсутствия этих внешних сношений.
То есть, истории у Парагвая попросту нет - никакой.
И все бы ничего, но именно там события повторяются: юридически Парагвай уничтожали дважды. Мысли о дублировании неизбежны.

ГЛАВНЫЙ ВЫВОД:
Отмена рабовладения в странах Латинской Америки в 1851-1854 годах никак не связана с внутренними потребностями этих стран.
То есть, не надо эти внутренние связи искать, - их не будет.
Отмена рабовладения там продиктована внешним давлением и связана исключительно с острым внутренним положением в Европе.
Причинно-следственные связи здесь - межконтинентальные.

  • 1
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
А вот это - реклама чужого и не особо разборчивого ресурса. Думаю, намеренная.
Давайте попрощаемся. Баню.

А переселение религиозных сект и староверов кто финансировал? Судя по старым фотографиям, эти общины были не бедные Кто то же их снаряжал-отправлял. Похоже, что местные индейцы не умели эффективно обрабатывать землю, или не знали как возделывать новые культуры в севообороте.

Духоборы в Канаде



Из России и Германии ещё меннониты ехали.


В Северной Америке у староверов и различных сект до сих пор во владении большие наделы земли. Причём расчёт за свой товар, до недавнего времени, они вели исключительно в наличке и таким образом уходили от налогов. :)

Богатых и умелых не надо финансировать, им следует предоставить льготные условия для начала.
И это было сделано.

"Эффективная обработка земли" и прочие "возделывания культур в севообороте" - способы объяснить европейцам, почему индейцев и прочих ацтеков, которые этим официально активно не занимались, можно чморить, низводить и курощать.
Земледелие против охоты и собирательства - безнадежно отстает по эффективности. Не зря некоторые источники привязывают возникновение земледелия исключительно к возделыванию ... прекурсоров...
Потом изобрели хмель, брагу и перегонку... И вот тут-то земледелие и поперло!..
И да, простой современный пример. Рыбак (не на промышленном траулере, конечно) ловит рыбу 1-2 часа в день. А потом 6 часов занимается стоянием на рынке в попытке продать свой улов.

Дело не в эффективности, а пищевых традициях
Индейцы культивировали кукурузу, бобовые, картофель и др. корнеплоды, какао, помидоры, киноа, амарант и не голодали. Зерновые не умели возделывать.
А брагу они из кукурузы, кактусов и какао бодяжили; не ром, но им хватало
Проблема в том, что европейцы хлеб любят без него а стол не сядут, а индейцы кукурузную лепёшку съедят и будут довольны. На смену пищевых привычек нужно время в целое поколение.
В Америке типично, то что люди по выходным могут потратить 4-5 часов на далёкую поездку в магазин за своими этническими продуктами.

Дело не только в пищевых традициях.
Просто европейцы могли не увидеть большей части земледелия в Америках. Я вспоминаю поездку на Шри-Ланку через год после цунами... У нас получилось, что были мы с водителем и гидом, и объездили половину острова. И вот такие мы едем, и гид нам такой "посмотрите направо, это плантация гевеи", "посмотрите налево, это плантация корицы", "посмотрите направо, это плантация гвоздики" (вы, кстати, знаете, что та гвоздика, которую в квашенную капусту у нас принято класть, это цветки гигантского толстенного дерева?!), "посмотрите вокруг, это джунгли". И вот убей меня, не отличаются тамошние джунгли от плантации гвоздики и плантации гевеи...
При этом, у "белых" до сих пор принято, что ежели что-то непонятное - уничтожать. На всякий случай.

Не уничтожают белые "ежели что-то непонятное" Это рынок диктует правила!
Вот например страница из манускрита с иллюстрацией "индеец на сборе кошенильных червей". А изобрели анилиновые красители и стали эти краски не рентабельны! Кто будет производить товар не пользующийся спросом?


С пейсами или косами это индеец :)
Подписано
Fig 1. Indio que.....


Edited at 2017-05-28 01:41 (UTC)

я может для вас открытие сделаю, но у ацтеков было хорошо развитое земледелие, достаточно про их плавучие огороды вспомнить. что земледелие менее эффективно охоты и собирательства - спасибо, поржал...)))

Ну что там могло быть в 19 веке ? Рабовладение отменили в ДЖУНГЛЯХ ??? Откуда известно ? Некто в Придуркопедии что то написал ?

Вспомните фильм "Тайна Анд" после 2 МВ. Показано обычное КРЕПОСТНОЕ ПРАВО во второй половине 20 века и никого это не удивляло, все прекрасно понимали что в Ю. Жмеринке дела так и обстоят.

Да куда ни плюньте почти так же было в Индокитае и т.д. и т.п. которые покончили с КРЕПОСТНЫМ ПРАВОМ только после вмешательства агентов Кремля или во французском Вьетнаме было что то другое ?

Работали с тяпкой в поле ? А пустите ЧУЖИХ людей на свое поле с тяпкой ? СХ это не кирпичи ворочать или бетон месить, работа тварческая, можно и загубить весь урожай путем "рыхления".

  • 1
?

Log in

No account? Create an account