Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Реплика
Веселый
chispa1707
Я не особо стремлюсь настаивать на датах - объелся за минувшие 12 лет по горло.
А вот логика развития это уже серьезно, и пока все складывается - одно к одному.
Очень хорошо все складывается.

Водораздел прошел по концу 18-го века - вместе с Прагматической санкцией.
До этого акта все страны мира выстроены так же, как и СРИГН - вассально-сеньоральное древо.
После этого акта страны мира спешно перестраиваются по новому образу управления - унитарному.

То есть, когда я переношу события 1612 года в 1812 год, это не отменяет дореформенной России.
Она была, жила, развивалась, расширялась - просто на иных принципах.

Это как наша страна до 1986 года и после 1986 года. Перестройка не отменила того, что было до нее.
Просто изменились принципы накопления и распределения материальных ресурсов.

Как объяснить нынешнему молодняку, чем занимался в 1956 году на заводе парторг? Трудно это, иная реальность.
То же самое с матрилинейностью передачи власти, - сегодня это для понимания очень сложно.
А между тем в Индии есть два народа численностью от 2 до 5 миллионов человек с подлинным матриархатом.
Вполне жизнеспособные сообщества, и мужики там совершенно такие же, как и у нас в России.
Просто принципы накопления и распределения материальных ресурсов построены иначе.

  • 1

В тему у Максима Соколова

У доцента С. Ф. Шмидта граждане увлеченно обсуждают, был ли во времена позднего СССР доступен мягенький папир или приходилось обходиться газеткой. Истина в споре так и не родилась.
Подумал, сколь бесплодны прения о тов. Сталине или тем более об Иоанне IV, если даже касательно относительно недавнего жоповытирания ничего установить не удается.


http://m-yu-sokolov.livejournal.com/3585181.html

Re: В тему у Максима Соколова

Да, разумеется, все так.

Вассалитет, закрепощение-это все механизм. Но каков проект что приводит в действие этот механизм? Двигатель - не нажива. Слишком масштабно.

Вассалитет имеет естественную причину.
Это обычное признание особых прав тех, кто по статусу выше.

А крепостничество - вынужденная мера.

Думаю главнее тот у кого поп жирнее. Если попы равножирные то как Папа скажет. А кто не согласен со словом Папы того можно раскулачивать ибо он еретик. Папскую поддержку известно как заслужить - проинвестировать согласно инвестплана. Не беда если денег нет - в долг можно.


Edited at 2017-06-07 18:34 (UTC)

а вы что уже 12 лет этим занимаетесь?!

Да, в 2005 году писал роман "Часовщик", а потому выбирал нужные мне исторические детали из работ Льоренте и Лозинского. Все нужное забивал в Эксель, чтоб удобнее было синопсис строить, и - наткнулся на сдвиг в 72 года между церковными соборами. Поэтому и переделал финал романа, - я ведь совсем об ином хотел написать, не думал, что так повернется.

Если посмотреть традисторию городов Киевской Руси то они не охотно выстраивались в вертикаль вассалитета : сначала одни соберутся в коалицию наподдают другим, затем другие привлекут аутсорсеров и наваляют первым.
Это продолжалось бы до полной зачистки друг друга, до прихода Батыя или пока попы не объяснят им что все рабы божие и нада больше молиться.
Весьма похоже на современные реалии значит правдоподобно.
Либо пример 90-е - тоже вариант установления вертикали вассальной власти


Edited at 2017-06-08 05:14 (UTC)

Периодические склоки - норма для этой ступени развития. Цель - отъем принцесс в свой гарем.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account