?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Общая реконструкция мировой хронологии
Веселый
chispa1707
Тем, кто хочет глянуть, как табличка смотрится в Экселе, скачивать здесь:
http://fayloobmennik.cloud/7033749
Откроется на листе ОБЩАЯ-2. Этот лист и смотреть.

Итак, в работу я запустил 39 разновидностей теоретически возможных сдвигов.
Из них 15 оказались пустышками - совпадений в этих столбцах нет, или эти совпадения совсем уж нелогичны.
Я их выкрасил серым.



Сразу предупрежу: я допустил полный произвол, и многое будет правиться и уточняться.
Там, где я окажусь прав, начнет сам собой срастаться раскиданный по эпохам единый контекст.
Начинаю описывать реконструкцию.

До 1707 года царит античность. В Америку уже плавали, вокруг Африки обходили, но - на уровне подвига.
В 1707 году происходит крупная природная катастрофа. Андроновскую культуру за Уралом и в Средней Азии убивает целиком.
Каспий пополнился водой, грязью и ледяной крошкой и занимает земли вплоть до Балхаша.
Ближний Восток и Северная Африка оказываются засыпаны эоловыми осадками - песком и глиной. Европа пострадала на порядок меньше.
Предположительно здесь формируются основные религиозные системы нового, уже не узко-племенного образца.

В 1711 году Генуя, торговавшая в Крыму, начинает попытки восстановить утраченные позиции - до 1724 года.
В 1718-1723 годах то же пытается сделать княжество Феодоро в Крыму - без особого успеха. Море неспокойно.
Главное: погибли все черноморские флоты, а порты постоянно испытывают колебания уровня морской воды.
Циркумпонтийская Русь по факту агонизирует, связи с Восточной Европой оборваны.

Серьезный удар цунами пережил Доггерлденд вокруг нынешней Британии. Народ оттуда уже побежал, но сам Доггерленд затонет позже.
Пережила удар песком и глиной Мексика, а в Неваде образовался Большой Бассейн.
Северная Русь уцелела, но там происходят регулярные пожары неясной природы, впрочем, как и в Европе, - это выходят углеводороды.

Начинается Великое переселение народов, люди бегут из пострадавших районов. Переселение небесконфликтно, их никто нигде не ждет.
В истории это отразилось, как нашествие болгар и монголо-татар в Восточной Европе, гуннов и нижних франков - в Западной Европе, арабов - в Египте.

Поход Амра в Египте и Палестине идет с 1712 по 1728 год.
Нашествие монголо-татар на Европу идет с 1718 по 1719 год.
Нашествие монголо-татар на Русь мдет 1713 по 1715 год.
Генуя нанимает Тохтамыша для наведения нужного Генуе порядка, и это длится с 1714 по 1730 год. Безрезультатно.

В 1724 году Амр берет Иерусалим - мировой финансовый центр, и это сразу меняет политический расклад.
В 1724-1726 году заключается пять разных уний, - власть в Европе выбирает новый путь и выясняет, что кому теперь принадлежит.
В 1724 году тамплиеров отдают под суд, а их имущество делится новыми властными структурами.

Сразу же по формированию уний, начинаются так называемые "религиозные войны".
Проблема в том, что в античности именно храмы выполняли роль поручителей, нотариусов и залогодержателей - как третья сторона, заслуживающая доверия.
Поэтому передел финансовой власти может идти только через церковные институты.
Переделили как сумели. Другие пошли бы тем же путем, просто шли бы дольше, болезненней и с большими потерями.

Католики и протестанты изначально - ровня. На этом этапе разницы нет ни в чем.
Война с гугенотами диллась с 1726 по 1747 год. Крестовые походы в Европе шли с 1727 по 1751 год. Это один процесс.
Синхронно, с 1728 по 1758 год идет становление орденских структур. Других структур появиться и не могло. Они - закономерные наследники.

С 1743 по 1758 год европейцы активно плавали за океаны - ставили пограничные столбы.
С 1759 по 1767 год была небольшая пауза, - как раз проходила секуляризация, и всем было не до того.

В 1728 году начинается активная разработка рудников Восточной Европы. Причина: металлы Африки поступать перестали.
Уверен, что о наличии этих руд знали, но из-за африканского лобби шахты были на консервации.
Активное вскрытие месторождений продлится до 1760 года примерно.

Около 1755 года формируется та Священная Римская Империя Германской Нации, которую мы знаем.
Россия Глинских начала формироваться чуть раньше, около 1744 года. Но обе структуры берут металл у Фуггеров, чья роль мне пока неясна.

По завершению "Религиозных войн" возникла нужда в патрилинейности наследования и секуляризации орденского имущества.
Причины - строго рыночные.
Представьте ситуацию: большое церковно-купеческое племя захватило имущество стародавнего конкурента.
Представитель племени вступает в управление и обнаруживает, что ситуация принуждает его конкурировать со своими родственниками.
Потому что именно так пролегают транспортные коридоры, именно таково объективное качество товаров, и именно таковы потребности покупателей.
Эта ситуация была повсеместной и неотменимой. С этим в таком масштабе столкнулись впервые. И цена вопроса была колоссальна.

Ситуацию разрешили наименее конфликтынм образом: патрилинейностью наследования, раздробившим племена до уровня семей.
Деловые связи остались, просто исчезли родоплеменные препятствия бизнесу. Так и были заложены основы гражданского общества.
Но пока - только основы.

В такой ситуации орденское имущество становится семейным. Это и есть секуляризация, где во главе уже не магистр, а граф.
Хотя физически это одно и то же лицо.
Протестанты пошли чуть иным путем, разрешив священникам жениться, но это лишь разновидность единого на всех способа решить проблему.

К 1768 году станет актуальным вопрос об обязательной моногамии, и это тоже лишь логическое развитие единого процесса.

Секуляризованное имущество заметно мобильнее, его намного легче продать или заложить - меьше препон, быстрее принимаются решения.
Плюс, именно в этот период началась вторая фаза Катастрофы: шельфы начали тонуть, а купцы - разоряться.
И, понятно, что появились биржи, торгующие чужими обязательствами. Активное формирование бирж шло с 1769 по 1787 год.
Стоит подчеркнуть. что биржи пока работают с токенами и расписками, а не с монетой, цена которой определена ее весом.
На этом этапе инфляции в нашем понимании нет. Это намного более жесткая система, где разорение проигравших абсолютно.

По окончанию процесса превращения орденского имущества в семейное освоение заокеанских земель пойдет заметно веселее.
Это примерно с 1770 года.

Чуть раньше. с 1758 года начинается освоение рудных месторождений Америки, то есть, Европа стала получать конкурентный словацкому металл.
Это сильно подкосило Фуггеров, так и не сумевших войти в долю ни в Швеции, ни в Новом Свете. Их туда не пустили другие безвестные ныне семьи.
Это привело к затяжному переделу рудников Восточной Европы в 1787-1796 годах.
Восстания куруцев, австро-турецкие войны и разбросанные по эпохам попытки взять Вену расположены именно здесь.
Это привело в 1788 году к началу целой серии суверенных дефолтов многих европейских стран.

В 1798-1800 годах Фуггеры с рынка ушли. И сразу же начились Коллекторские (Наполеоновские) войны.
***
Ясно, что активных участников исторического процесса на порядок больше, чем здесь отмечено.
И ясно, что все это еще будет описано.

  • 1

Re: Похвала Разуму

Вы не нарушили тех границ, что проложены в моей голове.
***
Все поверяется доказательствами. Их местами нет. Есть просто яркая воображаемая картинка. Всему свое время.
***
Циркумпонтийскую металлургич6ескую провинцию разметил не я а вполне конкретный археолог, я его фамилию указывал.

Re: Похвала Разуму

Ну и слава Богу, что не нарушил, не очень-то хотелось.

Эта ЦПМА ценна отнюдь не сама по себе, а той логикой, которой Вы пользуетесь для моделирования. Это верный и достойный подход, отталкиваться в рассуждениях от обычного здравого смысла, немногие способны пользоваться им, когда вокруг всем доподлинно известно, что камни с неба не падают.
Однако тот же здравый смысл прямо-таки восстает от Иерусалимских (Мировых, sic!)Финцентров и противопоставлений, условно говоря, Общего отдела Административному отделу того же самого ЦК. Ну не бывает "финансовых" и "церковных" властей, Вы уж меня извините. А если и бывают, то лишь в голове у обывателей (в плохом смысле, "пиво+телевизор"), не слишком-то озабоченных всяческими абстракциями.


Значит, следует сформулировать иначе, что-то типа "есть корреляция между падением Иерусалима, отдачей тамплиеров под суд и серией церковных уний".

Дело, конечно, исключительно Ваше, однако при обнаружении (надеюсь, что Вы таки видите Это) среди внятного текста некоего включения как-то просочившейся ахинеи, следует не переформулировать какую-то отдельную посылку, но взять да и переоценить весь массив, в составе которого такие (смачные, уж поверьте) посылки не лезут в глаза и теряются на общем фоне. Быть может, сама мысль о такой переоценке здесь и сейчас покажется чем-то абсурдным, но впоследствии очень даже может оказаться, что пауза на переосмысление не дала работе в целом незаметно свернуть не туда.
Не хотелось бы оказывться в роли классического Аяжеговорила (припомните, что я уже писал Вам о концептуальной арматуре, на которой только и держатся любые целостные интерпретации), но увы, к настоящему дню я в близкой к ста процентам уверенности, что хвост Вашей собаки вот-вот вступит в полноправное управление ее движением, а Вы так и не вмешаетесь - только по той причине, что "ну столько уже сделано, не начинать же теперь сначала".

Это Вы не знаете моих работ хотя бы 4-летней давности. Огромное количество некогда ценнейших для меня тезисов аккуратно легло в корзину для мусора.
***
Я выстраиваю картинку в голове целиком, сразу. Отсюда мое ровное отношение к целому ряду сверхценных для сторонних наблюдателей деталей.
***
У Вас есть в голове целостная картинка мировой истории? Если есть, выкладывайте. Если нет, мне не о чем с Вами разговаривать. Это не грубость, это именно так.

А их и не надо "знать", это видно, знаете ли. Начиная с некоторого уровня практического опыта, по одной-единственной странице текста на тему, более-менее требовательную к исполнителю,прекрасно видно всю ранее сделанную автором работу, тогда как мне довелось прочесть изрядное количество Ваших текстов.

То, что Вам угодно поименовать термином "ровно", штука вельми обоюдоострая, в чем так или иначе случается убедиться всякому, практикующему частное познание. Нездоровая сторона этой "ровности" в нарочитом отклонении предложений придать материалу структуру, коии предложения непрерывно делаются исследователю самим сырьем, поступающим на Research Table. Им хочется в пирамидку, а Вы им отказываете, притом, что в конце работы пирамидка получится так или иначе: у всякой интерпретации (а именно на интерпретацию нацеленВаш труд)так или иначе есть вектор, задаваемый как материалом, так и свойствами интерпретатора.

Нет никаких "мировых историй", равно как нет и их "целостных картин". Их нет и не будет, ни у кого, и у Вас в том числе. Не будет оттого,что процесс этот есть вечная динамика и вечная же рекурсия. Эти свойства изучаемого предмета обращают первый же достигнутый результат своей диалектической противоположностью, чем приоткрывают перед ошеломленным победителем нескончаемую глубину взаимовложенностей, где каждая итерация обращает смысл казалось бы только что сбалансированных умозрений.
Другими словами, в момент лицезрения первой (подчеркну - ПЕРВОЙ)историко-хронологической совы, только что сравнительно удачно натянутой на глобус, на натягивателя (неизбежно) нисходит осознание, что увы, но только что одержанная победа не расточила всемирный исторический хаос, и совы в мире не кончились! об ногу трется целый выводок незаметно подбежавших сов размерами даже покрупнее только что поборотой, сзади по плечу похлопывает огромная упитанная совища, а на горизонте уже виднеется подлетающая стая Совсем Жирных - причем по степи к ногам оторопевшего искателя истины катится целый эскадрон новеньких глобусов. Ужаса этой картины не выдержали в свое время многие Ваши предшественники. Не примите за менторство, но Вы на данный момент хорошо если в половине от старта до самого первого промежуточного финиша, Вам еще предстоит и упереться в лингвистический барьер, и преодолеть оный, и лично удостовериться - чем же именно заканчивается любая попытка вербализации принципиально невербализуемого. И, может быть, продолжить движение.

Нет числа моим поражениям. Думаешь, это нормальный презерватив, а снова оказывается - сова.
Я умею жить в дискомфорте - навык, знаете ли.

Центральный посыл Вашего комментария: мир непознаваем.
Отсюда вывод: Вы не туда попали.
Я всегда помню о лозунге "мир непознаваем", но моя роль не в том, чтобы пропагандировать его вовне.

Во что мне предстоит упереться лбом, это я, когда придет срок, увижу.
Не ваша это забота.

Да отчего ж "поражениям", победа Ваша над косностью мышления, в том числе и своего собственного, что называется налицо. Так что закладывалось Вами это или нет, но сентенцией своей Вы прямо напрашиваетесь на комплиман. Надо отметить, что да, комплиман вполне заслуженный: даже по промежуточным итогам своей деятельности Вы можете по праву считаться одним из безусловных лидеров в частном (и честном) поиске знания, однако довольно об этом, стоит внести ясность по поводу "центральных посылов". Увы, я, как впрочем и все подлинные интеллектуалы, довольно ленив, так что заради возглашения банальностей и ноги с дивана не спущу, а потому подозревать меня в трате личного времени на выкрикивание лозунгов труд напрасный. Браться за перо я имею обыкновение только для сообщения неких сведений, ни для чего боле. Да, происходит это отнюдь не в телеграфном стиле, но это уж author's arbitrariness, и желал я выразить несколько менее примитивно звучащее. Выражу его что называется "прямо и в лоб", раз уж Вы отказываетесь понимать иносказания: складывая в рядки "факты" и "даты", Вы на данный момент играете(не усмотрите в сем термине уничижительных ноток, их здесь нет)буквами, и совсем скоро обнаружите, что они, оказывается, складываются в слова. Несущие некий смысл. Слова, в свою очередь, составляют фразы, и количество смысловместимости возрастает совершенно взрывным образом, даже не экспоненциально. Объем материала резко увеличивается, также растет и простор операционного поля. На фразах-то и споткнулись все Ваши предшественники: для оперирования со внезапно возникшим избытком материала требуется способность к сообщению рати своих игрушек некоей интенции, однако направленность исследователю попросту неоткуда взять, кроме как из себя. Исследователь в недоумении: это что же получается, что интерпретация целиком вытекает из наклонностей наблюдателя? Это что, выходит, в физмате на лекциях не врали про эффект наблюдателя, он действительно есть? Однако...
Это и есть лингвистический порог, - каковой вопрос Вам бы и стоило задать вместо демонстрации подчеркнутой независимости,каковая боле пристала пылким юношам, а не умудренным мужам. Но уж что вышло то вышло, тем более что аз грешен вполне осознаю, что Вашими устами говорило вызванное мною же раздражение (опять-таки признаю, совершенно законное), и оттого охотно прощаю Вас - все-таки, по всей видимости, твиттер-тенденции отражают какую-то фундаментальную надломленность культуры(в широком смысле), и один из знаков сего я вижу в том, что мало-помалу утрачивается традиция восприятия сколько-нибудь нетелеграфного текста, не говоря уж о еще недавно такой богатой эпистолярной традиции, что канула в Лету на глазах уходящего поколения.

Я предпочитаю короче.
Комплиментами, будучи книггером, объелся лет шесть назад - переел даже.
Я могу решать лишь те задачи, что вижу я сам. Вашими глазами смотреть не умею.
Все.

  • 1