chispa1707

Там не все фотограции 100 летней давности. Даже наверное почти все не 100 летней.)) Грузовики, легковушки, автобусы... годов наверное 40-60. Интересно, что на снимке ворот большинство камней в дырках, будто их ласточки долбили. Гранит так не разрушается, значит какой-нибудь песчаник или того хуже - отлитые из бетона.

Edited at 2017-08-06 00:22 (UTC)

"Вандалы" не дураки, перекладина лопнет и вся "древняя" красота в руины.
И ворота из 2000 летних превращаются в 5000 летние, а под это надо Писание переписывать.

Edited at 2017-08-07 06:38 (UTC)

Похоже, что стреляли в первый и в последний раз. Как показали это было в 1948 году один день. И ни разу до этого не пальнули из огнестрела по этим воротам. С момента постройки. С момента появления огнестрела. Пошел, поброжу по интернетам. Кто и сколько раз атаковал этот город с этими воротами. Ну, не удивлюсь, что евреи были последними, но вот кто бы мог быть первым и когда.
Вики по ссылке комментария в шапке поста пишет:"Внутри тимпана также высечена арабская надпись, указывающая год постройки (1540 год по христианскому летосчислению) и имя строителя (Сулейман Великолепный)"
Там же:"Сохранившиеся до настоящего времени Сионские ворота представляют собой часть комплекса городских стен Иерусалима, завершённого в 1540 году Сулейманом Великолепным. Эти ворота расположены в юго-западной части стен и, оправдывая своё название, соединяют Еврейский и Армянский кварталы с горой Сион[4]. Их характеризует узкий проход между стенами, делающий внутри их толщи типичный для многих крепостных ворот этого периода Г-образный поворот, что призвано предотвратить фронтальный прорыв большой массой атакующих войск при штурме. Стена вокруг ворот сложена из крупных блоков известняка, над воротами расположены защищённый крепостными зубцами парапет и машикули. Архитектурные украшения ворот как с внутренней, так и с наружной стороны минимальны. Со внутренней стороны каменные капители, на которые опирается притолока".
Хочу сказать, что сами ворота сложены из известняка. Судя по дырам. Хотя что тут ворота, а что тут стена - странный фортификационный момент. Смешно выглядят уступы, на которых лежат каменные блоки вехней несущей перекладины ворот. Реальный такой камень, его плоскость на первом фото неотличима от соседних камней, по крайней мере на первый брошенный на фото взгляд. Зато на новом фото эти камни почти не имеют глубоких повреждений. А то, из чего сделаны стены и ворота просто дырявое сито. Обращают внимание на новом фото мизерные выступы, на которые положены эти непробитые каменные блоки. Я так покрутил в мозгу: хороший удар тараном под этот упор и вся нагруженная на эту перекладину масса стены/ворот завалится . Это конечно еще вопрос, какую выгоду получают потенциальные осаждающие, но такая легкая потеря целостности для обороны явный косяк. Косяк Сулеймана Великолепного. И сами эти каменные блоки держатся не сводом с замковым камнем, а как в современном строительстве - перекидывают бетонную балочку с угла кладки на другой, вот вам и окно, вот вам и дверной проем. Таким образом, запас прочности у этих узеньких выступов вызывает глубокое сомнение, глядя на размеры "перекладинки". И судя по отсутствию характерных дырявых повреждений - это не известняк, больших сколов тоже нет - значит и тут нет ясности, что за камень такой крепкий, неколкий, гладкообработанный. Может это просто железобетонная, отформованная балка, имеющая длину большую, чем видимая часть, декоративно "лежащая" на мизерных подставках, закрепленных в известняковой кладке. Просто длинные концы спрятаны за известняковыми блоками. Нужен рентген. Гдеж его взять? Но предполагая большую практическую длину перекладины, сразу устаканивается прочностная характеристика для всей вертикально лежащей на перекладине массы блоков. Оставлю эту каменную несуразность на совести Сулеймана Великолепного. Он знал, что никто не будет выбивать опрные блоки, столь миниатюрные, из-под этой твердокаменной перекладины. Будь я полководцем, приказал бы выбить при первой возможности - пусть сулейманы великолепные ломают потом голову как им дальше с этим жить в граде Иерусалиме.

Как ни странно, но после Сулемана Великолепного никто Старый Город Иерусалима не пытался себе присвоить. Может по этой причине так экономно выглядят стены и башни на снимках, что было точно известно: Старому городу ничего не грозит? Евреи и арабы в 1948 году нарушили покой всего этого благополучия. И выперлася на свет Божий непробиваемая каменная (по всему!) балка, так ажурно перекинувшаяся над прохожими.
Я закончил акт глумления над фотографией и артефактом.

Edited at 2017-08-07 13:24 (UTC)