chispa1707 (chispa1707) wrote,
chispa1707
chispa1707

Category:

Текущее

Самым лучшим образом себя показала поштучная тематическая выборка массивов - реально хорошо.
19 век просто фантастически прояснился.
Но по итогам сборки уперся в необходимость произвола, в необходимость создания новой гипотезы.

И вот здесь очень удачно себя проявила схема со 100-летними сдвигами, наглая, но эффективная.
Увы, она неполна, поскольку работает от 83 по 37 год, часть данных все время остается за кадром.
В результате, в 18-й век надежно прорваться не удается.

Вернулся на шаг назад, просматриваю вручную - просмотрел 14 век, делаю 13-й (с крестовыми походами), потом будет 15-й.
Эти эпохи удобны резко сниженным количеством информации (не более 20-40 событий в году), при том, что скелетные события там те же, что и позже.
Попробую собрать скелет хронологии из них - и быстрее, и шума информационного там поменьше.

Ох, не пришлось бы обращаться к Древнему Риму...
Если катастрофа и впрямь отделила античность от постантичности, общую логику без учета ВСЕХ эпох, не выстроить.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments