chispa1707 (chispa1707) wrote,
chispa1707
chispa1707

Categories:

О Церкви

Оторвусь от работы, пока мысли не ушли. Речь пойдет о Церкви.
***
Так сложилось, что вражеского жреца или шамана солдаты не трогают, а чужих идолов не валят. Это общее правило.
Причина проста: каждый солдат знает, что есть то, над чем оружие действительно не властно.
Знаете, одно дело получить проклятие от умирающего врага, и совсем другое - от профессиональной жрицы.
Может и медвежья болезнь случиться.

Как-то я говорил с немолодым костоправом. Мужик аномально здоровый, разносторонний, с массой умений и желаний.
И вот как-то его тяжко оскорбили - то ли в кабаке, то ли еще где. Короче, перемкнуло у мужика конкретно.
Остановился в последний миг в холодном поту, - когда осознал, что уже решил, какие позвонки один от другого обидчику оторвет.

Нечто подобное мне говорил и знакомый колдун.
Осознал как-то, что может натворить, и с тех пор ходит по стеночке - лишь бы ни на что в ответ не вскипеть.
Кое-кто считает, что попы и колдуны сплошь проходимцы, но солдаты, близко знакомые со смертью, по какой-то причине в эту категорию не входят.

Именно поэтому церкви (неважно, какие) обладают реальным иммунитетом.
- успел коснуться жертвенника Зевсу рукой - уже не расчленят; но и ты уже не в этом мире;
- вбежал в храм Божий, как Кортес на Кубе, - уже не повесят и даже на переговоры придут.

Именно поэтому мать новорожденного царя уходит в монастырь.
Оттуда ее, чтобы зачать с ней другого царя, уже не украдут. Табу. Очень жесткое табу.

Именно поэтому первые нотариальные сделки шли через монастыри, - а где еще найти третье, незаинтересованное лицо?
Любой шаман при инициации умирает для мира. Ответственность-то уже другая и за другое.

КАКИЕ ЦЕННОСТИ НЕ ПОПАДАЛИ В ДОРЕФОРМЕННЫЙ ХРАМ
- завещательные не попадали никогда, потому что умерший принадлежит роду-племени;
- земля, кроме той, что под храмом или под священным объектом, не попадала никогда;
- дармовой труд или дары, обычные в качестве подношений старшим, - жрецы вне мира.

ЧТО В ЛЮБОМ ХРАМЕ БЫЛО ВСЕГДА
Право голоса на самом верху царства, а значит, и реальная власть, от которой не отвертеться.
Если ты берешь под защиту царицу, ты уже погрязаешь в мирских делах, даже если царице грозит насилие и смерть.
Это означает, что до какого-то момента цариц под защиту не брали.

Все изменил новый мир, и этот мир инициирован не Церковью.
Просмотрел все и не увидел механизмов, позволяющих Церкви войти в мирские дела и стать вровень с купцами и военными.
И, тем не менее, такое положение в какой-то момент - свершившийся факт. Что произошло?

Сам механизм был заложен ровно в тот миг, когда первый преступник коснулся жертвенника и избежал наказания.
Однако этим механизмом не особо пользовались; человек не склонен покидать мир, а главное, свою общину, вне которой он в то время - никто.
Прибегали и касались только те, кто действительно был готов порвать с миром.

А потом дошло до цариц. Однажды церковь какую-то из них под защиту приняла, и все вокруг поняли, что это идеальная крыша.
И тогда сюда потянулись для оформления нотариальных сделок;
Для вручения на сохранение залога, если чужаку-купцу в этой стране некому более довериться;
Для обмена монеты, потому что меняла, работающий при храме, не станет рисковать фальшивками - честное имя здесь важнее.

И объединяет все это то, что ничто из перечисленного Церкви не принадлежит:
- ни тела цариц;
- ни нотариальные документы;
- ни залоги;
- ни монета.
То есть, и здесь пока Церковь упрекнуть не в чем. Здесь у нее одна функция - честность.

Перелом произошел непосредственно перед секуляризацией и длился недолго, по моим оценкам, не более 50 лет.
Скорее, значительно меньше.

ОФФШОР
Высокопоставленные персоны формально принимали сан и таким образом уводили все свое богатство и от налогов, и от захватов;
(солдата грабить чужой храм и палками не загнать, и до Вестфальского мира так оно и было, - иммунитет работал жестко)
Удобно чрезвычайно: этим оффшором, думаю, пользовалась вся родня притворного монаха.

ИНКВИЗИЦИЯ
Была создана инквизиция - специально для отъема чужих капиталов, но что из конфиската послужило Церкви?
- половина уходила королю;
- треть уходила доносчику (в разное время доли разные);
- часть уходила на обслуживание самого аппарата инквизиции;
- часть уходила милиции Христа, состоявшей из членов семьи инквизиторов...

Вроде как Церкви должна была уходить та же доля, что и королю. Но кому в действительности она уходила?
... в Неаполитанском королевстве и Венецианской республике действия инквизиции подлежали "правительственному контролю";
...во Франции в 1559 году функции инквизиционного суда возложили на парламент, где для этого образовано было особое отделение.

Франция пользовалась инквизицией активнее всех, и в ней вторая основная доля конфиската совершенно точно Церкви не уходила.

КТО ЗАСТРЕЛЬЩИКИ?
Следователь инквизиции не мог быть воспитан в недрах Церкви вплоть до момента создания инквизиции - не было еще такой профессии в семинариях..
Но кто тогда все эти застрельщики, развязавшие бойню? В сокращенной версии хронологии это от силы одно-два поколения...
Образно говоря, в 1936-м году начали. и в 1953-м году уже не нужны.
Так откуда набрали или где успели натаскать следовательские кадры?
Логично предположить, что вся инквизиция - тот же самый "оффшор" для светской власти, остро нуждающейся в деньгах.

СЕКУЛЯРИЗАЦИЯ КАК МОМЕНТ ИСТИНЫ
Предположим, что Церковь действительно обладала кадрами и талантами, чтобы создать такую машину обогащения.
И вот у нее есть своя разведка и своя контрразведка, своя армия и своя полиция, свои менялы и свои купцы, свои политики, да еще и треть собственности в Европе.
Что должна сделать такая Церковь, - с ее-то практическими навыками, - получив от светских властей приказ сложить оружие, закрыть трибуналы и отдать имущество?

Ответ очевиден: к парламенту подгоняется один танковый батальон и через два часа расстрела внутри только мясной фарш.

Так ли поступила Церковь? Нет. Сопротивления не было нигде. Лично я такового не вижу. Ага, Никон был. Один.

НЕИЗБЕЖНЫЙ ВЫВОД
Церковь масштабно оболгали те, кто делал свои дела, прикрывшись церковными документами.
Думаю, эти церковные документы штамповали те же, кто и дела делал, сами - не особо нуждаясь в одобрении клира.

Знаете, как поступили с членами Тридентского Собора, когда те заупрямились? А вызвали "типа церковную" инквизицию.
Не уступишь - сожгут живьем.
А ведь на этот Собор попали лучшие из лучших и сильнейшие из сильнейших в Церкви. Они и были - Церковь.
Так они ли командовали той инквизицией, что их всех повязала?

ВТОРОЙ МОМЕНТ ИСТИНЫ - ДАЛЬНЕЙШЕЕ ТРУДОУСТРОЙСТВО
В 1990-х приличное количество ментов, чекистов и военных, особенно работавших в горячих точках по всяким Африкам, потеряли работу.
В тех же 1990-х во главе банд частнько стояли бывшие офицеры военной разведки (это никакая не тайна), а непослушных банкиров ликвидировали, как белок - с трех километров точно в глаз.
И в тех же самых 1990-х милиция в значительной степени срослась с организованной преступностью. Потому что все свои люди, все кадровые офицеры.
Это не критика. Именно так работают социальные механизмы.

Простой вопрос: куда делся безработный клир сразу после секуляризации?
Теоретически он обязан был наново срастись с Церковью и создать некий аналог прежнего устройства мира, - но в тени.
Из такой машины никто не выскочит не общипанным.

Однако мы видим в истории нечто совершенно иное: священников реально строят и гнобят - как последних штатских лохов.
Синодом так вообще на каком-то этапе татарин руководил. И так - везде.

НЕИЗБЕЖНЫЙ ВЫВОД
Церковь никогда не обладала тем объемом реальной светской власти (армии, трибуналы, банковское дело), что ей приписывают
Иначе в общественном устройстве долго виднелись бы остаточные следы, а их нет. Вообще нет.

Судите сами, Лубянка давно уже не та, что отработала в 1937 году, а шлейф ужаса (остаточные следы) тянется до сих пор.
Наша армия давно уже не та, что освободила всю Европу, а уважение к ней как Силе (остаточные следы) живо до сих пор.
За Церковью после 2000 лет костров и Крестовых походов должно бы тянуться и то, и другое, - она сама должна этим прошлым жить, а не просто помнить.
Но - нет. Ничего похожего - ни в ее памяти, ни в нашем к ней отношении.

ТОЧНЫЙ АНАЛОГ
Лучший аналог - НКВД 1936-1938 года. Крепкие профессионалы, часто из недр Охраники, и формально, все, как один, - коммунисты.
Им была поставлена задача, и они ее выполнили, - под прикрытием подлинных партбилетов и за подлинной подписью таких, как М. Калинин, ждавшего возвращения жены из зоны.

Церковь взяли в заложники и подставили.
Не думаю, что у реальных священников был хоть какой-то выбор. Процессами явно рулили не они.

Есть еще один идеально точный аналог ситуации - снова в 1937 году. Ни один парторг, ни один коммунист не предопределял, кого должны взять чекисты по обвинению в левом или правом уклоне, - это решала чрезвычайно узкая и очень закрытая страта, принадлежащая и к компартии, и к НКВД лишь формально.

ГРУБАЯ ОЦЕНКА
Церковь была освобождена от податей, точнее, сама их собирала СО ВСЕХ в виде десятины.
То есть, король с церковных земель (треть страны) ничего собрать права не имел, а Церковь и с королевских земель, и с остальных (то есть, две трети) еще как собирала.
Проигнорируем то, что структура берет со своих собственных земель (это ее личное дело),
Поверим, что Церкви принадлежала треть и предположим, что Короне, бравшей ту же долю конфиската, - тоже треть.
И грубо оценим общий расклад на примере Испании.

Корона получает пятину (20%), но только с некоролевских и не церковных земель - в итоге 6,6% от всего продукта страны
Церковь получает десятину (10 %), но только с нецерковных земель - в итоге 6,6 % от всего продукта страны
Как бы поровну.

Но вот налоговое давление на земледельца на разных землях выходит разное:
- на церковных землях налоговое давление нулевое
- на королевских - 10 % от всего продукта на этих землях
- на остальных (не королевских и не церковных) - 30 % от всего продукта на этих землях

Политический расклад в такой ситуации должен сложиться категорически не тот, что мы видим в истории.
Земледелец, платящий Короне пятину и Церкви десятину, должен люто ненавидеть Корону и мечтать перейти под Церковь - немедленно!
Причем, с уничтожением светского режима как такового.
Ни один светский режим здесь не продержится и пятилетки - Церковь с такой силищей и налоговой форой для крестьян сожрет его с потрохами.
И это означает, что все руководилось иначе, и секуляризация пришла вслед за конфискациями буквально сразу.
И это же означает, что сама схема конфискации так и задумывалась, и от Церкви в этом процессе передела - только имя.

ОТ СЕБЯ
Ясно, что все это - лишь черновик, сырой и никак особо не доказанный.
И лично для меня эти выводы - просто повод не спешить с обвинениями. Чтобы потом стыдно не было.
Tags: Право, Церковь
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 23 comments