http://katy1302.do100verno.com/blog/263/1103
Российские астрономы обнаружили новый цикл колебаний оси вращения Земли - они выяснили, что амплитуда так называемых колебаний Чендлера примерно раз в 75 лет падает почти до нуля, а затем они возрастают вновь, но уже в новой фазе. Последний раз это событие произошло в 2005 году, пишут Зиновий Малкин и Наталья Миллер из Пулковской обсерватории в статье, размещенной в электронной библиотеке Корнеллского университета.
Колебания Чендлера, названные по имени открывшего их в 1891 году американского астронома Сета Чендлера (Seth Chandler), представляют собой смещения полюсов вращения Земли с периодом в 433 дня, размах этих колебаний составляет около 15 метров. Причины колебаний Чендлера до сих пор точно неизвестны, но ученые полагают, что они связаны с процессами в океане и атмосфере Земли.
Ранее астрономам было известно, что примерно в 1920 году амплитуда этих колебаний резко снизилась, практически достигнув нуля, а затем вновь возобновилась, но уже в другой фазе. "Результаты наших исследований показали, что кроме хорошо известного фазового скачка колебаний Чендлера в 1920-е годы, два других подобных события имели место в 1850-е и 2000-е годы", - говорится в статье.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Итак, последняя приостановка была в 2005 году. Отматываем 75 лет назад - 1930 год.
Аккурат перед этим, в 1926-1928 есть серия природных катаклизмов. И серьезная серия - за 20-22 года до того, в 1908-1910.
Отматываем еще 75 лет назад - 1855 год. Кое-какие события там есть, но не фатальные.
И снова за 20-22 года до того, в 1823-1825 годах - смена сезонов года, а это серьезно.
Думаю, именно тогда эти колебания и появились.
- О колебаниях Чендлера
chispa1707- 5 сентября, 2017
Последние записи в журнале
-
Вишнёвый сад А. П. Чехова
Одна из самых известных русских пьес, написанных в то время. В России поставлена в 1904 году. 1905 - в Брно, Чехия 1911 - в Англии 1914 - в Лейпциге…
-
О технических требованиях полиграфии
Полистал испанский журнал 1875 года. Это здесь:…
-
Датирование строительства Ангкора
Википедия: Впервые ископаемые останки стегозавра (Stegosaurus armatus) были обнаружены Г. Маршем в 1877 году к северу от городка Моррисон, в штате…
Держите статью по этому поводу. Выводы в ней тоже интересные.
https://cyberleninka.ru/article/v/o-chandlerovskom-dvizhenii
Поводом внимательно отнестись к выводам в этой статье служит то, что кроме чандлеровских колебаний зафиксированы еще и колебания с периодом около суток. А точнее:
http://femto.com.ua/articles/part_1/0591.html
Различие свойств коры и ядра Земли приводит к появлению ещё одной гармоники в движении полюсов - почти суточной (с периодом 23 ч 56 мин звёздного времени).
Обратите внимание на формулировку - 23 часа 56 минут звездного времени. Знаете, что это? Это ровно одни солнечные сутки.
То есть причиной суточных колебаний направления на звезды может быть несовпадение центра масс Земли и ее центра тяготения. Земля вращается со сдвигом относительно гравитационного центра. То есть тот же самый вывод - видимые нами колебания носят гравитационный, если так понятнее, характер.
Делаю перепост, это нельзя упускать из виду.
ЗЫ. 1823-1825 - это за 30-32 года перед 1855 ))
Поскольку я обсчитался, можно ставить вопрос об изменяющейся периодичности колебаний Чендлера.
Возможно, что колебания убыстряются с одновременным падением амплитуды. Ну, или константы Вселенной меняются.
Когда ждать нового прихода ... или уже ...
Кстати, причины движения полюсов хорошо изучены: сезонные перемещения масс на поверхности Земли и тектонические движения масс внутри нее вызывают периодические и непериодические колебания полюса, дополнительно к свободной нутации, открытой Чандлером.
Я сейчас не склонен ничего этого оспаривать, - перерос и переболел.
Склонен копать еще некопаное - там интереснее.
причины движения полюсов хорошо изучены
и вынесенное в заголовок Российские астрономы обнаружили новый цикл колебаний оси вращения Земли
здорово так противоречат друг другу. Действительно, обнаружение в хорошо изученном абсолютно нового цикла было бы удивительным.
причины движения полюсов хорошо изучены: сезонные перемещения масс на поверхности Земли
А это всего лишь гипотеза, но не установленный факт. Каждый год мы видим, что сезоны сменяют друг друга с заметной разницей по времени и непредсказуемо, а чандлеровский период вполне предсказуем. Вот картинка - никакого хаоса:
Следовательно, никакого отношения к сезонным перемещениям масс и миграциям пернатых рассматриваемое нами явление не имеет.
Очень интересно, кстати, рассматривать это явление с исторической точки зрения. В 19 веке велись споры о происхождении и возрасте Земли. Некоторые предполагали, что Земля первоначально была раскаленным жидким шаром, другие сомневались. Вот сомневающиеся и предположили, что нутация Земли была бы невозможна, будь наша планета жидким шаром - из-за текучести ось вращения и ось самой фигуры быстро совпадут. Начали смотреть в небо, и обнаружили рассматриваемые нами колебания.
Но проблема в том, что помимо колебаний с чандлеровским и годовым периодами есть и суточные. Вышло, что земной шар деформируется примерно так, как если бы он был целиком из стали.
Проблемы устраняются, если предположить, что никаких колебаний земной оси нет, а есть уклонения местной вертикали, по которой и выставляются астрономические приборы, о чем и говорится в статье по моей ссылке.
Но это предположение, в свою очередь, приводит к парадоксальным на первый взгляд выводам.
Великолепно!
//Уклонения местной вертикали// -- они от чего происходят?
Отвесная линия, по которой выставляются астрометрические приборы -- это касательная к направлению силы тяжести в точке наблюдения. Очевидно, вариации ее положения зависят от перераспределения масс в теле Земли! (А вот уклонения отвесной линии -- это совсем другое. Это угол между направлением отвесной линии и нормалью к поверхности земного эллипсоида в точке наблюдения.)
В свое время исследовала неприливные вариации силы тяжести, вызванные разработкой Сарбайского железорудного месторождения. Они имели место быть.
Имею опыт гравиметрических и астрометрических наблюдений, хоть и уже давний. Поэтому чувствую некую профанацию в дискуссии.
Edited at 2017-09-06 10:15 (UTC)
Но даже профану нужны надежные константы, а с ними у нас порой просто беда.