Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
О периодичности катастроф
Веселый
chispa1707
Профессор Schaeffer, исследовавший стратиграфию раскопов на Ближнем Востоке и в Северной Африке, указал на шесть слоев почвы, говорящих о полном уничтожении культуры приблизительно в 2350, 2100, 1700, 1450, 1365, и 1235 годах до н.э., (на традиционной шкале дат). Наиболее подробно Schaeffer описывает четыре последние:

- между 1750 и 1650 гг. до н.э. мощный удар был нанесен по Египту, Сирии и Минойской державе;
- между 1450 и 1400 гг. до н.э. видимо, случилось извержение вулкана Санторини; удар по Средиземноморью и Западной Азии;
- около 1365 года до н.э., при Аменхотепе – еще одна катастрофа, сопровождавшаяся землетрясениями и разорением городов на всем сиро-палестинском побережье;
- и около 1235 года до н.э. была шестая и последняя катастрофа, вызвавшая обширные этнические перемещения на побережье Египта и через Сирию и Палестину.

В свое время я эти аргументы Шеффера положил в основу своей гипотезы.
Я даже вычислил непротиворечивые реконструированные даты катастроф.
Но с тех пор я похоронил немало своих гипотез, а потому плакать на очередной могилке не стану - высох.

Собранная мной база из 30 тысяч свидетельств позволяет обосновать не 6, а около 130 катастроф планетарного масштаба за минувшие 2000 лет.
Шеффер тут и рядом не стоял, я сам все это сверял и размечал - все 30 тысяч свидетельств поштучно. Раза 3-4 прошелся по всей базе точно.
Именно поэтому я и понимаю, что даже 6 катастроф - перебор.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Теорию периодических катастроф следует похоронить уже потому, что она - весьма благодатная среда для спекуляций.
Как теплый бульон для бактерий.
Эта теория на внешне практически научной основе может заместить собой зомби, великанов, аннунаков, НЛО и даже Ницше.
Катастрофа - идеальная пугалка, позволяющая вечно держать обывателя в согбенном и от того заведомо униженном положении.
И главное, конечно, деньги: бомбоубежища, схроны в недрах ведического Алтая, курсы выживания - за все это дерут, как мало за что еще.
Я не против бизнеса, я против эскалации страха. Поэтому теорию придется кончать - без вариантов.

НУМЕРОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Все эти 30 тысяч катастроф - дубликаты друг друга, с самыми разнообразными сдвигами.
Одно из доказательств - сделанная мной наугад выборка совпадений с разрывом ровно в 200 лет.
Совпадают даже землетрясения в провинциальной Шемахе и редчайшие извержения на богом забытом островке посреди Тихого океана.
Если я начну убирать из базы все, что имеет совпадения с хорошо обоснованными сдвигами, свободные катаклизмы иссякнут за несколько подходов.

Прямо сейчас я сопоставляю катастрофы, разделенные интервалами с шагом ровно в 100 лет. Очень впечатляет.
Совпадает даже число воинов, переправившихся через внезапно замерзший Дунай. Ровно через 100 лет.

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ НАУЧНЫЙ АСПЕКТ
Предложенная мной гипотеза о порядке протекания катастрофы объясняет все - до деталей.
http://the-small-joys.blogspot.ru/2017/03/25032017_25.html
Затопление (а это основное событие) имеет лишь одну причину - проседание шельфов, и эта причина однократна.
Имеющих контаргументы пока не вижу. Их и не будет - слишком уж многое в этой гипотезе срослось в одно целое.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ АСПЕКТ: СТРАТИГРАФИЯ ПО ШЕФФЕРУ
На приведенной ниже ссылке два строго научных видеофильма об образовании слоистости.
Так, вот, если селевой поток разом смыл три расположенных поодаль поселения, - египетское, арабское и еврейское, - то слои могут запросто лечь так, что артефакты разных культур будут разделены метрами и метрами пустой породы.
Мы увидим полноценную имитацию столетий без присутствия человека и регулярно погибающих цивилизаций.

https://chispa1707.livejournal.com/2550605.html

РЕЗЮМЕ:
Сторонники теории периодических катастроф либо недостаточно вошли в тему, либо преследуют неафишируемые цели.
Гиперкатастроф наша планета пережила с десяток точно, но человечество стало свидетелем лишь одной - правда затяжной, на десятки лет.
По сути, это уже доказано. С соблюдением достаточных формальностей будет изложено в ближайшее время.

Последние записи в журнале

  • chispa1707. Новым френдам

    Я занят ревизией истории. Меня не устраивает ни 300 лет ига, ни 300 лет крепости, факты говорят, что эти данные подложны. Величием Руси не…

  • Как выглядит история (в индексах базы)

    Сразу ссылка на файл: http://fayloobmennik.cloud/7118272 Свел все сочетания регионов и типов событий с 1 по 1769 год включительно. 50 тысяч…

  • Текущее

    В Восточной Европе событий заметно больше, - порядка девяти тысяч. Есть соблазн попытаться обработать данные иначе, не все 100 % вручную. Чешу репу.…


  • 1
https://realty.newsru.com/article/26sep2017/most?utm_source=rss

Интересная новость, мост этот погряз в нескольких метрах глины, судя по всему:


Снова катастрофу в 19й шьете? )

Эта новость была у Стархеолога недавно.
https://starcheolog.livejournal.com/
Всего лишь засыпанный мостик через мелкую речушку. И даже внутри вода под сводами. Вы чем реку закладывать будете? Черноземом с культурным слоем? Или не пропускающей воду глиной?

Опять саспенсологи набегают.

Re: Снова катастрофу в 19й шьете? )

Зато фото красивое.

Да, нет оснований, что именно !природных! катаклизмов было больше одного. Зато и одного раза хватило. А вот насчет будущего нет ясности. Уж больно необычны все природные явления последних лет. На бункеры спрос будет железно))

Честно говоря, в этой дискуссии никогда не будет продуктивного зерна, так как само понятие катастрофа - неконкретное. Я бы от него отказался. У большинства оно рождает гипертрофированный образ полного здеца, но уже подробности, если расспросить, будут описаны по-разному. Например, количество человеческих жертв: катастрофой называют и события с несколькими жертвами и самые разрушительные землетрясения (Гансу, в ИНдийском океане) - до 230 тыс., циклон Бхола - полмиллиона, наводнение в Китае (1931) - пишут, что 2,7 млн. Нетрудно заметить, что войны в этом же веке куда как страшней.
Понятийная конкретика уже - на достигнутом вами уровне - была бы не лишней.

Мне важно размежеваться со сторонниками периодических катастроф. Это пост - обнародованное заявление: я не с вами. Я разок припоздал с размежеванием, и грех на мне висит до сих пор.

Да, разумеется, Вы правы.

По европейским дендрошкалам резкое понижение среднелетних температур отмечается в 1620 годах по СХШ. (Австрия, Германия, Шотландия, Алтай). Везувий 1631 (А.Чурилов). Изменение рельефа каспия с горизонтального на вертикальное происходит, судя по-картам, в начале 17 века. Возможно Гибралтарский прорыв в это время произошел. Затопление Доггерлэнда и Венеции -- тот же период, очень вероятно. Слом Исторической парадигмы - начало 17 века. Последние по датам гороскопы расшифрованные ФиН - 15-16 век. Это и был "конец Империи". В науке это называется официально - начало малого ледникового периода.

Edited at 2017-09-26 18:46 (UTC)

Достоверных непрерывных шкал мало и они и местечковы, и фрагментарны. Живых деревьев мало. В России 170 лет назад сгорело почти все - живых деревьев практически не осталось - только то, что уцелело в срубах. Но и тут проблема.
Я читал серьезную статью, описывающие как привязали дендрошкалу в том же Новгороде, с тех пор доверия ноль.

лично для себя делаю следующий промежуточный вывод: постоянно жить у моря слишком стремно. в один прекрасный день тебя или волной смоет или вообще сгинешь в пучине навсегда вместе с окрестным пейзажем )))

Главные проблемы остались в прошлом.
Выброс газа или нефти сейчас - более актуальная опасность.

Андрей, прямо скажите - была в 19 (18) веке ядерная война или нет?

На мой взгляд, нет.
Предполагаю, что либо в 1761-1769 годах, либо на 41 год позже произошла космическая катастрофа, и нас краем зацепило. Отсюда этот уникальный пакет проблем.

Бомбежкой можно уничтожить города, но нельзя затопить шельфов.
Не тянет ядерная война на подобное разнообразие последствий.

>Бомбежкой можно уничтожить города, но нельзя затопить шельфов.
В годы Второй Мировой войны англичане уже применяли сейсмические бомбы "Tallboy" и "Grand Slam". Гипотетически, достаточно мощные и многочисленые термоядерные бомбы подобного типа, сброшенные на нестабильные участки шельфов с большой высоты, могли бы вызвать их обрушение.

Силы, способные применить термоядерное оружие в 18-19 веках - это замена всемогущего Бога с Его промыслом, ну или дьявола с его кознями. И им всегда можно приписать достаточно высокий технический уровень для того, чтобы объяснить что угодно.

Следов обрушения нет. Шельфы аккуратно просели.
О, да, Вы правы.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account