Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Аркаим построен в 1909-1911 гг.
Веселый
chispa1707
Статья принадлежит АнТюру, и обычно это признак высочайшего качества, - опровергнуть нереально.

https://aftershock.news/?q=node/569979

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Наиболее важное здесь - близость (теперь научно доказанная) находок бронзового века к веку 20-му.
Это означает, что наша Циркумпонтийская металлургическая провинция это не III тысячелетие до н.э.
ЦМП просто обязана стоять вровень с Древней Грецией, Древним Римом и второй половиной 18 века.

Последние записи в журнале

  • Пугачевский бунт и займ пострадавшим

    Гипотеза "Пугачевский бунт это захват Романовыми Поволжья и Урала" в воздухе висит давно. Добавлю деталь. 1775 г. 31 марта в Московский…

  • Масоны

    В России помощь масонов голодающим была весьма масштабной, то есть источники финансирования у масонов были немалы. Ну, а поскольку мы уже видим, что…

  • Благотворительность как пропуск в ссудное дело

    БРОКГАУЗ И ЕФРОН: Сохранные казны при спб. и московском воспитательных домах — возникли в 1772 г., одновременно с вдовьей и ссудной казнами,…


  • 1

Только башкирским мошенникам которые туда экскурсии возят за очень большие деньги об этом не говорите.


ну хоть карту глянь это челябинская обл. лиш бы ляпнуть

Читатели этой статьи и любители эзотерики это слабо пересекающиеся множества.

Быстро попрятали...

Сайт недоступен.

Re: Быстро попрятали...

Да, вижу...

Re: Быстро попрятали...

За Тюрина после его статей об Аркаиме взялись серьёзно. Надо копировать тексты. Этот - тут:

ч 1
https://bioplant.livejournal.com/503735.html
и ч 2
https://bioplant.livejournal.com/503996.html

ну раньше всяко выходит, чем стоунхедж))) ха-ха

Обалдеть! Фактами, да по модрасам, по мордасам!Аплодирую стоя!

Спасибо что познакомили с этой статьей!!! Есть еще настоящие ученые и я думаю дальше будет больше! Просто прелесть какая то - наблюдать как всякие придурки там собирают "ЭНЕРГИЮ" и прочую прану... ага на скотном дворе оно самое то! Я сам родом из Оренбурга и видел такие круглые загоны зимовки, а вот в голову как то не пришлось, так прокачали идею что мозг уснул! Древность и все тут! Спасибо! Прекрасная статья!

Когда я пытался образумить долбославов и "синташтинцев" по поводу средневековости Аркаима на до мной ржали.
Оказывается все еще круче.....

Когда я пытался образумить долбославов и "синташтинцев" по поводу средневековости Аркаима на до мной ржали.
Оказывается все еще круче.....

И ведь крыть нечем.
А что если примерно так обстоит дело везде?

Ну так развалины в Месопотамии автоматом - древность.
А в России - " индоарии".
Есть такое сборище идиотов под фишкой " уч оные против мифов". Один из этих хмырей про Аркаим долго толкует так... Бронзовый век... Синташтинцы... С серьезной рожей само собой. Другие гонят про происхождение челов от макак...
Сами же мифы и гонят.
Это еще что.. Носовский в книге " Бог войны" описывает как за пять лет около пирамиды в Саккаре вырос " древний" египетский храм.
Черт его дернул туда дважды приехать.

///Черт его дернул туда дважды приехать///

+ 100 500 !!!

А если казаки строили на старых местах, откапывая занесенные постройки "древних" и устраивая скотные дворы.

Не исключено. Но тогда археологи зафиксировали бы две культуры.

Ну. Они когда хотят что-то отфиксить, то всегда. Два-три метра глины они легко называют культурным слоем. Мудаки, сэр.

Позволю себе напомнить о "лошадиной" теме.
"Самые древние колесницы были обнаружены в 16 могилах древнего поселения Синташта, расположенного в степях южного Урала, в регионе между реками Тобол и Урал. Там были найдены останки лошадей вместе с фрагментами колесниц, датируемые 2100—1700 гг. до н. э." (это из Вики-статьи "Одомашнивание лошади" со ссылкой на источник Кuznetsov, P. F. (2006). «The emergence of Bronze Age chariots in eastern Europe». Antiquity 80: 638–645.)
Правда, по-другому теперь смотрится?
Да и мои выводы по Трипольской культуре из той же оперы ;)

Давно были подозрения, что это не бронзовый век, а некая казачья МТС 😊 Был я там, т.к. Живу рядом, сплошное жульничество и Здановичу в наших краях никто не верит. ВОт недавно нашли нож, в археологическом журнале- альманахе за 1968 год точно такой датируется 2-4 тысячелетием до РХ. Отдал его на хим анализ в центр. Лабораторию ММК. Чистое железо с минимальными естественными добавками, но дело в том что металлургам до истории как до лампочки. Все датировки металлических изделий как определяют в ТИ? Какой анализ металла можно еще сделать, что бы доказать что ножу от силы 150-200 лет?

Хорошо, когда здравый смысл присутствует.
Читал, что каждая плавка имеет уникальные характеристики, именно так определяют, на каком месторождении добыта медь для античной монеты. Но здесь нужен выход на базы данных.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account