chispa1707 (chispa1707) wrote,
chispa1707
chispa1707

Category:

Как именно русы прошли из Азова в Каспий

Поскольку все 23 страницы полного материала о Крыме вряд ли прочли все, дам самое скандальное.

Арабские авторы яростно спорили о том, соединяется ли Азовское море с Каспийским.
Ибн-Хордадбех верил в это соединение, а Масуди не верил, поэтому научные взгляды Масуди на проблему цитируют, а ненаучные взгляды Ибн-Хордадбеха и всей остальной когорты арабских авторов - нет. Но нам хватит и сказанного Масуди.

ЧТО ИМЕННО СКАЗАЛ МАСУДИ
(выборочное цитирование)

После 300 года гиджры (912/3) случилось, что около 500 кораблей, из коих на каждом было сто человек (из Русов), вошли в рукав Найтаса, соединяющийся с Хазарскою рекою.
…После того, как русские суда прибыли к хазарским людям, поставленным при устье рукава, они (Русы) послали к хазарскому царю просить о том, чтоб они могли… войти в его реку и вступить в Хазарское море
… они вступили в рукав, достигли устья реки и стали подыматься по этой водной полосе, пока не достигли реки Хазарской, вошли по ней в город Итиль, прошли его и достигли устья реки и впадения ее в Хазарское море.
…мы же привели этот рассказ в опровержение мнения тех, которые полагают, что Хазарское море соединяется с морем Маиотас… посредством моря… Найтас.
(Источник: А. Я. Гаркави, «Сказания мусульманских писателей о славянах и русских», С.-Пб., 1870, с130-134).

ТОТ ЖЕ ПУТЬ - МЕДЛЕННО И С ПЕРЕВОДОМ

Море Маиотас (Черное море)
Море Найтас (Азовское море)
Рукав Найтаса (морской залив Азовского моря)
Устье неназванной реки
Водная полоса
Река Хазарская и город Итиль, стоящий на ней
Устье неназванной реки
Хазарское море (Каспийское море)

ОСНОВНОЕ:
Нет переволоки. Кратчайшее расстояние Волга-Дон составляет 65 км – не заметить немыслимо.
Термин «водная полоса» - то есть, ни море, ни река. Хотя Масуди употребляет оба этих термина свободно.
Хазарского города Итиль на Волге нет и это стало настолько очевидным, что теперь название Итиль пытаются наклеить на Днепр.
В середине 19 века над Манычем обнаружили торчащий из обрыва идеально сохранившийся древнеримский корабль.

Последнее означает, что последний раз Маныч становился проливом именно в древнеримское время.
Стоит подчеркнуть, что письменные свидетельства о Потопе нам достались прежде всего от греков да римлян.
Вот этот пролив.



А ТЕПЕРЬ ГЛАВНОЕ
Описание Масуди идеально, слово в слово подходит именно к Манычу.
Город Итиль стоял в районе нынешнего Нефтекумска или чуток западнее. Там уже, как минимум, 13 охраняемых законом объектов.
Река Хазарская текла по ложбине, в которой ныне проложен Кумо-Манычский канал.
"Водная полоса" это Маныч, который и есть - ни море, ни река. Устье неназванной реки это устье Кумы.
Единственное отличие от нынешней географии: ложе Маныча было на полсотни метров ниже.
Ничего необычного в этом нет, известны древнегреческие города-порты, ныне выпертые вверх на сопоставимую высоту.
Чтобы описанное Масуди плавание состоялось, полноценный Манычский пролив не нужен.
Такие плавания могли происходить в короткий промежуток времени между закрытием опасного Манычского пролива из-за подъема местности и заиливанием Маныча и пересыханием Хазарской реки. По моим оценкам этот период продлился около трех лет.



Маныч-Керченский пролив - это гигантская эрозионная ложбина стока, соединявшая Каспий с Черноморским бассейном. Общая длина пролива достигала 950-1000 км и варьировала в зависимости от уровня моря; максимальная ширина 50-55 км, минимальная - 10 км. Глубина - до 30-50 м. Уклон дна пролива составлял 0,0001, а перепад уровня воды от Каспия (+50 м абс.) до Черного моря (-80 -100 м) достигал 150 м в начале слива и 100 м в конце слива. Расход воды достигал 50 тыс. км3.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments