?

Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
Кто такие крымские готы
Веселый
chispa1707
Вот фото закладной плиты из Фуны. Слева - монограмма Иисуса Христа, справа - двуглавый орел.
То есть, готы-феодориты - христиане, как минимум, породнившиеся с императорами византийскими.



Известно, что готы говорили на тевтонском языке и были арианами.
Арий - александриец. Позиция: Бог это Творец, а Сын это Творение.
С позиции православия Бог воплотился в Сыне, а это совсем другое.
Арианство на порядок проще, ближе к языческим культам, где распятие может быть воспринято, как обычное жертвоприношение.

Очень похоже на то, что арианство - реликтовая форма вероучения.
Такое характерно для общин, оказавшихся в изоляции в тот период, когда догматика переживала развитие и становление.
Крым - хорошее место, чтобы оказаться в стороне от основных дискуссий.

Идем дальше. Через Крым протекали товарные потоки из Риони, Кубани и Дона - в Дунай.
Босфор абсолютно вторичен, поскольку туда отправляли разве что долю императора - бесплатно.
То же черкесское зерно следовало продать, а значит нужен покупатель в Северной Европе. А это - речная система Дунай-Рейн.

И как раз на Дунае и Рейне стояли фактории ашкеназов, говоривших на языке, мало отличавшемся от тевтонского.
Напомню, что относительно достоверно готских слов известно меньше полусотни. Остальные документы погибли.
Я в такой ситуации склонен думать, что готы - родственники ашкеназов, работавшие в общем транспортном коридоре.
Тогда источник иудаизма в Крыму (хазары, караимы) - тот же, что и на Дунае и Рейне. Это одна линия коммуникаций.
Просто в какой-то момент произошел раскол, и феодориты приняли арианскую версию христианства.
Версий о причинах раскола и причинах выбора именно арианства не предлагаю - рано. Хотя это теперь вопрос № 1.


Последние записи в журнале

  • Текущее

    Приношу извинения за молчание. Работа движется, но очень уж многое приходится пересматривать, исправлять, а то и вымарывать. Сегодня-завтра…

  • Найден затонувший город

    marvellous_lynx Археологи, используя современное оборудование, позволяющее исследовать рельеф морского дна без раскопок, обнаружили на дне в…

  • Текст о геополитике прошлого

    Грин Го Возможно вам будет любопытно про некоторые нюансы окрестностей и частично про Франкфурт: https://aftershock.news/?q=node/1249199 ***…



  • 1
а в реальности хэты(тюрк), произношение на западный манер, г(хЪ)эт

Сразу ассоциация с еле-еле идентифицированными хеттами.

Принимать наследство. Сначала убедиться, что юридически все верно, и - принимать.

нам завещали деды, что мы хэтты, точнее их потомки

В подобных случаях живая традиция надежнее летописей.

Есть версия, что готы и есть русы. Подтверждение этой версии - названия днепровских порогов на русском и славянском языках. С течением времени готы-русы растворились в славянах, так как этих славян было больше в разы, также как и болгары-тюрки растворились в славянах.

Все верно, так и было. Есть свидетельство, что хазары после наезда киевлян ушли в Русь и именно здесь исчезли как отдельная общность.

По поводу арианства. Оно тягость к исламу, где Христос пророк, и далее ниточка к иудаизму, где Он вообще якобы лже пророк.
Видимо часть торговых сетей держали иудеи и их идеи влияли на некоторых партнёров. Под влиянием иудаизм Православие или не доводилось в этом регионе и осталось в форме арианства, или наоборот, в угоду партнёрам образ Спасителя был принижен.

Никто не станет составлять таких сложных комбинаций.
Истина обязана быть примитивна.

Арианство - это ранннее христианство, которое развилось со временем в массу учений: богумилы, катары, гуиситы и т.д. Причем забороли их аж в 15-16 веках. Собственно в 16 веке татары - еще ариане, а не мусульмане. Но в их варианте уже присутствует и многоженство и запрет на алкоголь. Поэтому они очень быстро перескочили в ислам.

Я не склонен к таким выводам, просто еще не всю необходимую литературу по вопросу прочел.

(в 16 веке татары - еще ариане, а не мусульмане)-а по подробнее можно?

Османская тюркскоязычная империя как раз проходила по Крыму Донбассу Ставрополью и Кавказу но не по дельте Днепра и Дуная.

Верно. Однако зона бурного технического прогресса прошла по Рейну и частично по Дунаю.

Пан-этническая идея возможно более прогрессивна чем клирикальная идея, так как ее адепты более эффективны в развитии инженерных технологий, чем фундаменталисты, а то же время пан-этническая идея и не носит глобально мирового характера как марксистские секты. В эпоху глобализации это безопасно.
Это я за то что возможно найдутся финансисты для освещения истории ранее неосвещенных регионов, интерес которых (финансистов) совпадет с изысканиями по переписыванию истории.
На месте турок я бы профинансировал

Edited at 2017-10-24 06:04 (UTC)

  • 1