Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Как выглядит история (в индексах базы)
Веселый
chispa1707
Сразу ссылка на файл: http://fayloobmennik.cloud/7118272
Свел все сочетания регионов и типов событий с 1 по 1769 год включительно. 50 тысяч событий, 76 тысяч сочетаний индексов.
Главное - пользоваться фильтрами. Позже 1769 года брать не стал, - там все другое, уже 19 век.
База имеет косяки, кое-что не индексировано, однако база старая и уже отвечает некой реальности.
Скажем так: писаная история в ней отражена объективно.

Если в базе указан штат, я беру именно штат, если не указан - страну, если и ее нет, - регион.
Поэтому Англия и Британия - не одно и то же. Если написано Британия, то земля не была указана.

И вот как это выглядит на практике. Сразу видна разница в судьбе.
Ниже будет иной вариант - не по регионам, а по темам.










.

Последние записи в журнале

  • Текущее. О греках и евреях

    Античность представляет для меня серьезную проблему в силу неверной идентификации топонимов. Скажем, Вавилон это Каир, вплоть до 16 века, как…

  • Как в США провели десегрегацию

    В 1954 году, объединив школы, в США тут же увидели, что расы остаются в изоляции, а число и тяжесть конфликтов даже возросло. И тогда психологи…

  • Новый тренд

    Намек на тренд " плохой правитель = нелегитимная власть" был заложен при вторжении в Ирак. На 100 % так не прозвучало, но уже…


  • 1

Поскольку церковь и верования подразумевают символиз

Сразу бросилось в глаза значительное число записей, связанных с церковью и верой.
Поскольку церковь и верования подразумевают символизацию на бумаге и НОМИНАЛЬНУЮ грамотность и способность/возможность для представителей церкви и внедрителей веры закреплять эпистолярно (документально) некие важные события, думаю, надо учитывать завышенность статистического значения этих терминов/тем. И вводить коэффициент понижения значимости подобных исторических сведений. Надо пояснять сие замечание?! В народе и тогда было и сейчас гораздо больше неграмотных и косноязычных представителей хомосапиенс ОЧЕВИДЦЕВ, неспособных ни записать, ни красиво пересказать/запомнить/закрепить ИНЫЕ ЧЕМ, СВЯЗАННЫЕ с церковью и религией, события, но несущие ключевое значение для хода истории. Это тем не менее не перечеркивает значение события, не особо отмеченое или вообще неучтенное религиозными деятелями.

Edited at 2017-10-23 21:33 (UTC)

Re: Поскольку церковь и верования подразумевают символ

А вот здесь уже нужна другая выборка - на сверку связей между типами событий.
Если Церковь развивается сама по себе, это одно, а если она еще и занимается серебряными шахтами в Боливии, то совсем другое. В первом случае этот индекс можно во внимание не принимать, а вот во втором случае налицо социальные процессы.

Re: Поскольку церковь и верования подразумевают символ

Не уверен, что не открою америку еще раз для Вас... а не пробовали термины/тэги из серии "А кому это выгодно" применять для группировок и фильтров? Ну как при анализе преступления - ищем участников, родственников, причины, мотивы и тп.

Re: Поскольку церковь и верования подразумевают символ

Здесь выступает на первое место вопрос трудозатрат.
Я предусмотрел колонку для имен, однако заполнить 140 тысяч строк это требует времени.

Re: Поскольку церковь и верования подразумевают символ

Дааа...без реляционной базы дальше будет уже неэффективно тратить время. Эксел уже не вытянет.


Edited at 2017-10-23 21:57 (UTC)

Re: Поскольку церковь и верования подразумевают символ

В таких случаях я ставлю вопрос иначе: что поможет обойтись без громоздких таблиц?
Ответ регулярно подбирается.

Можно было б хотя бы для себя Распечатывать на Ватман

эти эпичные объёмы материала для простоты восприятия...

При чтении с экрана от этих табличек в глазах рябит - #НеЧиталНоОсуждаю

Re: Можно было б хотя бы для себя Распечатывать на Ватма

Да, так оно и выглядит на практике.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account