chispa1707 (chispa1707) wrote,
chispa1707
chispa1707

Category:

Система создания новых залогов

С такой точки зрения обретает еще больший смысл подоплека восстания декабристов, о котором я писал http://chispa1707.livejournal.com/1916442.html (с учетом сдвигов оно могло быть и в середине 19века, и даже в одно время с отменой крепостничества и восстанием в Белоруссии-Польше): Англия не хотела появления конкурента в использовании нового кредитного инструмента и сделала ряд шагов в попытке нейтрализовать Россию (декабристы, Калиновский и т.д.).
Это важно, так как вся суть развития капитализма построена по модели "ссудного процента", и эта модель построена на постоянном вовлечении в финансовый оборот новых видов ресурсов, и создании на их основе "нового залога" из воздуха, т.е.без доп.затрат. Появление "залога" позволяет создать новый "долг" и наполнить этот долг деньгами в форме "кредита". И затем в процессе освоения этого кредита происходит быстрое безинфляционное расширение экономики.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Очень точно выражено главное - сам принцип. Фантастическая по изяществу схема.
1861 год. Правительство нищее и бессильное. Но есть некоторое напряжение между помещиками и крестьянами.
Правительство предлагает помещикам и крестьянам себя как посредника в разрешении этого напряжения.
Пусть крестьяне купят часть земли у помещиков, а я, через банки, дам на это кредит. Стороны соглашаются.

Крестьянин берет у помещика землю, а у правительства - бумажку с цифрами и передает бумажку помещику.
Прежде у крестьянина не было ничего, а теперь появилась земля и долг за эту землю. Отдавать будет зерном - 49 лет. Здесь все ровно.
Прежде у помещика была земля, а теперь у него появилась бумажка с цифрами. Если бумажка не разводка, то здесь тоже все ровно.
Прежде у правительства не было с этого ничего, а появилось право на ипотечное доп. зерно с крестьян. Именно этим зерном с крестьян оно и будет погашать покупки помещиков в ассигнациях. Вроде бы тоже все ровно.

Однако подвох есть. До этой операции у правительства не было ресурсов на военные походы, а после - ресурсы появились.
Где содержится маржа?
Ответ как бы очевиден - в ипотечном проценте. И тут самое время вспомнить, что есть и четвертая сторона сделки - банки.
Каким-то образом процент оседает у банков, а ресурсы на походы появляются у правительства. Странно...
Все устаканивается, если принять, что право на образующиеся излишки - у банков, а значит, банки и рулят походами.

Интересно, что поначалу эмиссией пытались заняться казначейства, но результат везде одинаков: крах.
И вот что еще важно: деньги у помещиков под будущий урожай появляются сразу, и деньги на походы - сразу.
А крестьянин платил за это "сразу" 49 лет. Возможно, главная маржа - этот вот временной люфт.
***
И главное, что затронул автор, - системность. Эта схема периодического создания нового залога обязана быть вечной.
Что перераспределяется с этажа на этаж? Власть, конечно. И деньги - лишь выражение этой власти.

Деньги определенно выпускались под конфискат у еретиков и евреев.
Деньги определенно выпускались под конфискованное имущество духовенства.
Даже однажды появившаяся практика покупать жену (а не уходить в ее род) - та же ипотека. На рынок поступили женщины, и под этот живой залог что-то да было выпущено. Этот процесс того же разряда.
***
Безусловно надо вспомнить, что дарование вольностей дворянству совпало с появлением у дворян долгов.
Винят в долгах войну, однако, похоже, что здесь - то же самое: создание залога под ассигнации.
Землю перепродавали с этажа на этаж, и каждый раз кто-то что-то на этом имел.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 22 comments