?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Текущее
Веселый
chispa1707
Российская традиционная история, вне сомнения, сработана на порядок подробнее европейских.
Именно поэтому и уязвима, - наши историки сказали больше безопасного порога, возможно, умышленно.
Скажем, в Испании из ключевых фактов предпочли обойти молчанием процентов 90. И я там бессилен.

Свожу в одно целое данные по банкам, крестьянам, реформам и присоединениям в Российской империи.
В работе только три сдвига: 100 лет, 59 лет и 18 лет - больше пока и не требуется; хорошо пакуется все.

Меня несколько тревожит большое количество незавершенных, брошенных мной на полпути тем.
Оправдываюсь только тем, что надо бить в яблочко, а нам все еще неясно, где оно, это яблочко )))
Как ни крути, а этим путем пока еще никто до конца не дошел.

  • 1
А потому что Москва третий Рим!

Нет. Потому что русскому историку известно слово совесть.

Думаю, еще проще. Там могло быть какое-то подобие истории, а здесь до определенного момента пришлось выдумать почти все, и в сжатый период времени.

Я зашел со стороны 20 века. Банковские реформы, деньги, освобождение, выкупы, присоединения земель на западе пока пакуются в промежуток 1820-1871.
Связи с внешним миром уже есть - хорошо перекликаются ломбарды у нас и в Италии.

Но здесь у меня только начиная с конца правления Анны Иоановны.
Все, что расположено до, то до 1820 года. Наверное )))

Edited at 2017-11-24 20:31 (UTC)

Русскому может быть, да где же они эти русские историки? Фоменко и Носовский ? :::-((((

просто цензоры тупее и масоны погупее

  • 1